北京之春---中国民主的困境与对策（三）无名小卒

关于组党过后的活动，匿名的要求只有是线上，首先要确定所使用的通信工具，教授必要的安全常识，平时注意事项。在安全措施做好后，如果只是参与开会讨论，不露出太多个人行为习惯，一般是无从查起的，被抓获最有可能是行为习惯，用词习惯分析，所以要杜绝一些自己很长久的习惯。而人数增多后会更加难以追踪，会进行重点关照，普通宣传人员不会是第一优先级。然后是确定统一标识，扩大影响，标识确定过后，就可以在线下进行隐匿宣传（注意，一切的准备都是要深入到现实中去的，舆论会有推动作用，但是决定性的作用还是真实的行动，而且我们要的是境内的舆论，这必须在线下），在没人没监控的墙体，公路上面写境外的新闻，官僚腐败，人权自由等（宣传可以选择夜晚，任何自己合适的时间，这是一项很艰难的工作，肯定不是日常生活那样规律），每一段时间宣传的内容要进行商议进行确定，跟标识一样，只有统一出现一种声音，这种声音的分贝才够大（有人会说现在监控无处不在，怎么宣传？首先，不管怎么监控还是有写政治观点的涂鸦出现。

刘晓波逝世北京都有出现，并不是各个街道都有监控的，所以不是不可以，是你自己敢不敢，现在还满大街的小广告呢，写几个字很难吗？那么多政治宣传广告上面不也可以写吗？其次，记得农村包围城市吗？大城市难，小城市还能到处监控吗如果真到了全民监控的情况，像朝鲜一样，全民都惊弓之鸟，想想到底对他们伤害大还是对我们伤害大？我倒挺希望在这个年代发展到发良民证的地步。只要有人看，哪里宣传都有意义。记住我们针对的是全民，没有优劣之分。小城市、大城市的小角落都是有用的，少数人看到，带动多数人知道，同样是可以的）。跟随的人多，你是正义，如果人少，但是宣传太猛，那就成刷屏了，所以早期的宣传一定要注意用词（跟匿名组党问题里面说的那样，都是可以商议好再确定的），仔细斟酌能让他们产生质疑的语句，不然很容易给人灌输式的印象。当然，肯定会有人害怕，但是就在现在都有人敢公开斗争，只要有聚集的迹象，还能比公开抗争的少？

关于线下的活动形式，办报出版宣传肯定是不可能的，我想过过去的撒传单形式，但是这个形式很让人反感，跟广告一样看都不看就扔掉，而且很像灌输式影响，墙体大字报的形式最好，能让他们被动看到，无人干预，渐渐怀疑，然后认同，跟前边说的一样，只有认同的人多了，传单才不会被当成垃圾。人数多了之后，时间不能很早，慢慢逐步发展为党员在日常生活中佩戴统一配饰，或者直接在服装上面写“公正党”三个字，让大家先知根知底，看到有更多的同伴，心里有保障，也能让宣传印象更深刻，这种形式当局没有任何理由抓人，如果真到了抓普通人那个时候，那革命土壤已经非常肥沃了。

其实可以一开始就在服装上写“公正党”字样的统一标识（或者是用别针别住其他的书写材料，普通纸张都可以），这跟现在那些衣服上写“死党”一样，没具体意义，他们没法胡乱解读，但是对于我们却是标志性建筑（而且这个因为字少，甚至可以做成模子，这样宣传操作时间短，对自己安全，效率还高）。如果他们出规定不准写那更好，一是反人道极有可能引发民愤（这个不像其他规定只影响一部分人，这是针对全民的规定，不会被分化的；再而言之，这不像管控网络还有一些很多人看起来觉得合理的理由，这是管到了人民自己的穿衣，关于民愤，我在后面有更多的解读），二是这规定其实是个更大的宣传。这样一开始就在服装上写，有一点更好的是，可以光明正大进行，会参与的人数也更多，这样比匿名墙体去宣传更安全，组织起来更快（能到墙外的知道这个词代表什么意义，到不了的也会到处打听，只要有这个意愿，他们就一定能知道这是在干什么）。

当你哪天大街上随处可见佩戴公正党标志的人的时候，那个时候就可以公开抗争了，这本来就是一种无声的抗议，也不是非法集会，因为大家根本没有聚集，我们还是正常生活，只是穿了个统一标志的服饰（千万不要聚集，就佩戴统一标识进行日常生活、逛街、游玩就行，不然成非法集会了，集结需要理念被在境内传开，不说全知道，但是至少日常生活中要不难见到）。这种模式你什么都没有做，也什么都不需要做，也千万什么都别做，印象深入人心的话，影响力却是巨大的，这没什么危险，所以不需要匿名（如果真的实现了这种模式。

有一个可能发生的情况，那就是抓普通人，宣布佩戴违法，公正党是非法组织，但是这不是90年代，我们甚至根本没有组织，我们没有推广理念，单纯写几个字而已，人民接触的也更多，我们不会像当时那么容易被污化，我相信这种处理方法在现在是无法实行的，这么多年，一直没有任何反对派组织存在，大家都各顾各的，如果真的横空出世一个，你认为现在的人会保持万马齐喑，还是会抓住这个机会搏一次？把这个事情影响力扩大对我们是有好处的，尽管是出法规抓捕）。不过不管会不会是更大宣传，抓人也是有可能发生的，兔子急了还咬人呢，毕竟这会动其根基。但是他们绝对不是那么蠢抓全部的，其他模式他们都不敢针对全民，这种人数更多更加不可能，他们所实行的一定是抓一部分人，让其他人庆幸自己没被抓，人人自危，停止活动，从内部分离大家。都个人自扫门前雪，总有一天会轮到你的，我希望到时候所有人不要害怕，继续佩戴标识，因为大家真的什么都没做，甚至宣扬言论都没有，他们是可以创造罪名，但是这个情势跟其他的小部分人活动是不可等同视之的（请看完全篇文章，如果不认同“需要统一一个组织线下宣传维权”，还是其他活动小打小闹一样，没有巨量用户，那出法规是肯定不可能的，抓几个吓唬下就行了，然后就没人敢继续了。

我的全篇文章一切前提是获得现有大部分民运人的认同，我之所以怀着希望写这篇文章，是因为我指出的这些问题是现有民运相互排斥无法共存的原因，是所有人无法集结的原因，是专制强盛民主溃退的原因。修正了这些错误，民运力量才能团结得以壮大，才有跟专制一教高下的实力，民运才会有实质性的进展，所以我认为这篇文章应该能获得大部分人的认同）。我希望没被抓的能站出来主动求他们抓，逼他们一视同仁，逼他们抓全民，让他们无法实行他们的分裂政策，让被抓的觉得自己没被背叛，让整个革命队伍更加团结。服饰方式并不是必须的，也可以常备记号笔，各地书写，只是这个很容易被清理，最容易的方法是手机日常建一个热点名字就叫“公正党”，这时候你就是个移动信标了，虽不如衣服显眼，但是也会被很多人看到。这种模式跟前面的那种暗地宣传其实就一样的，但是只写“公正党”，用词很简单，传播方便，效率很高。路由器，蓝牙，设备名（个人能用于宣传的，他们不能控制也没理由控制的太多了，请充分发挥你的想象去利用身边的可用之物。怕被收缴的，你用完的东西剩下的包装可以随便写吧），都可以改为“公正党”。如果出规定不准改，你想这传播效果不更广吗？甚至是小广告形式，墙体、地面、电线杆子都可以，因为就这几个字，完全不带其他东西，没有任何解读，不像其他传单那样容易反感，宣传不带任何实质内容，我们只是为了“公正党”三个字响彻中国，吸引大家的目光，勾起他们的好奇心。

当然所有的行动包括组党还是得看这篇文章能不能被大家在境内传播开，因为在境内很难传播信息，而文章就算境外获得广泛传播，真正敢做事的也不一定多，所以就算一开始没代表什么意思，也不会有规定说不许佩戴，也不一定有人敢做，最多可能是匿名宣传“公正党”（人少的夜晚进行书写涂画，人很拥挤的地方白天散落纸片传单，一切简单快速的活动，充分发挥自己的想象力），而就算敢做，规模也大了，只有这几个字也有可能会被共产党利用（因为直接管制真的影响很大，且会是更大宣传，不符合他们的淡化处理方式），混淆说是他们的组织，因为这几个字代表的内容不清楚，为了不让他们混淆，所以最后可能匿名墙体宣传其他内容还是必不可少的。

其实公开活动是可以的，茉莉花你看出什么规定了吗，不就是派人守住公布地点不让聚集吗？那个时候因为是境外组织的，境内没消息传播，没理由管制，如果出规定反而是个大宣传，所以淡化处理了。我们这次这种形式根本就是大街上的行人，不宣传任何理念的，没有任何集结，他们要怎么防止？只能是出规定或者抓普通人，而这都是毫无逻辑的反人类的行动（我真的希望直接开始就公开佩戴统一标识，这个速度快，我说过一开始公开抗争肯定不行，但是这个根本不是抗争，他们没理由，可操作的人太多了，简单方便，要管这种就是搞白色恐怖）。他们也一定会用其他事件引导舆论，淡化我们的影响，这需要我们持续不断宣传，持续统一一种声音。单纯宣传“公正党”只是为了快速让人们有印象，是为了散播一种流言让民众看到希望，让人民知道有救世主，有仁义之师，让敌人感觉到他们并不是无人敢犯，看不见且一直存在的对手给的心理压力更大（流言的影响力在战场中是巨大的，心理战很有作为）。

我们能吸引的只会是一早就认同变革的人，真正让不愿意变革的人加入的还是线下宣传的不公内容。组党后关于后期吸引不认为需要变革的人加入虽然已经变得很委婉，但是为了不让人排斥，应该是最正常模式该有的，但是我个人认为有个更合适的方案，从一些商业案例结合人类心理分析，其实关于公正党的核心活动内容，最好是报道社会不公事实、社会问题（比如这两年的虐童案，如果没有那么多封杀，如果有我们的舆论支持追责到底，哪会这么层出不穷），报道不打击的贪腐，宣传底层人民伸不了的冤，附带着谈民主政治（甚至可以不谈民主政治，因为报道社会问题就是政治，还是更容易让民众参与的政治活动），因为现在的人谈政色变，所以如果我们的着重点要是帮助了人民身边切实的生活，更能让人接受，更能吸引人，等到活动多了，人民伸冤无门的时候第一时间想到我们，我们就成为很具公信力的组织了，成为一个侠义组织了（境内信息不流通，急需这样一个为民发声，能让话题被热议的能线下宣传的公益组织，这个也不只是线下，不是什么要推翻共产党的舆论，也不一定屏蔽的，可以利用网络，充分利用资源，达到快速宣传事件的目的。而且这样的组织不像政治团体，民众是知道这是完全利民的，会让当局难以攻击我们的动机，难以对人民进行混淆），吸引加入的人会越来越多，到那个时候，人民会发现，其实自己不用避谈政治，我们也能影响政治，那一天，提其他民主诉求也不会让他们那么害怕或者反感（很多反感都是因为觉得又改变不了什么还一直抱怨，所以反感），能让更多人产生共鸣。

这种在心理上说，其实就是用其他东西引导用户做另外一些他们有切身感受的、喜欢的东西，慢慢过渡到他们拒绝的、感觉很遥远的东西，最后因为前者对后者不再产生初期的抗拒。不要说这不是革命，这种初期模式并不是厚此薄彼，因为我们本来就是为了把公义带给人民，只要是对人民有利的，我们都应该义无反顾，而且这会让过程更容易，最后实现暗度陈仓。特别注意，这个宣传，不管是民生的还是政治的，依旧要遵循上面，统一主题，统一时间段各地墙体宣传，而政治这些跟前面分析的一样也要考虑人群接受心理，就是内容选词，民生倒是不太所谓，因为大家欢迎被宣传，欢迎大家帮忙。虽然我们是个侠义组织，但是这个线下组织同样地必须是我前面说的那种匿名形式（虽然这种事是被人民所拥戴的，出事后当局也会被迫站在人民在这边，但是出事前呢？没被爆出来之前呢？组织公开的话，舆论发酵之前肯定会干预的，根本就到不了人民拥护，当局赞扬的那个时候），现在是有某些事情获得了关注，不过更多的是被压下来的，为民监督都是个借口，能被热议的都是后台不够硬的，都是他们选择性放出来的，他们非常聪明，定期放出来一点才能让人民相信这个社会是正常的（很多事看似自然发酵，名人关注，其实也是选择性关注，而且你们有没有发现现在能为社会问题发声的人越来越少，出名前什么都说，出名后什么都不敢说，获利过后有人会忘记自己的初心，忘记那种社会责任感，没有忘记的会选择封闭自己的责任感，这样才能继续获利，更多的原因跟大家一样，他们知道一己之力是没什么用的，最优选择还是顺从。

寄希望于别人关注永远是被动的，我们完全可以成立组织，有自己的舆论导向）。而实在压不住的，被爆出来了，他们只能依着民意说他们赞同这种方式，但是他们想要的方式是自己控制并选择放出，况且，很多普通人没资源，没后台，能有多少是压不住的呢？下面爆不出来的数不胜数（其实你们没注意吗？爆出来还是会屡次发生，因为根本没有追责到底的，推两个替死鬼就可以了，反正后台永远倒不了，永远能被他们掩埋。过段时间就遗忘，再发生你们最多也就再闹闹，你们能怎么样呢，微信微博？再删贴就是了。大家从来都只是在抱怨不该怎么样，怎么又发生了？尽自己的力最大限度进行嘲讽，从来没意识到自己的力量可以很强大，强大到让他们不敢再犯，也许这个意识需要我们的匿名组织来提醒他们），而且高层的是永远都爆不出的。所以不管你是多么为民，公开的组织都是存活不久的。

现在的民运所有的心思放在了黑共产党，尽全力去找共产党的黑点，极力证明共产党非良善之辈，极尽全力找寻精神胜利食粮，你可以说你不是瞎黑，说的是事实，但是你要知道什么东西都会过犹不及，只有一面的观点，这本身看来就是一种偏激，我也多次强调过要思考受众会怎么看。其实只是黑也没什么，但是你们也没有为民众做过有实际效果的任何一丝努力，是看得见的结果，不是说推翻共产党就是为他们好的那种很虚无的偏激思想，这让人民怎么支持你们。一句“共产党垮了就好了吗”，这就全给你打回来了。要想获得人民的支持，与其翻来覆去地证明对手的恶，还不如你真真切切给他们帮助，让他们感受到你的好，帮人民维权线下引导舆论是我们唯一的出路，对手不搭理你单边辩论这种文字游戏没有任何意义，对手的长期混淆引导已经有成果了。而且引导舆论维权其实就是一种政治，一定要有什么政党标准吗？如果我们能左右了时势，又何必在乎那一点名呢？成功的时候不是会顺其自然就能正名吗？

前期的匿名线下宣传是个危险的事（当然我们可以一直只在线上匿名壮大组织，等到规模很大再开始线下活动，人多了，那个时候就没什么危险了，那个时候已经可以公开抗争了，都没必要宣传了，只是这个时间会很久，而且如果革命里，只等着，什么都不做，那还叫革命吗），我并不想忽悠谁做炮灰，也不想隐瞒这些危险，但是这个年代没法对普通人进行迫害的，教育恐吓为主，也就是杀鸡儆猴，隔离恐吓。但是如果真到了普通人都被抓捕的时候，已经近乎逼反了，到那个时候革命已经快成功了。还记得几次动乱吗，因为一个普通人引发的民愤吗（只是举例，禁止暴力革命）？我能告诉大家的是，只要我们开始了这件事，民主中国到来的时间会越来越近，到一定的时间宣传行为会因为人数的剧增而法不责众，众怒难犯，这时间不会再像之前的民运人士被羁押那么多年一样长，因为匿名党是可以持续存在的，只要我们别再犯我说的那些错误，基数只会越来越大（所有压抑着的矛盾阶级不就是隐匿着的吗，他们不就是匿名党吗），不会像之前的活动，因为打击就消失或者变小不足为惧了，让大家没有了背后的保障。影响没了，下次的活动又得重新开始，国内革命氛围再不浓厚，也发生过不少的小规模抗争，但是所有的影响都没有累积起来。匿名让他们抓不完，统一的组织有继承，这样力量会累积起来，越变越大。

革命肯定会有危险，我希望大家能勇敢，我只能说宣传的时候尽量隐藏好自己，我也相信现在的中国人不是完全没有了先贤的气节，没有了英雄好汉。我们无法在短期内组成大队伍，也就无法动摇体制内的人，被抓捕在所难免，跟我前面说的那样，我们能做的就是时刻提醒下面的执行者，有人对他们进行记录，让他们在革命活动里出名，某一期宣传内容可以专门宣传他们的罪行，让他们知道自己做的孽会有报应那一天，慢慢动摇他们，这会有效果的。在他的城市里，他的生活环境里让他看到宣传内容最好，我说过不要把所有人当成仇视的对象，但是如果你不仅仅是沉默而是做刽子手，这个意义就不一样了，有特殊手段能阻止你们做帮凶的话，我们也会选择的。我说的不是人身伤害，因为其实心理上的更有力度，人身伤害会让我们处于道德低点（政府说不定还会利用这一点行苦肉计，牺牲某些人，让人民反感我们。所以那些执行者请好自为之，也许我们之中会有人不听从呼吁伤害你们，也许会有政府牺牲你们引导舆论，不管是对哪边，基层的你永远都是首选的牺牲者）。舆论优势会让他们甚至他们的家人日常生活受影响，心理受打击，从而影响继续充当打手，就盯着那些执法人员，从最基层攻击他们（我说的一切都是舆论引导，不是人身伤害），让他的妻子、孩子这些家人影响他，直至当局无人可用。共产党不是喜欢用分化战术吗？我们也挑一两个人进行宣传，因为全部一起宣传，人太多，影响无法集中，效果太差，对一两个人日常生活造成了重大影响之后，就该是那些执法人员人人自危了，杀鸡儆猴，实现恐吓的效果。动摇了直接执行人，这就算是架空了，这就让他们没法进行分化打击了，必须出动更多人，逼他们把影响扩大，把规定扩展到全民。

关于这个计策，我不是圣人，我不会对所有人施舍自己的慈悲，我并不觉得感情泛滥是一种明智的选择，你们可以说是情势所迫，但是你们完全可以做其他事，社会上做其他事的人也不是没法活，你们不是选择无视沉默，你们是选择了助纣为虐，一个是中立，一个是作恶。如果有人要用圣人的标准来批判我，我接受，如果要行圣人的标准，那革命就是痴人说梦，我只能说我对得起自己的国家，我对得起这个民族，我对得起自己的良心。

现在的革命环境没有以前那么友好了，有人振臂一呼，你敢跟上吗？所以没人敢出声（任何行动都是提前有组织有沟通的，就算无法组织沟通的，至少要有统一的标志物出现，这就是达成了一个默契，这是一种安全感，不像现在，所有人互相之间都是懵的，都不相信其他人会跟自己一样站出来），我不相信中国人现在已经没有了任何的血性，只是怕自己牺牲了却什么都没有换来，如果能让中国实现民主，我真的会愿意付出自己的生命（当然，有些人肯定会说过去牺牲的人，他们也是不顾自己安危就挺身而出，现在的人就是没了血性。和平年代，确实都希望平平安安。过去不顾生死，最后一定能影响什么，现在呢？我们有血性的可能比过去要少，但是零八宪章都有那么多人敢公开签名，人性本善，如果某一种模式能有用，我相信会有很多人站出来。况且民运被迫害的人你们就忘记了吗？他们就不算中国有血性的人了吗？你要再纠缠这个什么普通人没有血性，参加人数没多少，那怎么你都有理由鄙视现在，不要为了辩论而辩论）。我说过我们真的需要清楚地知道，我们需要打持久战，没有人会因为一纸文书、一声号召，就跟你公开活动的，我们需要一种被人们接受、喜欢的形式慢慢壮大（不是无序的，需要有组织，有纪律），直接的政治活动尽管是匿名都会让他们抗拒，而直接让他们受益的侠义组织就很容易被接受了。考虑到泛自由主义，如果最后没人组织，或者我号召不了大家聚集，我希望大家统一用一个标识或者词语作为落款，进行暗地自由宣传活动，各地持续出现同一种声音，会有回响的。我相信这点被大家认同应该不难吧！自由活动同样要考虑前面说的，怎么样让你的用词被接受，基于现在的受众的认知和心理，获得人认可绝对不是以前那样靠偏激地贬低谩骂共产党（这个偏激是站在民众的角度，不是你自己感觉不偏激他们就会认同），而是理智地道事实让人看到你推崇的体制比对手的优秀。

早期活动的目标主要是为了让现有能到墙外的人更多地认同集合的思想（这需要大家到处广播这篇文章），先集合起来，只有人多了，境内宣传才可能做起来，然后目标是境内的矛盾阶级（坚定想改革的），这会是最快的，也将会是很长时间内占比最大的一批，前面这些是最早期也是最重要的组织力量。按难度分阶段进行集结所有人，至于说影响其他不认为要变革的人，太漫长，聚集已有的才能加速影响其他的。如我所说，人民并不会因为一篇文章就站出来，只有看到了影响，看到了有作用，才会动摇他们，而这个影响只可能来自于现在坚定改革的矛盾阶级，他们是早期的中坚力量。而现在的这部分人，偏激的太多了，要注意，我们所做的一切活动是为了让更多的人加入我们，并不是为了天天骂共产党，只要规模够大，可以说我们的集结成功了，革命就已经成功了。

所以这段宣传时间其实就是在革命，这段时间是至关重要的，规模够大，集结后的斗争是一蹴而就的，如果根本没有集结多少人，后面的斗争多么激烈都是无济于事。有人会说共产党有八千万人，各个角落都有渗透，我们要发展到什么时候才够规模啊！现在的共产党人信仰共产党吗？基本都是为了利益进入体制的，并没有什么主义认同，党派忠诚，而我们是正确的文明发展方向，除了共产党会仇视我们，除了五毛水军会抹黑我们，其他任何有正常认知的人都会认为中国有很多需要改变的（前面也说过，在能不破坏国家的情况下，在看到革命是可能的时候，就算怕革命的辩证性看待的人都会转变的），应该都是拥护我们的，至少不是仇视我们的。再考虑上共产党内的改革派知识分子，跟人民中巨大的矛盾基础，只要舆论成熟了，规模在某一个阶段会急速扩大，不用担心我们需要很久才能革命。所以一切在于宣传的效率，宣传需要人，但是不是必须要那么多人，只要不犯上面那些错误，组织就能壮大，人民就会对异论进行探讨，有效果的宣传比巨量的宣传更有意义。

我所推荐的方式是，直接开始就只宣传“公正党”这个名词，不要宣传其他，导致统一印象被分化、弱化（特别是被封锁，大家无法沟通的时候，一定不要宣传其他），这个宣传模式我建议直接以公开的模式（因为现在监控太多了，暗地宣传效率会很低，而且就几个字没代表其他意思的，不像现有其他的活动，他们没有任何理由管制），如果当局愿意过分解读，替我们宣传，进行严令禁止，我们再转往匿名宣传（可能会抓人恐吓，但是肯定没什么合理罪名，只要大家一起，这些反人类规定是不可能实施的，大家实在是不敢就转往地下）。知道的人多了过后跟人们解释这个组织是帮助人民宣传他们的冤屈的公益组织，慢慢吸引其他不认为需要变革的人，基数大了才能让后面的人更愿意加入。因为我们很长时间内能集结的都是一群认为现实需要改变的人，要影响不赞成改变的普通人实在是很久远，而这群人占比很大，如果我们不用一种快速的方式先集结认清现实的人，而是宣传很冗长的内容，印象不会那么深刻，无法让现有的赞同革命的人快速组织在一起，人少会影响加入的人更少，恶性循环，那后面影响其他人的时间会更漫长，整个革命过程会非常漫长。

宣传的三个字，可以其中一个字选择用拼音或者首字母（甚至可以只选前两个字，更加无法解读，因为社会主义核心价值观里就有，他们的大量标语其实就是我们最简单的宣传方式，就在“公正”那里画圈，或者直接划掉，让它突出显眼，起强调作用。再比如，在有标语地方的人群里，读社会主义核心价值观，特意放大“公正”二字的声音，或者就读一个“公正”，只是为了加深印象，不用有情绪，不用有表现，这他们会做什么呢？他们能怎么制止呢？别说他们什么都做得出来了，那样的话你什么都别想了，做了也是有利于我们。这个容易被混淆，但我们是活的，而且我们会有自己的标志，不怕被混淆，只要宣传多了，就会知道这代表的意义不一样），更快速，管制的关键词变多也能让他们的规定显得更加无理，让事件印象更深。文章只要获得广泛传播，我会征集一个便于勾勒而且一看就知道说的“公正党”的图标，可以跟三个字放一起宣传，可以单独写三个字，也可以单独画图标。我们需要简洁高效的一个标志快速响彻中国，成为标志性建筑。

我推荐了公开，但是我之前又说开始就公开行动不行，会被消灭。首先，是公开佩戴，不是公开行动，正常的日常生活就行，不需要其他任何行动，只是让这个名称被熟知。其次，只是三个字并不代表任何意义，没有理由管制，他们只能兴文字狱搞白色恐怖。再者，这个操作模式太简单，不影响日常生活就可以做到，所以会有人数优势，人多就难被隔离恐吓，就难被分化（这个需要在境内把消息传开，不能只靠翻墙的人，因为翻墙敢做事的人并不多，如果人很少就公开，更有可能就是被杀鸡儆猴，隔离恐吓了）。公开这个名称只是前奏，真正有影响的行动是其他内容宣传，国内矛盾、体制问题、民主理念、革命诉求这些内容，主要是人民维权。这些不像只是宣传名称那样简单安全，必须匿名，除非满大街都是佩戴有“公正党”的人，才可以直接公开表达。所以，其实我倡导的仍然是初期活动必须匿名，因为公开佩戴并不是革命的主体内容。对于敢于直接公开维权的民众，比如低端人口抗议，以后这种群体活动，我希望大家用统一的一个落款、标志进行活动，都统一用一种身份代表自己，这种影响力会越变越大。境内的维权勇士都是好样的，但是我希望大家能统一标志，壮大影响，别再指望什么境外了，境外产生不了什么影响，你们能集结起来比他们有用多了。

肯定会有人说，这种形式完全没可能，可操作性太差，现在的国民素质不够，这里的素质包括思想，知识，道德品格这些。为什么民主国家人民的素质普遍要高（这是事实，不是在说中国人全都素质低下，请抓住重点，不要咬文嚼字）？而在民主社会之前，他们的黑暗历史并不少。并不是因为高素质才有了民主文明，而是文明发展促进了素质提高，在一个资讯全是当局控制下的环境里，思想被限制的空间里，素质怎么提高？什么时候国民素质才够？我很想用《V字仇杀队》举例，但是又肯定会有人说演戏你也信，就因为是戏，就没了自己的判断力，就不会辩证性看待了吗？我们可以学习的地方很多，不要因为一点偏见去阻碍自己思考。关于可能全民断网，查手机，限制使用某些工具这些极端思想，我真不想多做辩解，会不会发生？发生过后对我们有利还是他们有利？自己要有判断力。人都是要死的，干嘛还努力活着？你跟人显摆自己的先见之明除了给自己的不作为找借口，除了让别人跟自己一起害怕（你的这种恐吓方式不会引起民愤，引起民愤只会是他们实行了那种政策造成的，这就是“会不会发生，发生后对谁有利”的关系了。不发生，我们的行动可以正常进行；发生了，说明控制更收紧了，我们也有机会进行。我后面有说关于控制的松紧收放相关的详解，而你的行为只会让人给你贴标签），还有什么意义？我不想用“世上无难事，只怕有心人”这句话，说任何事都有可能，但是如果什么都没做，一开始就认为不可能，那真的是不可能。对任何事要持怀疑态度，多么典型的辩证性看待！成功不会简单，也不是完全不可能，影响绝对不是一蹴而就的，集结一定是逐渐蔓延的，从众心理，由1到2到10。如果你只看到说的我们能获得军人的支持就说简直是做梦，那确实是，你想着什么都不做，就这样的现状，让军人站在你这边，你确实是在做白日梦。我说的所有拉拢其他人、组织的前提是“公正党”能成为一个标志性建筑，是一个规模够大的组织，能动摇他们的选择。我希望看事情能看全，不要抓着一个词语，一句话来纠缠。看到一点不认同的，就武断地说幼稚的，也请自己再三思考，别让心里为寻求“自己都懂”那一丝优越感蒙蔽自己。当你们对一切都说不可能、不屑的时候，你想过你有更好的办法吗？