民主是理论还是实践？
韩尚笑
不少人中国人，尤其是海外华人，有一个误解：好像一谈民主，你就必须毕业于北大、教书在北大。
否则免谈或属于空谈。似乎只有北大，才是民主的发源地，才有对中国乃至世界的民主解释权、话语权。
这就像延安是革命摇篮一样的荒谬！这不仅是天大的笑话，更是宇宙一样大的错觉！
中国海外民主，几十年来，一直停留在一种理论的“闭区间“，却从未进入现实的空间。
诚然，尚未执政，谈何运作？尤其海外的民主，在一无权二无钱的情况下，又怎么可能会有成功的经历和经验呢？
貌似有理。
可实际上，如果对民主宪政的认识不提高，观念不转变，就是有权有钱，也难以逃脱再次被劫持、重蹈覆辙的悲惨命运。
因为目前的认识与观念，是民主宪政的幻影和倒影。
纸上谈兵，不是民主，是叶公好龙！而仅仅停留在理论上，是秀才游手好闲，偷机取巧，一把米都不想失。
那么，到底什么是民主的本质呢？
民主的本质，不是学者的解释问题，而是面对极权的专制，敢不敢去面对，敢不敢动真格的，敢不敢牺牲的问题。
由此，逃避正面的冲突，躲进舒适的小屋，出来说说话，讲两句，这与中国浮夸的官员何异？
把民主转型理论化，说穿了，就是学者怕被边缘化，而掩盖内心的功利化。
功利化，不是像人们想象的那样，只存在于商业竞争，官商勾结之中。其实，它更多的散见在学者的一脸清高中。
风尘仆仆的学者，往往超越商人而后来居上。
民主，不是一个大道理，需要学者来讲解。它也不是一个人认识的能力问题。
民主，是一种向上的愿望，如果想要，便心想事成，从善如流。
把一个简单问题复杂化，不仅仅是无知的浅薄，更是知识学人，从读书那一天起的厚爱。
这种厚爱，是一种浅薄，却以厚的形式，给人假象，让人觉得沉甸甸的。
民主，不是学问，更不是高深的学术。
它像春风，没有的时候，是无价的。有的时候，感觉什么都没有，是随便拿的。
从这个意义上说，把民主理论化，就是为了一己私利，把民主给庸俗化人格化了。
|
