大中国需要大的思想迁徙

无名氏

    对于任何势力与想形成势力的人来说，拥有对抗与和解都很重要，为了更好地发展，能够妥协解决的问题，大家共存共荣是最美妙的选择，所以还是需要主推妥协，宽容一些，更为明智。任何时候，不一定独推对抗才能得到成果。作为我们具有民主思想的人们，能够在与习共实际斗争中，退让一步，就能获取到实际利益的时候，为什么就不可以去选择呢？妥协不是为了失去我们的目标，而是为实现我们的理想目标选择的，这种妥协式的选择，是理性的，也是客观实际的。当然，如果习共不与我们妥协，依然采取以往的镇压手段，那我们乞求妥协也是没有用的。

    习共之所以继续视我们为敌，不与我们妥协，那是因为我们太弱小，他们还能苟延残喘，否则的话，妥协是自然而然的事情。在今天，能够认识到习共的具体路数不是自寻死路，就可以更多地思考一些问题，总不能与朝鲜的金正恩一样，自以为拥有了“核武器”就可以天下无敌了。其实，每个人，每个势力，都有自己的弱点与不足，只要能够做到的、对大家都有利益的，妥协一些，能够做到换位思考实际问题，才是最理性的。

    最近在网络上看到，郭文贵在建立网络党，并邀请民运几个大佬参与。可以这么说，郭文贵的转向是因为在习共那里已经得不到妥协的筹码，加上他不得不受到习共的追踪，很有可能被抓捕回国需再接受一次牢狱生活，才能完成他的人生。他是其中一个中共制造出来的畸形富商，又是习共清理异己、杀富劫财的对象。他能与民主阵营捆绑在一起以后，就有可能建立起新的自由王国。只不过，他作为一个粗人，已缺失道德底线的人，人虽精明，却只能是成为一面旗帜，需要一个庞大的智囊群体辅佐，才能在现实搏击中，被群体左右着，方能有所大成。

    鄙人在这里，要探讨的不再是具体的铲除共产党，而是能够建立起属于民主氛围的新的天地，使我们把主要精力，用在建立起来我们的自由王国上，而且不是采用暴力的手段，乃是利用我们可以利用的符合实际的法则来运营起来新领域，早日形成符合群体利益的公民社会——当然选择比较落后的国家与地区。并能带动中共国不得不朝着这个方向走。

    也是说，不论你是什么高人，必须在丛林里遵守丛林法则，然后再进化到你想进化到的社会层次当中去。这种战略转移与思考，符合当前国际形势，也符合大中国利益，更符合弱势群体转变局面的基本需求。

    在现实的中共国范畴里，谈到大中国版图，也许我们都没有多少心劲与精神了，因为我们被中共流氓闹的，几乎丧失了最起码的稳定生活，哪里还会有什么雄心壮志扩大中国版图？其实，现实里的国界划分，遗留下来的领土纷争，都应该划归于历史，而呈现在人类面前的应该是拥有共同的国界，不分国家，又能个个高度独立、高度自治、部落式地自由组合，自由参与，自由沟通，自由集散地更利于人类的生存繁衍。脱离阴谋透顶的政客随欲控制一个国家，或一个民族，使这个国家或民族遭受不必要的牺牲与蹂躏。逐渐能改变国家形式，形成更有利于人类发展的基本法则。

    但是，由于地球上尚有大片地域被独裁者控制，根本就不会有什么和谐共处的大思维，到是鱼肉乡里、欺男霸女、祸害自己的民族更准确些。更可恶的是，直到现在，人类的进化中，尚有恐怖分子对平民的无辜关押与杀戮，导使我们人类不得安宁。特别是伊斯兰极端分子的邪恶行径，更令世人发指。而这种人的存在，也与独裁的传统思维有着直接的影响与关联。

    是的，我们不否认弱肉强食的自然规律，但是，人类不同于其它低智能的动物。人类需要更高质量的生活需求，需要和平共处，不自相残杀的自然环境。更需要向更高级社会演进的主张。

    可以这么说，独裁势力不灭绝于人类，原子等更残暴的武器就不会被人类自发地销毁，人类自我毁灭的苗头越来越明显，越来越走到了更危险的时刻。而那些穷兵黩武、仅为了一时情绪发泄的武夫们，没有文明的进化与高智商的替代，人类就永远不会和平。只有和平共处，杜绝杀戮与蹂躏，才是人类继续和美演化的唯一保障。

    眼下，任何杀戮模式都能受到国际社会的重大关注和扼杀，而一些国家若被恐怖分子绑架着，就不容易受到国际社会的强力制约。就如中共国、朝鲜这样的流氓独裁者，他们绑架着国家对于同类的残杀与折磨并不比伊斯兰极端恐怖分子心慈手软。而且还在冠冕堂皇地主掌国家的门厅，不仅非常暴戾和坏，往往都是极端愚蠢的，害人的同时往往也在害着自己。导演着一幕幕的都是自相残杀的恶剧。

    我们看到的是，国家的实际存在，更阻碍了人群的自然迁徙，被人为地固步自封着。特别是，有些地方缺少人烟，有些地方拥挤不堪。这种不能均衡的根本原因就是国家模式的存在，不是自由村落的集散自由组合。而且是无论到什么时候，弱势无助的群体，不能合法地采用自然模式跨越国界，甚至是离开不适应生存的尴尬环境，使没有较高思维的群体只能是走向衰退。

    眼下，中共国的不堪局面尚没有改变，鄙人谈论中国的大思维仿佛不切合实际。其实，不是这样的，我们需要的是用武之地，而在国内，这种机会基本不存在。只有走出国门，从新的领域里找到我们应该利用的第二故土。同时，令我们从新思考的大中国氛围模式，不是国家形式地侵占其它国家，或者是无辜掠夺其它地方的土地与财富，更不是刻意破坏某个国家的政治模式。我们寻求的是让最落后的地方首先因为我们的到来，逐步追上发达的地域。并能够在新的时代纪元里，为彻底铲除国家独裁执政模式、走向更进化、清理野蛮，实现更文明纪元的人类大社会、来贡献文明的力量。

    让我们看到的是，印度的东部有三个邦并不听从印度政府的左右，这三个邦，又是制造印度混乱的根源，社会生活极为落后。中共国的北面，大片中国领土被清朝、中共出卖的土地，已经无法收回，而且人烟稀少，要么很乱，要么经济不发达。我们也刻意利用这种条件，逐步演化文明的政治主张和民主进程。不是共产党似的欺骗人民，为一己之私地祸害民族。

    闲言少说，看看我们不得不客居海外的尴尬处境，为什么就不能从新思考一下改变我们的客观环境？找到我们更易于发展与生活的环境呢？而在西方发达国家，无非就是拥有着更舒适的收益，对于个人而言，是够了。然而，对于民主事业来讲，我们都在为蹉跎岁月应该惭愧。

    有良性思维的人，他不只是为个人而活，他要做的是引领更多人走向美好的未来。而在西方即使组合起来，也产生不了巨大的变化，只能是寻常的个人获益，不会从根本上改变自己的状况，更演化不出属于我们自己的自由天地，产生不了新的社会基础，造福于落后民族。

    尽管如此，我们在现实中的呼吁，从来就没有减少过，尽管我们已经被共产党的鹰犬划入到敌人的阵营里去了，甚至我们为之还付出了深陷囹圄的代价，但是，我们的信仰与理念依然没有错，最多不过是在具体的推行中犯了些急功近利的错误。甚至，我们从共产党文化那里学来的“阶级斗争”换汤不换药地“以其人之术还用其人之身”着幻想。无法跳出恶斗的怪圈子。

    鄙人认为，在现实的今天，真正的大智慧家，首先就是能使民主事业正常地运行，能够彰显其更加合理，更加完善。不是抱怨保守的独裁者太坏，太黑，而无所作为。因为太坏太黑是客观存在的，我们要改变的就是让其在未来的民主社会、没有条件“太坏太黑”，只不过现在我们没有能力直接改变罢了。

    历史的车轮演变到了今天，非常地艰难不容易，更苦了我们这些立志实现中国民主事业的群体。只不过，我们的所谓的民运领袖们，尚没有找到更合理、更科学的操作方略，带领我们完成我们的初级进化。所以我们一些同仁，就是要跳开通常的民主斗争模式，展现出更加实效的进化模式。

    而直接与共匪对抗的结果，我们都不是什么“良人”，都是比“共产党人还坏”的人物，比如民阵主席盛雪就是一例，她之所以被玷污化地宣传指责，那是因为共产党这个邪恶体系存活的需要，不是盛雪真的那么堕落，那么邪恶，相反，被那些强加在她头上的肮脏奉还给中共党人任何一个人，一点都不为过。只有一知半解的蠢人，才相信盛雪竟是这种不堪人。

    从中，让我们应该觉醒的不是特务刻意的做坏的问题，因为特务本来就不是什么善类，不做坏，他们还会什么？而我们，怨天尤人解决不了任何问题，到不如省下时间做更正确的事。明白特务无处不在的民运圈子里，要想让与共匪直接死磕的同仁阳光化，就得自己有势力，就得能把造谣者绳之以法的权力。不能依靠现有的中共独裁政府。

    鄙人在缅北以及印度的几个邦特别是在阿萨姆邦、曼尼普尔邦做过实地调查，认为这里的贫穷与苦难，需要改变，同时能改变这里的困境的人，就是主宰这块土地的先知了，而能改变这块土地的智慧，无非就是带一些资金和物质来，按照民主社会一一布局，逐步开发这里，因为这里不缺少廉价的劳力，更不缺少质朴的支持者，只是缺少初步投入，高科技的运用，并能容下所有的人，让其各具其业，并能从中工作、生活得更美好。

    而且，缅北地区，印度东部的几个邦，基本处在较原始封闭的环境，这里环境是可以藏龙卧虎，关键是你是不是龙虎？这里有肥沃的土地，丰富的矿产资源，还有很多穷困的体力劳动者，而我们不用多少资金的投入，足以建立起来属于我们可以引领的实际“民主王国”。

    我们缺少的，表面上是资金，实际最缺少的还是土地，我们为什么不能在这里找到我们的根基呢？这里是有钱人，有权的人不屑理睬的地方，而我们在客居海外的今天，所需要的破局，无非就是拥有自己的土地，建立属于我们能权威影响的民主社会。不同的，在具体行使计划时，需要灵活的运作手段而已。

    我们可以不与中共针锋相对，因为我们不具备与中共针锋相对的势力，只能是在国外按部就班地呼吁，却不能给予国内受苦受难的人们带来福祉，更无权改变中共国社会制度。我们的存在，可以逃离中共国，但无法合法拥有原本应该拥有的决策权。而在新的环境里，这种无法破解的局面自然能够在我们的努力下迎刃而解。同时，我们中华民族，将会成为引领世界的更文明、更和谐的领头雁。并能在一系列的进化中，逐渐消化邪恶势力，使其无处可存。

    我们也是在为未来的民主中国做奉献，收获不必在我，耕耘我在其中；成功不必在我，功成我在其中。我们参与这么一个伟大的人类纪元，有这么一个机会参与，这本身就可以说是一件很幸运的事情。同时，完全可以跳开中国民主事业这一窠臼，形成一个更加庞大的、多国家与地区的民主自由体系，抛弃大独裁者绑架民族国家的坏风气。

    2017年5月19日