王军涛博士及中国民主党加拿大党员回击粉红
刘畅
近日，中国民主党全国委员会主席王军涛博士在北京之春的文章被粉红留言攻击，称南海岛礁属于中国，中国民主党应该去菲律宾宣誓中国主权。
对于该粉红的无知和挑衅，王军涛博士在8月20日的党课上从历史和国际法的角度做了详细分析。加拿大委员会的党员也以自己的视角对粉红的无端指责进行了回击。
王军涛主席：中国在签署了国际海洋法公约后，实际上在南海问题上，与菲律宾的争端，中国确实是没有道理的。为什么这么说呢？
二战刚结束时，日本刚被打败，亚洲很多国家还未独立，美国对国民党政府，也就是蒋介石政府，声称南海是中国的，当时是没有疑义的。在那时候中国作为战胜国和独立主权国家，对南海的主权主张得到了国际社会的支持，但那时候还没有联合国海洋法公约（1982年签署、1992年生效）。然而，随着南海国家摆脱了殖民统治，纷纷建国时，他们不再愿意承认这些殖民时代的产物。因此，南海的那些岛屿主权就存在问题。
中国在黄岩岛附近海域与菲律宾的争端，核心并不是黄岩岛本身的主权问题，而是黄岩岛根据中国自己签署的海洋法公约定义，根本就不属于岛屿，也就没有资格去主张岛屿才拥有的权益，即可以拥有12海里的主权和200海里的经济专属区。在岛、礁、沙、滩这四类里面，必须是自然形成的能够让人类生存的陆地区域，才能被称为岛。
但中国的黄岩岛是人工填海造出来的，中共试图将其变成一个可以住人的岛屿，但这个地方原本是不具备人类生存条件的。即便假设黄岩岛是中国的，中共也不能因此声称在黄岩岛拥有12海里的主权和200海里的经济专属区。然而，菲律宾的大陆架如果延伸过来，是在200海里之内的，所以争议的海域应该属于菲律宾。因此，国际海洋法庭裁决支持菲律宾在南海主权主张的胜诉。中共自己签署的海洋法公约，但它又反对法庭的这一裁决，坚持称黄岩岛是一个岛屿。
这个问题在国内的粉红讲是有点过于复杂化了。如果大家能够从法律的角度去讨论这个问题，会发现中共自己海洋专家对此其实也非常清楚。
中国现在声称南海是自己的内海，而过去的中国政府，包括毛、邓、江、胡都没有这么做。他们都承认南海是无主权的国际海域, 具有国际航行自由权。然而，当习近平在一次讲话中提到“南海是中国的内海”，引发国际社会一片哗然，外交部花了很大气力去解释。当时，号称“帝师”的金灿荣也在演讲中提到“少主”（习近平）的言论，引发了轩然大波，外交部也解释说习近平不是那个意思，但现在显然已经很明确，习近平就是这个意思——坚持说南海就是中国的内海。
中共政权近年在南海填海造礁，有种即将把填海的石块倒在印尼、越南、菲律宾的领土上的趋势，引发了南海岛国的强烈不满和纷纷抗议，频频在中国领事馆前高喊，China Out of South Sea之类的口号。同样是主权国家，中共无视别国的海洋主权，将这些国家都当成软柿子随意揉捏。
对此中国民主党加拿大委员会的党员也作出了回应：
党员张毓芳：
你们小粉红的言论不过是中共极端民族主义的产物。通过侵占南海来展现所谓的“爱国”，只是中共用于自己无法在国内实现公平正义的伎俩。而中国民主党追求的是一个真正尊重人权和国际法的国家，而不是通过制造区域冲突来转移国内视线。我们坚信，只有在民主和法治的框架下，才能实现中国的真正强大，而不是靠扩张主义和威胁邻国来维持虚假的荣光。
党员张家元：
你们的言论反映了被中共宣传机器深度洗脑的结果。南海问题本质上是中共扩张主义的表现，违反了国际法和区域和平的基本原则。所谓的“正常中国人”观点不过是被官方洗脑的结果。中国民主党一直致力于推动真正的民主和人权，而非通过扩张和侵略来维护虚假的民族主义。中国人民的利益不在于强取豪夺，而在于建立一个尊重法治与人权的国家。同时我们也不需要中共的所谓“资格”来证明自己，因为历史最终会证明谁在真正维护中国人民的利益与尊严。
党员项琴芳：
这些号称“爱国者”们又为祖国做了些什么贡献呢？也只不过是喊喊口号罢了，今天说这个不爱国，明天说那个卖国贼，到底怎样是爱国都搞不清楚的人，这些得了斯德哥尔摩症的人，那么喜欢镰刀，就让他们表现吧。
|
