二十年稳定到头了吗

王 丹

    1989年当局下令镇压学生运动的时候，据说邓小平讲了一句话：杀20万人换20年稳定。不管这是不是邓小平的原话，但是这句话确实反映了中共治国的基本心态：用压制的方式维护统治的稳定。

    这种治国思路短期内看是有效的，1989年之后到现在，当局对一切国内的社会矛盾都采取压制的方式。因为有六四的前车之鉴，社会面对国家的威权噤若寒蝉，这才有了20年来的表面上的“稳定”。但是，我们要问的是，假如，靠压制的方式可以长治久安，那么，历史上那么多以武力为基础的政权为什么都没有一个好下场呢？

    事实上，靠压制的方式面对矛盾，完全是饮鸩止渴的做法。20年来，中共压制下了不少矛盾，但是，这并不代表这些矛盾就已经解决了。当局只是在掩耳盗铃，自欺欺人而已。本来，很多社会积累的问题，越早解决越容易解决，而拖延的后果，只能是积重难返。中国的改革恰恰逆行，把问题都堆积在一起，都用GDP的数字掩盖起来，期待随着时间流逝，矛盾就消失了，问题就解决了，真的可能如此吗？

    时间进入2010年，我们看到中国出现了很多“不稳定”的现象，社会的焦虑情绪与日俱增。一方面是报纸上的和谐社会，歌舞升平，另一方面是现实中工潮渐起，社会治安败坏，通货膨胀蠢蠢欲动。我们不能不提一个问题请大家思考：中共当初血腥镇压换来的“20年稳定”，是不是已经到头了？◆