世衛專家武漢之行出現意見分歧　美強調報告必須獨立不受中方干預

2021-02-14

世衛專家組將就武漢追溯新冠病毒源頭發表調查報告摘要，但個別專家出現意見分歧。 

路透社資料圖片 

到武漢追溯新冠病毒源頭的世衛（WHO）專家組，日內將就調查結果發表報告摘要。有西方媒體引述專家組成員向透露，中國當局拒絕提供境內最早一批新冠肺炎患者的原始資料，包括新冠肺炎患者的資料，及武漢疫情爆發前，已經出現類似新冠症狀的患者情况，雙方因此曾激烈交鋒。但亦有專家組成員指報導偏頗，反駁並非事實。

美國國家安全顧問沙利文周六（13日）發聲明，指美國對世衞的調查初步結果及調查過程有疑問，強調報告必須獨立，專家的結論不可被中國政府干預或改動。為了更了解今次疫情及為下場疫情作準備，中國必須提供疫情初期的數據。

中國駐美大使館回應沙利文的聲明，指美方近年的所作所為極大損害包括世衞在內的多邊機制，質疑美方對其他國家橫加指責，如何取信於世界，希望美方以最高標準自律，切實展現嚴肅、認真、透明和負責任的態度，承擔起相應責任，以實際行動支持世衞的工作，為國際抗疫合作作出應有貢獻。

世衞專家組月初到武漢追查新冠病毒源頭，其中一名成員、澳洲微生物學家德懷爾（Dominic Dwyer）周六接受《路透社》訪問時指，中方拒絕向世衞專家組提供早期新冠患者的原始資料，涉及174宗病例，只提供數據撮要；專家相信這份「病例列表」記錄了患者2019年12月武漢爆發疫情初期的重要資訊。德懷爾強調，這份「病例列表」相當重要，指當中只有一半病例個案與華南海鮮市場有關。但至於為何中方拒絕提供，他不予置評。

不過他重申，對於新冠病毒是由武漢病毒研究所洩漏出去這個說法是極不可能，而專家組向中方索取數據的問題將在最終報告反映。

《華爾街日報》亦引述德維爾表示，中方讓專家組看幾個病例，但並非全部，這與其他所有標準流行病學調查不同。這樣一來從我們的觀點去詮釋那些資料就更加受限，雖然另一方可能覺得這樣很好。

另一專家組成員、丹麥流行病學者費舍爾（Thea Fischer）亦曾表示，「有時情緒真的很激動。我是科學研究人員，我相信數據，不是誰說甚麼我就信甚麼」。她提到，在武漢獲准檢視的資料中，她沒看到不一致的地方，但不檢視原始資料就無法更深入分析，而其他多數國家都會提供這類資料。

不過，本身是動物疾病學家的另一成員達薩克在社交網站發文稱，有關的報道和他在武漢的經歷不符，指調查期間他們全程都接觸到關鍵新數據，了解了更多關於新冠病毒傳播的訊息。達薩克批評有關報道可恥，對傳媒故意錯誤引述小組成員的說話，作出穿鑿附會的報道表示失望。

而有份到武漢的公共衞生專家菲舍爾亦都稱報道扭曲她的說話。

成員之一的荷蘭病毒學家庫普曼（Marion Koopmans）周六在世衛記者會上指出，他們對中國疾病統計數據庫全面調查後發現，河南、湖北和湖南省有92人在武漢疫情爆發前，就已經出現新冠類似症狀。

庫普曼透露專家組正與中國交涉，希望能得到檢視血液數據庫的許可，以確定新冠病毒是否比已知時間更早就已開始傳播。中國有關部門則回應稱，他們自身還沒有獲得權限來測試樣本。她稱她已經要求和武漢獻血中心會面，並在雙方會晤時確認可以獲得樣本，官員對未來合作的想法持開放態度。

世衛專家中國溯源的前期過程周折，外界質疑在疫情爆發一年後才赴當地調查，是否還能獲得有用線索；中國官方的行程安排和信息開放程度亦受關注。中國去年初步控制疫情後，開始提出源頭可能在別處的說法，並堅持要世衛調查病毒源頭是否出自美國，以及是否與國外冷鏈有關。專家組成員主張進一步獲取早期病患資料，採取新的方式對樣本重新檢測、分析血清，以及對武漢周邊野生動物養殖場等更深入調查。中國則希望下一次調查能夠在別國進行。