在中共庆祝建党百年纪念日之际，全国各地到处是一片红色海洋，爱国主义热情上升到一个新的高度。那么外国的专家们又如何看待统治了中国七十多年的中共政权呢？一些国际知名的研究中国的学者在一个网络研讨会上回溯中共历史，认为中共正面临统治危机，美国应做好应对预案，积极应对中国挑战。

国际学者：中共面临统治危机

加利福尼亚大学河滨分校校长、特聘讲座教授林培瑞（Perry Link）6月30日在美国非政府组织“国家民主基金会” (the National Endowment for Democracy) 举办的研讨会上表示，溯源中国历史，秦朝和隋朝与当前的中共在中央集权、修筑长城、排斥非汉族、使用强迫劳动等方面具有高度相似性。

林培瑞说：“秦朝和隋朝都是短命的王朝。中华文明强盛的底蕴在两个中央集权政权的统治下生存下来，同时也将在中共的统治下继续流传。中华文明也会比中共政权更能经受住时间的考验。”

美国加利福尼亚大学林培瑞教授6月30日表示，溯源中国历史，秦朝和隋朝与当前的中共具有中央集权、修筑长城、排斥非汉族、使用强迫劳动等高度相似性。（视频截图） 

7月1日，中共总书记习近平在庆祝中国共产党成立一百周年大会上发表讲话：“办好中国的事情，关键在党。中华民族近代以来180多年的历史、中国共产党成立以来100年的历史、中华人民共和国成立以来70多年的历史都充分证明，没有中国共产党，就没有新中国，就没有中华民族伟大复兴。历史和人民选择了中国共产党。”

然而，美国克莱蒙特•麦肯纳学院（Claremont McKenna College）政府学教授裴敏欣认为，中共政权具有历史偶发性，而不是人民的选择。

裴敏欣说：“中国共产党是历史的偶然。1937年日本入侵中国之际，中共已经被国民党压制，濒临灭亡边缘。但是日本侵华改变了中国历史。中国共产党却说自己是‘人民的选择、历史的选择’。”

哥伦比亚大学(Columbia University)政治学教授黎安友（Andrew Nathan）在会上提到他在上周末为《华尔街日报》撰写的一篇文章。黎安友认为，中国正在发生代际转变，传统价值观让位于自由观念会削弱中共的民众支持，这不利于中共的长期发展前景。

黎安友说，正如他在文中阐述的那样，中共政权对信息拥有压倒性的控制权，严厉打压维权律师、劳工人士、女权主义者、网络异议人士，滥用民族主义，通过民族认同来统一意识形态，并用经济繁荣来争取学生、知识分子等中产阶级的支持。这种混合手段取得成效，使许多中国人认为，党的垮台意味着混乱，甚至比政权本身更可怕。

美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友（Andrew Nathan）认为，中国正在发生代际转变，传统价值观让位于自由观念会削弱中共的民众支持，这不利于中共的长期发展前景。（视频截图） 

前党校教授呼吁美国做好对抗预案

中共中央党校前教授、现在旅居美国的蔡霞日前通过美国智库胡佛研究所（Hoover Institution）发表文章，呼吁美国放弃与北京接触的“天真”政策。蔡霞认为，中共政权已经沦为新斯大林极权主义，与美国和其他民主国家的性质与价值观形成根本对立。美中关系的最大趋势是走向对抗，而不是美国国务卿布林肯认为的“竞争，合作，在某种情况下对抗”的多重关系。

蔡霞在文中写道，中国共产党有饿龙的野心，但内心不过是一只纸老虎。蔡霞认为，有苏联和东欧共产党政权突然垮台的前车之鉴，中共也面临同样的风险。她说，随机事件触发的政权崩溃不可避免会造成中国内部的失序混乱，将给中国以外的世界带来严重后果。因此，美国要有清晰的认知和充分的应对预案。

美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）高级研究员亚洲项目主任易明(Elizabeth Economy) 表示，美国要坚持立场，向中国展示民主制度的有效运作，做好民主的表率。 

记者：一冰   责编：申铧   网编：洪伟