2008年11月4日，贝拉克·侯赛因·奥巴马，成功当选第44任美国总统，成为美国历史上第一位黑人总统。

可对于奥巴马来说，他并没有过多的时间来庆祝自己的成功当选，因为摆在他面前的，是一个烂摊子。这个烂摊子如果处理不好，足以把他甚至整个美国都拖回1929年的经济大萧条一般的深渊里。

此时的美国面临的，是金融危机带来的严重的经济下滑和滞胀。

2004年到2006年，美国的房地产价格在短时间内就上涨了30%，而相较于1997年，这个涨幅更是达到了惊人的80%。

这也就意味着，一个家庭如果用几万美元的首付款购买了一座几十万美元的房子，房子的涨幅将是他们投资的两倍以上。

房地产价格的飙升让许多人看到了投机背后的巨大利润，信贷标准被降低，美国社会几乎各个层级收入的人群都加大了债务比例，通过贷款购买房产进行投资，杠杆进一步增加。

房地产市场的泡沫形成，次贷占比增大，存款利率的降低使得海外热钱也大量涌入，这使得美国的金融市场泡沫进一步增大。

同样在这一时期，美国的制造业就业率严重下滑，海外出口份额大量减少，只是这一切都被房地产的经济泡沫抵消，房地产带来的建筑工人的过多也一定程度上弥补了制造业就业下滑的数字。

直到2007年，次贷问题出现，国债利率上升，人们开始停止贷款，市场流通金额减少，消费下滑，收入减少，经济下行开始。

紧接着，资金为了规避风险从金融产业中撤出，房产、股票、债券等长期资产的价格下跌，使股票市场次贷危机爆发。

在奥巴马成功当选美国总统的几十天前，正是美国金融危机爆发的一个公认的标志：雷曼兄弟破产。

作为一个历经150多年的全球性大投资银行，雷曼兄弟的破产事实上证明了美国金融泡沫的破裂，人们选择奥巴马，也正是期待这位与之前的“白人政治精英”并不相同的黑人总统，能够在这种情况下拯救美国的经济。

而奥巴马的解决方法简单而直接：花钱。

用大量的资金将金融市场的坏账以政府的名义兜底，并进行特定领域的激励，使得一些由于次贷危机失去流动资金的大型金融企业能够平稳落地。

奥巴马这样在他的书里描写他所面临的困境：“我的首要任务并非重建经济秩序，而是防止更多的灾难。”

“我们应该编个故事让民众开心，让美国人对现在以及他们未来的模样为荣，让他们充满激情，以便提供足够的动能，让我们安然度过这段最危险的航程。”

事实上，经济舒缓政策早在小布什时期就已经开始，彼时的美联储就已经准备开始着手一份经济舒缓计划了。

可即便小布什对奥巴马说：“你可以没有负担地从头开始。”，但当经济舒缓计划真正的被放到国会去讨论的时候，高额的数字还是得到了极大的反对。

7000亿美元的问题资产解决方案，还仅仅只是为了购买金融机构的问题资产和帮助金融机构注资。

除此之外，奥巴马政府更提出了高达7870亿美元的经济刺激方案，用于减税、医疗教育的改革、以及各种社会项目和联邦开支。

不同于和美国高调“分手”的俄罗斯，当时的中国政府在许多问题上总是克制且具有耐心。

“这是从邓时期继承来的‘韬光养晦’的策略，他们非常善于将许多矛盾和问题‘仪式化’。”奥巴马在回忆录里对于中国的这种外交手段给予了清晰的评论。

显而易见的是，这种一以贯之的，一视同仁的长期执行的战略耐心，给了当时的两国在经济贸易往来上极大的好处，让双方都能有利可得。

这也使得奥巴马认为，中国似乎是融入了美国设定下的世界经济体系，成为了他所需要的那个部分：发展经济、创造财富、持续输血。

可眼见到中国一步步发展出了全领域工业体系，成为世界第二大经济体，还大有超越美国争当全球霸主的架势，这让退休后的奥巴马有些不开心了。

他在书中用了不少笔墨抱怨和指责中国贸易倾销、扭曲贸易规则、对出口企业进行政府补助、影响美国制造业等等。

奥巴马在回忆录中说，他对中国采取的是“过度强硬”和“不够强硬”的中间策略，中美之间的经济关系在奥巴马时期也一直被看作是中美关系的“压舱石”。

不过在一些高科技领域，美国对中国的出口封锁也丝毫没有动摇，这份“中间策略”更像是一个将所有对中国的外交策略加起来的“平均值。”

譬如在人权问题、领土主张等矛盾上，中国政府的耐心和有意避免也让奥巴马选择不在这上面大做文章。而在文化意识上的宣传、环境保护问题上的渗透，奥巴马则是不惜力气地开展。

2009年，奥巴马首次访华时，曾表示“美国不寻求遏制中国的崛起”，可在韩国部署萨德问题上，以及美国重返亚太的问题上，他们的态度则十分坚决。

不得不说，这样看起来，奥巴马政府似乎说一套做一套，对于中国的态度，一面表示亲切友好，一面又采取着诸多限制手段。

事实上，这些矛盾行为的背后，是美国希望中国能够在他们设置的规则之下成为他们所期望的那样一个国家，这个国家可以以其庞大的市场和经济创造能力，成为一个给美国经济持续输血、分摊风险、兜底危机的“供给国”。

进出口贸易及企业投资的宽松是想要中国发展经济，有能力成为“血库”；而高科技的封锁、地区战略的施压，也是防止中国的发展脱离美国的控制。

所以当今天的中国的发展隐隐有撼动美国国际地位的时候，奥巴马回忆过去，才发现原来他是有一些机会的：“当初在贸易问题上施加更大的压力，是完全合理的。”

可当初的机会并不代表就一定可以抓住，近万亿美元的注入，使得美国金融市场一夜成为一个庞然大物，美国经济“脱实向虚”的步伐加速，带来的是实体制造业就业率的下滑，失业率的上升；几千亿美元投入的改革方案，在国会内部也使得民主党和共和党矛盾激化分裂，社会层面同样出现民众思想撕裂的现象。

可这些奥巴马当时并没有多余的精力去处理，在度过经济危机之后，他的新的首要目标，是让美国经济重新向好复苏，从恢复到提升增长，弥补险些崩盘的国际信用，让美国的“世界第一”重新稳固到毋庸置疑，这也是他竞选时候的口号：“yes，we can！”

在这些重重难题下，当时的奥巴马是否真的还有精力，去抓住他所谓的“机会”，来更好地限制中国的发展呢？

许多美国读者给了一个十分有意思的评价：“我看到书里他无处不在的自我陶醉，他应该是自己心目中的传奇。”

所以，在以今天的眼光来看待奥巴马的这句话时，他不过就是所谓的“事后诸葛亮”。

而对于在2008年的金融危机时，美国为何不限制中国，一方面是自顾不暇，一方面是中国在这场大国博弈中“韬光养晦”的手段极为老练成熟，从而获得了成功。