主办方料人数破千 警方已准备应对“反示威”

本台早前报道，全英各地，包括列斯、曼彻斯特、谢菲尔德市等地，都会有港人组织包车接载当地港人加入伦敦的抗议。有协调这次示威的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）高级分析员邝颂晴向本台表示，预计届时会有1000至2000名抗议者参与。大会已安排约20名身穿反光背心的义工及急救员维持秩序和协助抗议者，也和大伦敦警方保持紧密沟通，以应对可能出现的统战组织“反示威”（counter-protest）。

邝颂晴说：“我们都预期会有‘反示威’，警方也收到情报可能会有。我们会有义工提醍大家不要主动挑衅，如果有事就和义工及警察说，他们会处理。警察也说如果有‘反示威’，他们就会把大家分开，避免有任何冲突。”

她提醒参加者注意自身安全并互相照顾，遇突发情况即向义工及警察求助。她表示，如果抗议者人数太多，警方理论上不会阻止人群转移到有空间的位置，包括行人路和马路；而警方会视乎现场情况考虑封路，相信不会出现混乱情况。

跨越6年的“超级大使馆”攻防战

扰攘多年的中国“超级大使馆”争议，要追溯到2018年。当时中国政府买入位于伦敦黄金地段、有超过200年历史的旧皇家铸币厂，计划兴建面积为原使馆10倍、属中国全球最大外交设施的“超级大使馆”。

2023年6月23日，英国伦敦塔桥附近中国新大使馆拟建场址外景。 (HANNAH MCKAY/路透社) 

一直关注中国“超级大使馆”计划的英国港侨协会创办人郑文杰认为，当年保守党政府允许这项交易成事，早已种下祸根：“就算现在未正式成为中国大使馆用途，但那片土地已被中国政府买起。为何那片土地可以被允许买起？也关乎当时保守党政府的一些决策，特别是当时约翰逊的私人关系，或他的政治幕僚、私人助理和中国政府背后的交易。所以我们看到这是两党跨党派面对的问题。”

英国传媒在2021年披露，前首相约翰逊（Boris Johnson）任外交大臣时，委任其特别顾问李斯特（Edward Lister）协助中国政府买下旧皇家铸币厂 ；李斯特更被指同时收取买卖双方的酬劳。

然而中国政府的大计，在2022年底就被地方政府拦下。伦敦哈姆雷特塔自治市议会（Tower Hamlets Council）以影响居民安全及保护历史古迹等理由，否决规划申请，郑文杰当时以居民身份在会上表达反对意见。中方未有在限期内提出上诉，当时的保守党政府也未有介入。

伦敦波特兰大街49号中国驻伦敦大使馆现址 (路透社) 

工党政府全力护航 党员：丧权辱国

不过工党政府在2024年上台后，中方突然重新提交规划申请。英国政府也全力护航，把决定权交到英国副首相兼房屋大臣雷纳（Angela Rayner）手上；即使哈姆雷特塔自治市议会去年年底再次否案方案，也要等下周二（11日）展开的公听会后，再由中央政府定夺。

而英国外交大臣拉米（David Lammy）及内政大臣古柏（Yvette Cooper）上月已去信英格兰规划监督局（Planning Inspectorate for England），表明支持该项目，又指大伦敦警方重新检视后，相信该址有足够空间容纳公众集会，不再反对方案。

工党政府的连串操作，连身为党员的郑文杰都无法接受，质疑当中是否涉及“不当勾结”，直斥是“丧权辱国”：“为何做咨询会前就先否决地区议会的决议，然后由内务大臣、外交大臣联名发通知函，好像已通知中国政府可以商讨下一步方案？为何伦敦警方立场会180度改变？真的会让人认为这是政治干预公务团队、警方团队的专业判断。大家其实最担心的是中国共产党近年愈来愈差劣的人权纪录。为何现在英国政府要为中国共产党买单，去承受最前线的压力？”

工党政府会否悬崖勒马？

郑文杰担心“超级大使馆”的监控设备，会助长中共跨境镇压，并指该区作为伦敦交通要道及旅游胜地，示威活动将使周围一带更加挤拥。英国情报部门曾指，该址地下有关键通讯电缆；他担心“超级大使馆”若建成，会危及英国国安，也使中方更容易渗透邻近的英国金融城，实施经济胁迫等手段。

郑文杰已报名出席下周二开始的公听会，陈述反对理据，预计政府会在5月作最终决定。他强调相关程序未完，各界仍有机会抵抗“超级大使馆”，而周六的抗议将是关键，以群众力量迫使政府悬崖勒马。他相信在舆论压力下，工党政府不得不为下届选举考虑，重新审视“超级大使馆”及其对华政策。