预备役中校莫里斯・赫希/Lt.-Col. (res.) Maurice Hirsch

编者按：“谎言有三种：谎言、该死的谎言、统计数字。”这是美国作家马克吐温（Mark Twain）的名言。2023年10月7日，让我们永远铭记这个日子，在这一天哈马斯突然袭击了在雷姆基布兹附近参加音乐节的以色列平民，造成1139人死亡，约250人被绑架并被带到加沙地带。中文维基百科只是这样记载这一天：

编者按：“谎言有三种：谎言、该死的谎言、统计数字。”这是美国作家马克吐温（Mark Twain）的名言。2023年10月7日，让我们永远铭记这个日子，在这一天哈马斯突然袭击了在雷姆基布兹附近参加音乐节的以色列平民，造成1139人死亡，约250人被绑架并被带到加沙地带。中文维基百科只是这样记载这一天：以哈马斯为首的巴勒斯坦武装团体与以色列军队爆发武装冲突，简称为2023年以加战争或2023年以哈战争，亦是加沙战争。此后，不顾事件的缘起，听信哈马斯一面之词，将以色列解救人质、制裁恐怖分子的军事行动称为侵略，全世界各地都掀起了声势浩大的“挺巴反犹”活动。以色列驻多伦多总领事将其描述为继二战德国纳粹大屠杀之后针对犹太人的最大规模的迫害。

图：联合国人道事务协调厅

当世界媒体与各国领袖纷纷指出加沙的死亡人数据称已超过五万时，我们有必要花点时间来解析这个数字。

由于大多数人不愿直接引用哈马斯所公布的数据——这个在2023年10月7日策划、领导并执行大屠杀的种族灭绝恐怖组织——因此目前最常被引用的统计数据，是来自联合国人道事务协调厅（UN OCHA）的资料。

根据联合国人道事务协调厅2025年3月25日的更新报告，自战争爆发以来，加沙已有50,144人丧生，另有113,704人受伤。

虽然人们避免直接引用哈马斯的数据，但大多数人没有意识到的是，正如星号所示，联合国人道事务协调厅（UN OCHA）所依据的信息来源实际上是“加沙卫生部”（MoH Gaza）——也就是由哈马斯控制的加沙卫生部门。同样地，虽然人们依赖UN OCHA提供的最终统计数字，却很少有人留意UN OCHA网站上的免责声明，其中明确指出：

“尚未由联合国核实的数据将归于其来源。伤亡人数由加沙卫生部（MoH）和以色列当局提供。目前引用的死亡人数细节，是加沙卫生部截至2025年3月22日为止，在其报告的更高总数中已完全识别的部分。”

换句话说，任何引用UN OCHA（oPt）数据的人，其实都是在引用哈马斯发布的宣传性统计数据。

解析哈马斯—联合国漂白过的数据

仔细检视哈马斯—联合国版本的数据，就会清楚看出其中所投入的心力，目的是为了塑造某种特定叙事，传播某一个谎言。

“70%规则”
自战争爆发以来，哈马斯—联合国统计数据中最明显的一项规则就是：无论如何都要维持女性与儿童的死亡人数占总死亡人数约70%的比例。这条规则甚至到了荒谬的地步也照样坚持。

例如，2023年12月8日，UN OCHA报告显示共有17,487名死者，其中女性5,153人、儿童7,729人，两者加总正好占死亡总数的70%。

两个半星期后的2023年12月27日，UN OCHA报告显示，死亡总人数已上升至21,110人，然而女性与儿童的死亡人数却完全没有变化。令人难以置信的是，尽管总死亡人数增加了，女性与儿童的死亡人数却依然如前，但女性与儿童在总死亡人数中所占的比例，依然稳定地维持在70%。

事实上，将12月8日所称死亡的女性与儿童数字加总后，实际占比为73.6%；而到了12月27日，在总死亡人数上升的情况下，这一比例却下降至仅为61%。

数字根本对不上

在选择盲目相信并“联合国漂白”哈马斯的宣传性数据后，联合国人道事务协调厅甚至报导了哈马斯所提供的明显谎言。

例如，2024年3月29日，UN OCHA报告称，巴勒斯坦人死亡总数为32,623人，其中至少9,000人是女性，13,000人是儿童。

一周之后的2024年4月5日，UN OCHA报告称死亡总人数已上升至33,091人，其中女性超过9,500人（比前一周增加了500人），儿童约为14,500人（约增加了1,500人）。

换句话说，从3月29日到4月5日这段期间，新增的468名死亡人数中，竟然有至少2,000人（！）是女性和儿童，这完全无法解释。

哈马斯让UN OCHA出糗  

延续一贯“接受并联合国漂白哈马斯恐怖宣传数据”的模式，2024年5月6日，UN OCHA的报告照例附上信息图表，显示自战争开始以来，共有34,735名巴勒斯坦人死亡，其中超过9,500人（占27.3%）是女性，超过14,500人（占41.7%）是儿童。

尽管联合国人道事务协调厅的统计数据从未暗示过任何错误，但突然间，2024年5月8日，UN OCHA爆出了一个震撼消息。在其新的报告中，UN OCHA突然澄清，在总死亡人数中，仅有24,686人被确认。女性死亡人数从5月6日的超过9,000人骤降至5月8日的4,959人。儿童死亡人数也从5月6日的超过14,500人骤降至5月8日的7,797人。

UN OCHA在2024年5月8日发布的“快讯更新”中，仍不知羞耻地继续引用那个更高、尚未核实的死亡总数，却连一点点关于实际已确认死亡人数的说明都没有加上。

此前，UN OCHA一贯坚持上述“70%规则”——藉此暗示以色列在攻击中对巴勒斯坦女性和儿童进行了不成比例的打击——但新的统计数据却展现出一个完全不同的现实：虽然女性与儿童的死亡比例相较于以往与加沙恐怖组织的冲突仍然偏高，但这一比例已显著下降。

那么，UN OCHA为什么会更新这些统计数据呢？  

虽然有些人可能会认为，这次数据更新反映了联合国确实在努力提供独立、全面且经过核实的伤亡数字，但事实并非如此。实际上，UN OCHA的这次更新来得相当晚，是在哈马斯于2024年3月29日发布公告之后才出现的。在那份公告中，这个恐怖组织承认，对其先前声称已死亡的超过11,000人，数据其实“不完整”。而这些“数据不完整”的案例几乎全都是女性和儿童。

那些据称被埋在瓦砾下的加沙死者去哪了？  

从战争开始一直到2025年2月，UN OCHA在报告加沙死亡人数时，始终附带一项额外的说明：  

除了已确认与未确认的哈马斯通报死亡人数外，UN OCHA的报告还提到，另有一部分加沙人“据报被埋在瓦砾下，失踪未明”。这个数字在整个期间逐步增加，根据UN OCHA在2025年2月4日的报告，这一类失踪者已超过10,000人：

甚至在停火协议实施之前，UN OCHA就必然已经意识到这个数字存在问题，于是这项数据在后续的更新中突然消失。因此，就在一周之后的2025年2月11日，UN OCHA的报告中首次突然省略了这个额外的统计数字：

哈马斯—联合国漂白数据的其他漏洞  

除了前述问题外，经UN OCHA“漂白”后的哈马斯数据还存在多项根本性的缺陷。  

不区分恐怖分子与平民

其中一个主要缺陷是，这些统计数据中完全没有区分死亡者是恐怖分子／战斗人员，还是平民。所有死亡人员仅被分类为“男性”、“女性”、“儿童”及“老年人”——至少在联合国的分类中如此。从这些统计资料来看，无法得知哈马斯或UN OCHA是以什么年龄标准来将所谓的死者归为“儿童”或“老年人”。

这一遗漏并非偶然。哈马斯刻意模糊统计，以制造虚假的印象，这点可以理解；但联合国的这种做法就更加恶劣。联合国并未将哈马斯或其他任何巴勒斯坦恐怖组织认定为恐怖组织。因此，在2023年10月7日大屠杀发生前，联合国在谈及加沙时，从不称哈马斯为恐怖分子，而是将其视为加沙的“事实当局”。也因此，联合国拒绝承认哈马斯恐怖分子是合法的军事打击目标，反而将他们视为无辜的平民。

另一个问题是，联合国统计数据中包含了所有“据报伤亡人数”。然而，以色列国防军（IDF）发布的信息显示，有相当比例的哈马斯火箭实际上落在加沙地带内，造成本地居民死伤。但联合国的统计数据未作任何区分，也未说明有多少加沙人是死于哈马斯火箭的误击。

例如，2023年10月18日，UN OCHA的每日更新报告以戏剧性的语气指出：「根据加沙卫生部的最新数据，10月17日晚间，在加沙市的阿赫利阿拉伯／浸信会医院发生爆炸，造成包括儿童、医疗人员及境内流离失所者（IDPs）在内的471人死亡。这是自冲突升级以来，加沙发生的最致命事件。」

几天后，面对外界对死亡人数的质疑，哈马斯发布了一份长达212页的文件，列出了自战争爆发以来的死亡人员名单，内含看似随机的姓名、年龄与身份证号码。

与UN OCHA的说法类似，哈马斯也特别强调了阿赫利医院事件，并在图表中呈现出10月17日当天死亡人数的骤然飙升：

经过确凿证明，全球现在普遍接受，阿赫利医院的爆炸并非以色列攻击所致，而是由巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（Palestinian Islamic Jihad）恐怖分子发射失误的火箭导致。该事件的实际死亡人数不到100人，但哈马斯与UN OCHA均未承认这一事实。事实上，OCHA的死亡统计数据仍持续上升，甚至未透露出任何异常。

有多少加沙人是被哈马斯杀死的？

另一个统计上的漏洞是，数据中从未说明有多少巴勒斯坦人是被哈马斯自己杀害的，不论是在阻止平民从加沙北部撤往南部、劫持人道援助物资，还是在与以色列国防军（IDF）交战过程中杀害的平民。

加沙有人因自然原因死亡吗？ 

虽然这对UN OCHA来说或许难以接受，但自战争爆发以来，加沙仍持续有人因自然原因死亡。由于哈马斯显然无意提供这类数据，因此这些自然死亡人数完全被排除在UN OCHA的统计之外。正如JCFA（耶路撒冷战争与和平中心）早前在一项对加沙死亡人数的分析中所指出的，根据美国中央情报局（CIA）的统计，加沙每日大约有15至16人死于自然原因。以2023年10月7日至2024年4月2日共544天计算，估计有约8,160人死于自然原因。

总结  

尽管UN OCHA所呈现的错误、漏洞与明显谎言足以写成厚厚一本报告，但上述例子已足以说明：UN OCHA的统计数据根本不值得信任。

事实上，尽管UN OCHA的数据带有「联合国官方」的光环效应，看似具公信力，但它从来都不是联合国自己的数据。它一直只是哈马斯数据的联合国转述版本，并应作如是观。

Notes

1. https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-25-march-2025↩︎
   
   

2. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-63↩︎
   
   

3. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-82↩︎
   
   

4. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-175↩︎
   
   

5. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-181↩︎
   
   

6. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-213↩︎
   
   

7. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-215↩︎
   
   

8. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-flash-update-163↩︎
   
   

9. https://t.me/mediagovps/2613↩︎
   
   

10. https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-4-february-2025↩︎
    
    

11. https://www.idf.il/en/mini-sites/idf-press-releases-regarding-the-hamas-israel-war/october-23-pr/increase-in-failed-hamas-islamic-jihad-rocket-launches-falling-in-gaza/; https://www.idf.il/en/mini-sites/hamas-israel-war-24/war-on-hamas-2023-resources/550-failed-launches-fell-inside-the-gaza-strip/↩︎
    
    

12. https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-flash-update-12↩︎
    
    

13. https://t.me/almahwar2022/43089 [Last viewed on November 13, 2024, but subsequently removed]↩︎
    
    

14. https://www.idf.il/en/mini-sites/idf-press-releases-regarding-the-hamas-israel-war/october-23-pr/failed-rocket-launch-by-islamic-jihad-hits-al-ahli-hospital-in-gaza-city/↩︎
    
    

15. https://jcpa.org/article/the-casualty-figures-in-gaza-are-a-scam/;↩︎
    
    

作者：预备役中校 莫里斯・赫希（Lt.-Col. (res.) Maurice Hirsch）  

莫里斯・赫希中校曾担任以色列军方约旦河西岸地区（犹太和撒马里亚地区）军事检察机构的主任。自从自国防军退役后，赫希担任「巴勒斯坦媒体观察」（Palestinian Media Watch）法律战略部门负责人、「非政府组织监督中心」（NGO Monitor）高级军事顾问、以色列国防部顾问，以及内政部咨询委员会主席。赫希也是一项以色列法律的设计者，该法律规定：凡因恐怖主义罪行被判刑入狱，并从巴勒斯坦权力机构获得奖励金的以色列恐怖分子，将被剥夺以色列国籍。

翻译、报道：北春驻多伦多记者站 刘畅