萨塞克斯公爵哈里王子接受BBC专访表示，他“非常希望能与王室和解”，并透露自己因在英国的安全保障诉讼中败诉而感到“心碎”。

哈里王子说，父亲查尔斯国王“因为这些保安的事情不与我说话”，但他不想再争执下去，也“不知道父亲还能活多久”。

这个专访在加州进行，时值他刚刚在一场上诉中败诉。在这场诉讼中，他要求推翻有关他与家人在英国所享保安级别的裁决。

白金汉宫表示：“所有相关议题都已由法院反复且细致地审理，每次皆得出相同结论。”

在周五法院裁决后，哈里王子说：“现在我无法想像在这种情况下会带着妻子和孩子回到英国。”

他补充道：“我和家族中的一些成员有太多分歧”，但他已经“原谅他们”。

哈里王子说：“我很希望能和家人和解。再争下去没有意义，人生是宝贵的。”他续说，关于保安的争议“一直是最难解的一环”。

哈里王子表示，他曾希望推翻自2020年起对他安全保护措施所作的更动。在那一年，他卸下王室职务并移居美国。

他称自己感到“被辜负”，并将官司败诉形容为“典型的老派建制派设局”，并指责王室内部介入，影响了削减他安全保障的决策。

被问到是否曾要求国王介入这场关于保安的争议时，哈里回应：“我从未要求他介入——我只是希望他不要干涉，让专家来处理这件事。”

哈里王子说，在决定他保安安排的过程中，他所受到的对待“证实了我最深的恐惧”。

谈到这项决定时，他说：“我感到心碎——与其说是因为输了官司，不如说是因为那些做出这个决定的人竟然认为这样是可以接受的。对他们来说，这算是一场胜利吗？”

他接着说：“我相信外面一定有人，特别是那些对我心怀不轨的人，会把这看成一场重大胜利。”

哈里王子表示，取消他自动享有安全保障的资格“每天都在影响着我”，如今他只能在王室发出邀请的情况下安全回到英国，因为只有那种情况下他才能获得足够的保护。

图像来源，Getty Images

图像加注文字，萨塞克斯公爵与公爵夫人（摄于四月），自2020年起一直居住在美国。

他表示，2020年保安待遇的变更不仅影响他个人，也影响了他的妻子和后来出生的孩子们。

他接着说：“2020年每个人都知道这会让我们陷入风险，他们希望我知道这种风险后会迫使我回来。”

“但当你发现这招没效时，难道你不想保护我们吗？”

“不论你是政府、王室内部、我的父亲、还是我的家人——尽管我们之间有很多分歧，你们难道不想确保我们的安全吗？”

被问到是否想念英国，他回应说：“我爱我的国家，我一直都爱，尽管某些人对我做了什么……我觉得很难过的是，我可能无法带我的孩子们去看看我的祖国。”

哈里王子称，他不会再提出进一步的法律挑战，并说周五的裁决已“证明这无法靠法院赢得胜诉”。

“我真希望有人事先告诉我这一点。”他说，这项裁决对他而言是个“意外”。

他接着说：“归根究柢，这是一场家庭纠纷。让我非常难过的是，五年过去了，我们今天还在这里，而一项决定——一项我几乎可以肯定、其实我知道就是为了把我们留在这个‘屋簷下’的决定——导致了现在的局面。”

在最新一场针对英国政府的诉讼中，哈里王子就着他与家人在访英期间应享有的保安级别进行上诉，但最终败诉。他随后接受了BBC的访问。

英国上诉法院驳回了哈里王子的诉讼。案件争议的核心在于，一个官方委员会是如何决定取消他自动享有、与其他高级王室成员相同级别的安全保护。

法院在周五（5月2日）裁定，哈里就他与家人面临的威胁提出了“强而有力的论点”，但他的“不满感”并未能“转化为法律依据”。

他提出的法律申诉聚焦于一个名为“王室及公众人物保护委员会”（Ravec）的组织，该委员会代表内政部负责核准王室高层的保安措施，当时由理查德·莫特拉姆爵士（Sir Richard Mottram）担任主席。

哈里主张，根据该委员会的规定，他的案件本应提交给风险管理小组（RMB）评估其面临的安全威胁，但这个程序并未执行。

上诉法院的资深法官周五指出，该委员会在2020年针对哈里的安全保障所作的决定，确实偏离了政策，但考虑到他情况的复杂性，这样做是“合理的”。

图像加注文字，在英国上诉法院于周五作出裁决后，哈里王子于加州接受BBC新闻专访。

哈里表示，当他发现王室代表参与了Ravec委员会的运作时，简直“惊掉了下巴”。他声称，这次裁决证明该委员会的决策受到王室影响，超过了法律层面。

他称，王室在2020年的决策中有“干预”，导致他从“风险最高的王室成员”一夜之间变成“风险最低”。

“所以人们自然会质疑这怎么可能发生，还有当时这么做的动机是什么。”他补充说。

哈里王子呼吁英国首相基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）与内政大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）介入，并改革Ravec委员会的运作方式。

哈里王子周五发表声明说，他将致函伊薇特·库珀，要求她“紧急审查此事，并检讨Ravec的程序”。