世界新闻网
教堂山北卡罗来纳大学校园内,学生社团提醒全体学生,注意最高法院即将审理平权招生案。(美联社)
More From The Web 基于平权法(Affirmative Action)的大学招生方式是存是废,最高法院周一(31日)将开始审理。两起涉及平权法案的诉讼均由非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions,SFFA)发动,大法官将裁定挨告的哈佛大学(Harvard University)、教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)招生过程考量学生族裔背景是否构成歧视而违宪。
保守派大法官居多数的情况下,最高法院可能推翻延续40年之久、大学招生时考虑族裔背景的惯例。
「学生公平入学」是由保守派维权人士布卢姆(Edward Blum)创办,2014年对哈佛大学、教堂山北卡罗来纳大学提告,指控学校招生过程歧视亚裔学生及白人学生,亚裔学生分数必须比其他族裔更高,才能挤进哈佛窄门。
「学生公平入学」主张,大学招生考虑种族背景的作法,违反美国宪法的平等保护条款(Equal Protection Clause),要求最高法院应推翻「格鲁特诉波林格尔案」(Grutter v. Bollinger) 判例。哈佛大学则表示,学校政策没有任何歧视,招生作法是为了让校园具有多元化。
|