这究竟是怎么一回事？

负责该案件的美国助理检察官Aaron J. Mango表示，2024年9月27日晚，田某和女儿当晚乘坐Uber企图入境加拿大，但因一名官员对田某的入境资格产生怀疑被拒绝。

田某出示了一封声称得到丈夫同意的手写信，许可她带女儿出国，但边境官员怀疑信件真实性，认为签名可能是伪造的。

这致使她与女儿不得不通过纽约尼亚加拉瀑布市的美加边境彩虹桥（Rainbow Bridge）重新入境美国。

海关问她们为何前往加拿大？




田某声称是去旅游，但她的女儿则透露她们刚被拒绝入境加拿大。

这时，田某轻拍了一下女儿的腿，似乎在暗示她不要多说话。

美国海关和边境保护局（CBP）的初步查询结果显示，田某无权将女儿带出国，因此车辆被引导至二次检查。

在进一步检查中，CBP竟然发现了多条与田某及其女儿相关的警报记录……

其中一条由国土安全部国家目标中心（NTC）发出的警报显示，根据法院命令，田某的女儿不得离开美国。

联系NTC后，CBP官员得知，田某自今年8月起一直带着女儿“逃亡”，直至此次被拦截。国务院还提供了加州橙县高等法院的一份紧急命令，明确规定双方父母未经法院批准不得将女儿带离橙县。

CBP在检查田某的行李时，还发现她携带了三大一小的行李箱，似乎准备长期旅行。她还带着多份旅行文件，包括美国和中国护照、女儿的旅行证件以及女儿的出生证明，以及一封声称获得父亲签名并经过公证的手写信。

在后续的调查中，检方发现，田某计划入境加拿大后，带女儿前往中国。

Uber司机称，他是受雇载客前往加拿大的一家酒店，报酬约950到1,000美元，由中国的一款应用程式支付。

途中他和田某交谈时，田某表示此行是为了见一位25年未见的朋友，并计划在加拿大订机票带女儿飞往中国。

此外，调查人员还得知，加州河滨县地方检察官办公室正在调查田某涉嫌绑架女儿的案件，女儿的父亲是唯一的监护人。

原本田某是在探视期间带女儿出行，按计划应于2024年8月11日将女儿归还给父亲，但她未按时归还。8月13日，父亲申请了紧急临时禁令，检察官对田某的住所执行搜查令，发现她已取消租约、卖掉车子，人已不知去向。

田某目前面临国际父母绑架罪及向CBP官员作虚假陈述的指控，最高可判处八年监禁并罚款25万美元。

You Might Also Like