新西兰中文先驱

一对中国老夫妇倾尽积蓄，让新西兰的儿子帮忙买房，原想安度晚年，没想到儿子竟将房产据为己有——不仅出租牟利，还试图偷偷卖掉。

当老两口想住进那套房子时，不仅遭拒，还因婆媳矛盾被儿子赶出家门。

无奈之下，老两口将儿子告上奥克兰高等法院。近日，法院作出判决。

父母买房 登记在儿子名下

事情起源于Xin Wang（音译：王欣）在与前妻分居后，其父母Gongzhao Wang和Manling Xu决定买下他位于奥克兰西区Te Atatū半岛的一套房产，作为他们退休后的居所。



（奥克兰西区Te Atatū半岛）

父母诉至高等法院

无奈之下，老两口将儿子告上奥克兰高等法院，请求确认他们拥有这处房产，尽管没有书面协议。

但王欣表示，他没有和父母达成口头协议，父母给的买房款44.7万纽币是赠与。

他反诉主张自己才是那套房的合法受益人，因为房产登记其名下。

他说，在家庭冲突后，父母才突然“反悔”，要“报复他站队妻子”，所以才主张那套房产的所有权，老两口则表示，所有理性老人都不可能在生前将全部积蓄无条件赠与子女，这种行为等同“经济自杀”。

相反，他们会转帐支付44.7万纽币，是因为他们信赖与儿子之间的口头协议 。

奥克兰高等法院Greg Blanchard法官完全采信父母的说法，认为他们才是那套房子的所有者，因为他们将毕生积蓄投入其中。

最终，法官裁定：王欣需将房子过户给父母，偿还以该房产为抵押的贷款，并支付部分租金收入给父母。

父母通过代理律师Kenneth Sun拒绝发表评论，记者未能联系上王欣本人进行回应。

这起家庭纠纷的背后，不只是金钱的争执，更是亲情与法律的冲突。

对很多华人家庭来说，把房产登记在子女名下、出钱不写协议，是出于信任和“孝道”的考虑。

但在海外，这样的做法一旦出问题，往往得不到法律支持，受伤的还是父母。

这件事提醒我们：

再亲密的家庭关系，也需要书面约定来保护彼此；

再善意的出资，也应明确产权归属、还款责任与继承安排；

再重视“孝道”，也不能忽视制度对“财产权”的独立认定。

亲情需要维护，权利更需清晰。对于有类似打算的华人家庭，这不仅是一堂法律课，更是一面镜子。