台湾提反制香港国安法 前驻港官员：应坚持到最后一刻

2020-07-08 

资料图片：2011年7月20日，台湾驻港办事处新名称揭牌。（路透社） 

00:00/03:22 

台湾蔡英文总统7月7日表示，如果“香港国安法”的实施对国家造成伤害，会考虑反制措施。至于所谓的“反制”是否包括撤离驻港机构在台引发热议。香港光华文化新闻中心前主任平路8日称，驻馆是重要象征，她认为应该要坚持到最后一刻。

作家平路在陈水扁时代曾经担任香港光华文化新闻中心主任，台湾驻港机构台北经济文化办事处，其新闻组即文化部的“光华新闻文化中心”。曾在香港常驻七年的平路接受本台访问时明确表示，她不认为台湾应该在此时撤馆。平路说，台湾在香港有机构，足以提供不管是港人或是在香港的台胞很多很多的支持、协助及心灵安定的力量，所以她认为在任何情况下，都应该坚持下去。更何况多年来它已经是一个代表台湾的机构。

平路：“我认为现在可能不太适合去讨论这个，我认为它对于代表台湾还是有它一个自由民主象征与召唤，让香港人觉得台湾在那里，这个意义很重要。在目前不必讨论撤馆时间等等，能够坚持到最后一刻。”

香港光华文化新闻中心前主任平路认为现在不该讨论撤馆。(截图自平路脸书) 

平路也坦承，驻港机构固然可能有相对的风险，但是还是应该坚持下去，因为他所代表的意义非常非常重要。

对香港有很深厚感情的平路感性地表示，这个时候最大的希望，就是香港人民仍然能够享有一些，他们原先无论是对生活美好的期待，或者对自由民主已经像空气一样地习惯在周遭。在这个时刻香港朋友心里都有阴影，往未来看仍然希望能够尊重香港人，多年以来的自由民主，能够让他们发挥最大的潜能。

根据自由时报报导，目前台湾派驻香港办事人员约15人，香港当地雇员则约50人。因台港关系恶化，陆委会2018年6月发布由参事卢长水接任驻港代表，但因港府迟未核发工作签证，卢长水至今无法履新。

台湾驻港机构台北经济文化办事处撤馆与否成为焦点。(截图自官网) 

林廷辉不赞成撤馆 港府有义务保护驻馆人员安全

台湾国际法学会副秘书长林廷辉接受本台访问时也建议不要撤馆。林廷辉解释，馆处设立有他相对的功能性，例如2017年台湾撤掉关岛等多个馆处，如今又恢复重启。撤馆容易、设馆难！林廷辉认为，目前台湾按照与香港之间既有的协议，香港本来就有义务按照协议来保护台湾馆处的人员，这些人员是港府发的工作签证，当然有义务保护人员的安全。

林廷辉：“领事业务各国的做法都差不多，现在问题卡在那些不在协议当中所律定的对象，而在香港内部被认为他是在香港从事颠覆他们政治行为的，要处理的是这一块，对象我们要先搞对。不是撤馆能解决某些问题之类。因为撤馆以后还是有些业务，可能在香港内部还有很多台生或台商有问题存在，还是要派人进去处理，这些人有馆处比没有馆处更好些。”

林廷辉认为蔡政府所谓的“反制措施”，应该从现行的“港澳条例”改变、调整，可以加些条款。现在的行政院似乎倾向于“不动”不修法，问题是中共在“香港国安法”以及实施细则已经处理许多细节，包含可以由他的警务处长直接发文给台湾的政治团体、或政治活动的组织，要求提供属于这个组织香港人员个人资料，当台湾团体收到公文该如何应对，陆委会是不是该有窗口执法、行使职权是不是该由“港澳条例”授权，这一连串可能发生的变数，应该要开始处理，但是台湾似乎目前还处于观望中。

台湾国际法学会副秘书长林廷辉（RFA资料照） 

林廷辉：“我相信蔡总统他们内部应该有些讨论才对，但是原本好像倾向不动，我觉得现在已经不是动不动的问题，而是人家动了我们应该要赶快有机制出来，因应这样新的局面。”

杨宪宏：撤馆是保护驻外人员 柿子挑软的捏恐先对台湾下手

台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏，长期协助遭中国关押的NGO工作者李明哲的妻子李净瑜争取国际人道救援，杨宪宏认为，“香港国安法”实施，李明哲事件很可能重演。杨宪宏认为，不该把撤退当成“反制”，而是该保护驻外人员，要撤，而且马上走！就留下一个空办公室，不要去管台湾跟香港之间订了什么约定，因为中国和港府不会遵守，他们已经有新的规定。

杨宪宏：“他第一个要下手，柿子挑软的捏，就挑你台湾这一颗，他不会去得罪美国，第一个就处理台湾，所以台湾当然是最危险，台湾的外交人员在香港最危险，你是官方身份人家怎么会不知道。我的主张是赶快撤走，不要把他们当成反制的步骤。”