疑港警「篡改歷史」　「元朗721」發生了甚麼事？

2020-08-26 

對元朗721事件，警方的說法跟本台紀錄有頗大出入。（粵語組製圖） 

00:00/11:02 

721元朗白衣人襲擊市民事件發生逾一年，市民質疑「警黑勾結」的聲音從未止息，但警方對事件又有新說法，形容721事件並非「無差別襲擊」，「兩派人士」的對峙是「勢均力敵，旗鼓相當」，又指警方在接報18分鐘後已經到達元朗西鐵站大堂。到底元朗721發生了甚麼事？本台記者翻查相關資料，亦有當事人向本台親述，嘗試再次重組當日事件經過。（劉少風 報道）

香港警方周三（26日）再就721元朗白衣人襲擊事件拘捕多13人，當中包括在事件中受傷的民主黨立法會議員林卓廷，指控他涉嫌參與暴動或破壞社會安寧。

元朗721事件引來很大爭議。（粵語組製圖） 

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱講述案件調查進展時，對721事件有新說法。他指根據閉路電視片段，當日晚上10時40分，元朗站大堂發生「零星衝突」，5分鐘後有議員到大堂直播，大批人聚集，白衣人在晚上10時48分抵達，幾分鐘後有3名警員到場，發現大量人士聚集對峙，未有暴力情況，於是暫時撤離並要求增援，元朗警區快速應變部隊在晚上10時57分收到指示，在晚上11時15分到達西鐵站，並非當時指稱的39分鐘。

陳天柱稱，當晚元朗站有兩個直播片段，其中一個最先開始的片段，有人聲稱由開始直播到結束，但中間曾有停頓，無法看到事實的全面。另一個片段是記者的直播，但很不幸大部分時間拍攝單邊行為，加上有旁述，令人誤會是「無差別襲擊」。

他強調，根據所有調查、站內不同角度的閉路電視片段，以及市民上載片段顯示，警方還原事實，認為「警黑勾結」的指控無理、子虛烏有、毫無事實根據，堅決反對有些人「污名化」警方，批評他們以「削弱警方執法能力達到政治目的」。

就當晚拍攝到有警員搭著白衣人膀頭的片段，陳天柱表示，721事件後，凌晨1時有幾百名黑衣人在南邊圍邨與村內人士對峙衝突，防暴到場是要控制場面、分隔人群及驅散，若即時拘捕可能令衝突失控，其中2名防暴警員持警棍驅趕，是要喝令白衣離開黑衣人，但被別有用心的人士抹黑。

到底元朗721發生了甚麼事？本台記者翻查相關資料，嘗試再次重組當日事件經過。

去年 7 月 21 日晚，多名穿著白衫男子手持鐵枝木棍等武器在元朗西鐵站、形點商場（YOHO MALL）等多個地點，民主黨立法會議員林卓廷及無綫電視前新聞主播柳俊江等最少 45 人受傷，大批市民報警求助，但警方遲遲未見人。

綜合當日新聞片段、監警會報告、目擊者所述以及網上資料，在去年721當晚，8時過後，林卓廷和兩名助理在灣仔的茶餐廳吃晚飯，當時他們留意到元朗雞地有白衣人聚集，幾百名懷疑黑社會人士集結，三人晚飯後決定到元朗和上環的中間點：美孚站戒備。

林卓廷分別在9時38分以及10時15分提醒市民回元朗要小心，以及元朗有懷疑黑社會分子。他和兩名助理在月台上透過手機觀望元朗情況，直至廚師蘇先生被打的相片傳出。在晚上10時22分，林卓廷致電元朗警民關係組鄧警長，要求警方盡速到場執法，並表明會立即啟程前往元朗站監察。

在大約10時44分，林卓廷和兩位同事到達現場，並在社交網站直播，當時已經有一名女傷者被白衣人打至頭破血流，現場片段顯示，一名女子拿起涉案的斷木棍，林卓廷要求在場市民不要觸碰現場證據，並表示已經報警，要等警方前來搜證。同時表示外面有懷疑黑社會集結，呼籲在場市民不要出閘，期間又有列車到站，當時閘內已有過百名男女老少不知所措。

直至11時02分， 白衣人衝入閘內，林卓廷和市民被追打至月台車廂內暴打，大批市民被打傷，畫面看到，一名白衣男子打傷林卓廷，他嘴唇受傷。後來列車駛至兆康站，林卓廷被送往屯門醫院。

翻查資料，721當日下午已有白衣人聚集於區內，網上多條片段顯示，一批白衣人於當晚已聚集於元朗街頭，手舉標語等高呼口號。有區議員事前曾向警方提供情報，網上亦有很多消息，但當日警員卻在事發後40分鐘才到場，外界質疑警方情報、溝通出問題，或部署出錯。而警方最初的說法表示，當晚在10時41分接報，並在39分鐘後到達現場支援。

當日駕車到元朗義載市民離開的前記者柳俊江，被白衣人用鐵通襲擊、頭破血流，背部亦有多處傷痕。他其後撰寫了書本《元朗黑夜》，訪問了逾40名當事人的目擊證詞，重組 721 前後的各種事件經過。柳俊江周三接受本台訪問，親述當時的情況。

柳俊江說：我調查的時候我看到林卓廷在場，主要到處觀望，叫市民不要碰現場證物，已經報警，警察很快到，亦都有被訪者不以為然，覺得林卓廷在「做騷」（公關），不明白為何林卓廷在這裡，同一時間外面白衣人聚集，向閘內指罵及攻擊，而林卓廷站在前排，有人開傘為他擋，因為外面扔東西，雙方對峙，到11時過後，白衣人衝入閘內追打在場市民。

721當晚有幾百名「白衣人」在元朗聚集，警方至今只是拘捕了44名「白衣人」，當中只有7名男子被落案起訴，仍有多人逍遙法外。據悉，721當日以藤條襲擊立場新聞女記者的小牛農場經營者陳志祥（西瓜佬）仍逍遙法外，有傳已潛逃大陸。

柳俊江認為，外界應該關注，對比同案的其他「白衣人」，警方是否會對林卓廷的案件「開快車」。他指警方的拘捕行動只是「政治姿態」，有關行動沒有合理理據。

柳俊江說：林卓廷在過程中沒有煽動人一起去（元朗），他只是帶了兩名民主黨同事，在對峙過程，林卓廷多次向白衣人說「報了警，警察很快來，夠膽不要走」很強調報了警，由警方處理，他亦沒有作出攻擊的行為，如果同一班「暴徙」講，「警察很快來，夠膽不要走」都可以構成暴動行為的話，法理依據在哪？是否忽略他本身在場，他作為立法會議員履行監察責任的職務？是否在場所有市民都已經參與暴動？包括受害人。

民主黨區議員冼卓嵐在721當晚陪同林卓廷到元朗監察，並用手機為林卓廷直播當時情況，他周三接受本台訪問指，他與林卓廷前往元朗前已經通知警方，由他進行直播到結束，都沒有任何警察到場。

冼卓嵐說：當時就是我負責拿著手機進行直播，那一刻我們已經抵達元朗站，由直播發生的時候，大家看到整件事情的發展，我們當時看到這個情況，一直想警察看到這種情況，應該會來處理這衝突事件，但是由直播開始到完結，上到列車，我們沒有看到有任何警察在現場做任何調停或工作。

冼卓嵐指，他與林卓廷本月初收到警方的來信，感謝他們舉報元朗西鐵站的罪案，但時至今日，竟然被警方控告。

冼卓嵐說：我自己與林卓廷議員收到（警方）封信，說我們之前有「認人手續」，就721事件，他們說「感謝你舉報一宗在2019年7月21日在元朗西鐵站的罪案，謹此致謝」，如果那個人參與暴動，如果他是一個犯人，怎會出一封信去致謝犯人？再加上這件事發生至今已經13個月，已經一年多，現在才突然控告？

警方周三提到，有偏頗言論令市民以為是「無差別襲擊」。721當日在現場採訪的《立場新聞》前記者、有「立場姐姐」之稱的何桂藍被白衣人連番襲擊受傷。何桂藍周三會見記者，反駁警方指，事發當日下午已有襲擊事件，非任何人激化。而她當時只是如實直播現場實況，一刀不剪，相信市民可自行得出公正結論，批評警方試圖「竄改事實」。

另一方面，721當日被拍攝到與白衣人握手的立法會議員何君堯表示，歡迎對林卓廷等人的拘捕行動，形容「正義或會遲來但不會缺席，警方是採取應有及符合大眾期望的行動。」