|
港警封杀网媒及学生记者：记协强烈反对
「记者发牌」杀到！香港警方向4个传媒协会发信，称修改《警察通例》下的「传媒代表」定义，不承认记协、摄记协证件，以防有人混入阻执法。记协副主席陈朗升接受本台访问时批评警方并无与协会事前商讨，认为变相强行实施「记者发牌制度」，目的只为清除他们眼中的「障碍物」，料将有大量记者「被消失」，严重破坏新闻自由。立法会议员许智峰质疑，警方此举是为封杀曾多次独家揭露警暴问题的网媒、公民记者和学生记者，以公权力为自己粉饰太平。（李智智报道）
香港警方在9月22日向香港记者协会、香港新闻行政人员协会、香港新闻工作者联会和香港摄影记者协会发信，指在过去示威活动期间，发现有自称为记者的人混入人群，「涉嫌阻碍警方工作，甚袭击警务人员，增加警方执法难度」。
警方将修改《警察通例》下的「传媒代表」定义，只涵盖特定机构所发出的身分证明文件的记者、摄影师和电视台工作人员，包括「已登记政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）的传媒机构」或「国际认可及知名的非本地新闻通讯、报章、杂志、电台和电视广播机构」。警方称，在新定义将「更明确和清晰」，可协助警方前线人员辨识和为正常采访记者协助。
记协副主席陈朗升接受本台访问时怒斥「警方不知所谓、满口谎言」。他认为，警方所谓的定义变相封杀学生记者、网媒和部分通讯社的记者，令大量可到现场采访的记者「被消失」，质疑警方只为清除他们眼中的「障碍物」，为警队和政府粉饰太平，此举严重破坏新闻自由。他又透露，警方在今年5月与记协开会时，曾承诺不会实行「记者发牌」，现在警方「反口」，令人咋舌。
陈朗升说：新安排之下，原本持有记协证的会员，在没有前线采访的准许权，这是严重妨碍采访和新闻自由。他（警方）称，这个新安排之下传媒的定义更清晰，事实上并非定义清晰问题，而是要大量减少现场可以出现的传媒，完全是「糖衣毒药」。
对于信中警方指，今年5月起将警方传媒联络队扩大至300人，以协助现场传媒，陈朗升形容是「大话连篇」。
陈朗升说：传媒联络队到300人，直情令人呕心，传媒联络队根本是做防暴警察的工作，只是不断叫传媒离开，而非在不阻碍警方的情况之下去工作，只是不用使用防暴队，令到画面没有那么恐怖。
陈朗升强调，在新闻自由的价值下，「只要镜头是记录现场事实的人，都在记协眼中都是记者」，又认为警方一直批评现场记者良莠不齐，「但警方都有害群人马，是否都要处理呢？」他称，记协将「用尽全力」阻止警方新安排，暂时与其余3会未有共识，应对行动有待商讨。。
立法会议员许智峰批评警方此举是「行外人管行内人」，质疑警方日后会运用《警察通例》的公权力来排除不喜欢或政见不一的传媒组织，「让香港进一步变成一个警察城市」 。他相信，网媒、公民记者和学生记者日后将被排除，但他们在反送中运动期间多次揭露警暴问题。他以自己入禀私人检控西湾河开枪警员的案件为例，称有网媒拍摄到在西湾河警员向青年开枪，且相关片段获法庭认可为可信的表面证据。
许智峰：8.31警察无差别袭击香港市民，那些打人的画面正是由公民记者揭露的。这些画面不重要吗？这些画面不是公众知情权吗？警察凭什么用自己警权、用武力、用公权力将这些公民记者、网媒、学生组织排除呢？
在反送中运动期间，各大院校的学生记者都拍摄到不少独家片段，包括「 城市广播」独家拍摄到去年10月1日荃湾有中学生中实弹的一幕、葵芳光头警长以枪指吓记者及途人等。城市广播署理会长Crystal向本台表示，以往警方只会用各种手段阻碍学生记者拍摄，但这次修订《警察通例》等同不允许学生记者到示威现场采访。她相信，警方此举等同只允许亲政府媒体在示威现场采访。
Crystal：之前就是落场的时候，（警方）把封锁线拉得很远，但现在明确阻止你落场，万一你落场，他不会承认你记者身份，然后就拘捕你。这方面会有担心。
Crystal估计未来要采访示威新闻将困难重重，但将不会向政府或警方记者发牌制度低头，不计划登记作「合资格传媒」，只能在未来采访日子提醒记者外出采访风险，让记者决定外出与否。
记协、独立评论人协会、大专新闻教育工作者联席、明报职工协会、壹传媒工会、香港电台节目制作人员工会、众新闻工会发表联合声明，抗议警方是次的草率决定，一手破坏双方建立多年的关系，要求警方取消该项修订，「否则会采取一切可行、必要措施回应」。
声明又补充指，警方所指有自称记者人士阻碍执法甚至袭击警务人员，仅属一面之辞，并未提供实证，更与记协或摄记协毫无关连。
「啤梨晚报」、「全民记者」和「PSHK Media 」等30多个网媒亦发表联合声明，强调在基本法下，记者采访是合法地实践香港制度及法律和新闻自由，「任何形式的筛选，都是在破坏新闻自由及香港的制度」，故今次警察通例的修改，明显会令到香港在国际上蒙羞，亦都有负市民及国家的期望」，又称会「无惧风雨继续采访」。
自由亚洲
|
