|
12港人案李宇轩被控国安法等罪首现身法院 支持者忧被安排官派律师 2021年4月8日 02:54
香港警方押解李宇轩4月7日到法庭提堂时荷枪实弹如临大敌 香港 — 12港人案之一、香港故事成员李宇轩，3月底在深圳刑满出狱后遣返香港，他在香港被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪等3项控罪，星期三在法院提堂。这次是李宇轩返回香港完成14日隔离检疫后首次出庭应讯。李宇轩表示明白所有控罪，不作保释申请，还柙到5月18日再次提讯。 警方派出多名手持实弹长枪的警员在法院门外戒备，有支持者在法庭外表示，警方将李宇轩营造成重犯一样，但其实他在香港面对的国安法罪名是未审先囚，又担心他被安排“官派律师”。 12名去年8月底怀疑搭快艇偷渡到台湾途中，被中国海警截获的香港青年，包括香港故事成员李宇轩在内的8人，因“偷越边境罪”在深圳盐田法院被判监禁7个月，他们3月22日在深圳刑满出狱，分批被押解返回香港，由警方国安处负责接收。 
押解李宇轩的囚车离开西九龙裁判法院时，大批手持实弹长枪的警员在场戒备 （美国之音/汤惠芸） 非家属委托大律师代表李宇轩 30岁的李宇轩早前被正式落案起诉《港区国安法》下“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全”，以及串谋协助罪犯、无牌管有弹药合共3项罪名，案件3月底提堂时由于他未完成隔离检疫，由大律师罗达雄代表出庭。 当时罗达雄对于李宇轩被还押于何处，以及谁人委托他担任代表律师等，在法庭外以不便透露详请，拒绝回应记者追访。 李宇轩的妹妹4月初接受香港传媒查询表示，她只是从新闻报道中得知事件，又表示罗达雄不是家属委托的大律师。 李宇轩完成隔离检疫首度出庭应讯 案件星期三(4月7日)再次在西九龙裁判法院提堂，由国安法指定法官、总裁判官苏惠德处理。 完成14日隔离检疫的李宇轩，首次出庭应讯，身裁瘦削的他身穿白色恤衫、戴深色眼镜上庭，外表斯文，精神不俗。他出庭时多次望向公众席，公众席有人向他挥手。 控方在法庭上表示，李宇轩面对的首项控罪，指他在2020年7月1日至今年2月15日期间，在香港串谋壹传媒创办人黎智英、其前助理Mark Herman Simon 、律师助理陈梓华、有“揽炒巴”称号的刘祖迪等人，请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特别行政区或中华人民共和国进行制裁、封锁或采取其他敌对行为。 
12港人案之一、被控违反港区国安法的李宇轩4月7日首次亲身出庭应讯，大批荷枪实弹的警员在法院大楼外戒备 (美国之音/汤惠芸） 第二项控罪指李宇轩2020年7月某日至8月23日期间，在犯下上述罪行后、知悉或相信他有罪，串谋黎智英、陈梓华等，在无合法依据或合理辩解下，协助李宇轩离开香港到台湾，而意图妨碍拘捕或检控李宇轩。 第三项控罪指李宇轩2020年8月10日在他位于沙田希尔顿中心的住所内，无牌管有232枚使用过的催泪弹、7枚使用过的海绵弹及38枚使用过的橡胶子弹。 李宇轩用广东话回应表示，明白3项控罪。他透过代表律师表示，不作保释申请，亦放弃每8日到庭一次申请保释的权利。法官将案件押后至5月18日再次在西九龙裁判法院提讯，之后转到高等法院原讼庭审理，期间李宇轩需要继续还柙。 李宇轩代表律师否认是“官派律师” 代表李宇轩的大律师罗达雄、事务律师陈天立星期三都有到庭。陈天立在法庭外被传媒追访，被问到李宇轩如何联络他、为何不联络家属、以及如何看待自己被视为“官派律师”等问题。 陈天立强调他自己“绝对唔系官派律师”(绝对不是官派律师)，又表示当事人的意愿是不想透露仼何讯息。记者再三追问陈天立如何接手本案，他拒绝回应，亦有记者问他如何证明自己并非“官派律师”，他回应说“因为他自己知道”。 对于有记者问陈天立究竟是受谁人委托，陈天立不断回应，“我都好难做、唔好逼我、逼我都系咁”(我也很难处理，不要逼我，就是要逼我都是这样)。 拒回应为何李宇轩还柙精神病院等问题 对于大批记者追问陈天立是如何接触到李宇轩、如何收律师费、谁支付律师费、有没有接触过家属、李宇轩看起来精神很好为何要还柙小榄精神病治疗中心﹖作为代表律师有没有提出过抗议等问题，陈天立在法庭外一概没有回答，他与罗达雄坐私家车离开法庭时被大批记者追访，场面一度混乱，其后警车响起警示灯，替陈天立及罗达雄乘坐的车辆开路离开法院。 警方派出多名手持实弹长枪的警员在法院门外戒备，载着李宇轩的囚车离开法院时，多名支持者高呼“加油”等口号。 支持者对庞大警力戒备感荒诞 到法庭旁听、支持李宇轩的香港市民Helen接受美国之音访问表示，对于警方派出如此庞大的警力，押解李宇轩出入法庭，她觉得很荒诞。 Helen说：“我觉得很夸张，即是坦白讲我都无想过今日是会这么'大阵仗'，我觉得整个香港现在很荒诞，即是刚才很荒谬，我长这么大都未过有一些拿着实(弹)枪的警察站在这里。是啊、很夸张。” Helen质疑警方将李宇轩营造成重犯一样，但她认为其实李宇轩以及黎智英等，在香港面对国安法罪名的疑犯都是未审先囚，她感到很难受。 Helen说：“可以见到除了李宇轩，其余黎智英那样，你都会看到是好像很严重，营造到他们好像一个十级、即是很重的重犯那样。但是要记着他们未审已经是在坐(牢)，未审先囚那样，好像今日这样，你搞到这么‘大阵仗’，刚刚在(法)庭又说他(李宇轩)是涉嫌跟黎智英一起勾结外国势力，你会觉得这些事情是很难受，你是要慢慢在这里看着，这些事情日日在香港上演。” 担心被安排官派律师 Helen表示，一直有关注李宇轩提堂的新闻，她担心李宇轩在非自愿之下，被安排“官派律师”，质疑中国大陆的司法程序延伸到香港。 Helen说：“很担心啊，即是可能好像他(李宇轩)刚刚回来香港，其实你一直看那些新闻，其实你会想是不是现在‘阳光司法’延伸了下来(香港)呢﹖即是会担心的，而且我觉得如果既然像他家人说的，有通过信的时候，为什么突然间下来(香港)之后又不见家人，当然现在刚刚开始进入法律程序，真的不知道中间是怎样的。” 
代表李宇轩的事务律师陈天立及大律师罗达雄乘车离开法院大楼时，被大批记者包围追访，场面一度混乱，后来有警车协助开路离开 (美国之音/汤惠芸） 市民质疑李宇轩代表律师背景有问题 提前退休的教师余小姐接受美国之音访问表示，她首次到法庭旁听支持李宇轩，担心他在审讯过程可能受到不公平的对待，尤其是可能被安排“官派律师”，与香港过往的司法程序完全不同，担心律师的背景都很有问题。 余小姐说：“就是说他‘官派律师’那个问题，即是回来香港、大陆那些没办法了，回来香港见不到家人、关到小榄(精神病治疗中心)、官派律师，家人一开始就说接触不到的，究竟是什么事呢﹖即是跟香港以前那些做法是完全不同的，即是我们在报纸上看到这样的情况，无论你是反政府的报纸是这样讲，连建制派的都在质疑他那个律师，说他曾经被人‘钉过牌’(被罚暂停执业)，他的律师行亦都是有问题，为什么会选一个这样的律师呢﹖即是我觉得那个律师的背景都很奇怪。” 余小姐又表示，在法庭旁听才了解到，李宇轩被控无牌管有弹药，只是一些使用过的催泪弹、橡胶子弹等，认为控方“绝不手软”，她又批评警方安排荷枪实弹的警员在法庭外戒备是没必要。 余小姐说：“刚刚听到它(控方)说，就是说他(李宇轩)持有的非法弹药，原来是一些用过的催泪弹，那些橡胶子弹各样的东西。即是可能在香港的法律来讲是这个都是犯法的，但问题是它(控方)有得告的它都不会‘轻手’去惩罚一个人，以及你看到它(警方)现在‘枪林弹雨’那样，都不知发生什么事﹖即是我可以说是非常之不满。” 由李宇轩妹妹早前开设的“Andy is Missing”的Twitter专页，在开庭前约两小时发帖文表示，由于家人已成功接触李宇轩，“Andy is Missing”的专页会暂时告一段落，并感激大众7个月来的支持。帖文又表示，随着法律程序展开，他们不会再回应关于李宇轩的问题。 事务律师曾联署反港独支持人大修改选制 据香港《苹果日报》报道，李宇轩案的事务律师陈天立在香港出生，后来到英国留学，获得法律学士学位资格，并于英国伍尔佛汉普顿大学取得法律深造文凭(法律实践课程)。陈天立亦持有中国语言及文学学士学位资格。 陈天立目前是欧阳陈何律师事务所的创行合伙人。根据事务所网页显示，过往他曾于香港政府法律援助署工作，其后于1997年获取专业律师资格，亦是香港政府法律援助署律师名册的律师。 资料显示，陈天立主要从事民事诉讼、刑事诉讼、司法覆核、出入境条例及公司法相关事宜。 2017年有香港法律界人士发起联署声明，强调“港独”违宪违法，又表示大学绝不能让“港独”滋生蔓延，容许学生言行超出法律底线，发起《呼吁大学应为学生树立正确的法律及守法观念》的联署声明。 声明发起人包括港区人大代表、香港注册陈曼琪，她去年5月在中国全国人大会议提议，绕过香港本地立法程序，直接透过《基本法》附件三实施《港区国安法》。而82名联署人之中，陈天立是其中一人。另外，陈天立早前亦曾参与法律界联署支持中国全国人大决定“完善”香港选举制度。 代表李宇轩大律师两度被“钉牌” 代表李宇轩的大律师罗达雄，连行内主打刑事案的大律师也不认识他，罗达雄亦从未在反送中案件代表被告。罗达雄先后在2005年及2007年被投诉，大律师纪律审裁组裁定他专业失当，分别判罚暂停执业(钉牌)两个月及4个月。 根据罗达雄所属Olympia Chambers律师楼和大律师公会资料，罗达雄毕业于香港城市大学(法学士)、香港大学法学专业证书，另持有中国人民大学法学硕士(民商法学专业)，以及中国法与比较法法学硕士，懂得普通话。
|
