因组织和参与前年8月18日的维园「流水式集会」而被判入狱一年的传媒东主黎智英和支联会主席李卓人，今日再因参与另一宗于同年8月31日的和平游行而分别被判监8个月和6个月，但法官表示，两宗游行时间相隔不远，故此裁定上述刑期大部分与另案同期执行，只有两个月的刑期须分期执行，即两人因两宗游行须入狱合共14个月。至于同案的另一被告、民主党前主席杨森，亦遭判刑8个月，但获缓刑一年，即暂时毋须入狱。 

三名被告被控于2019年参与由网民发起的「8.31」游行，以抗议2014年的中国人大常委会当天通过决议，为香港特首和立法会普选设限。三人早前承认控罪，但表明自己没有错，是公民抗命，并指历史会判他们无罪。

法官胡雅文今(16日)午判刑时表明，判刑不会考虑被告的政治信念，不认同他们自称是「一般参加者」，因为他们是知名人士，在人群中十分凸出，令其他参加者追随。

当日游行因没有主办单位，故此没有参与人数，但根据目测，参与人数数以万计，三人是该次游行中惟一被提控的参加者。

她指出，以2019年的社会不安情况，群众在示威时容易情绪高涨，发生暴力的风险极高，而被告是明知而参与这项未经批准的集结，其间更故意漠视警方警告，鼓励其他人违法，认为判处实时监禁是唯一合适的刑罚。 被判缓刑的杨森在庭外表示，对于裁决感到惊讶，指香港参与和平集会受基本法保障，属基本人权，但法官判刑时只是把2019年的社会不安归咎于游行集会，但却不管政府的施政才是民愤的源头，而法庭以判刑代替过往的非监标式刑罚，令人质疑法庭是配合警方国安处打压和平示威。