台灣銅鑼灣書店店長林榮基去年被潑漆案，台灣高等法院周二（20日）二審判處三名被告加重刑期。林榮基獨家向本台出示宣判前主犯鄭啟龍的求情信，他認為被告不值得原諒所以在判案前未拆閱信件。林榮基指相對於一審輕判這是好的開始，仍希望法院以後應以政治角度判決這類傷害案件，才能讓來台尋求庇護的港人，不用擔心中國買凶傷人。（鍾廣政  台北報道） 

台灣銅鑼灣書店店長林榮基，知道判決結果後接受本台訪問表示，相比上次三名被告可以罰款抵坐監，這次判決是好的開始。他並向本台記者出示主犯鄭啟龍在宣判前寄來的信件，但林榮基認為被告不值得原諒，所以之前並未拆閱。

林榮基應本台記者要求，當場拆開信件，確認內容是向林榮基道歉求情。

2021年4月20日，首謀鄭啟龍在二審判決前，寄信給林榮基道歉求情。（鍾廣政 攝） 

林榮基說：其實他主要是希望我在開庭之前和法官講，願意降低罰款，他願意賠償十萬元新台幣。當然信中也談及他們三名疑犯間的關係，以及願意道歉等，以及他們的經濟情況不怎麼樣。

林榮基表示，法官仍以一般刑事案件看待這類案件，讓他在二審宣判前擔心，被告還是不用為不當行為付出應有代價。

林榮基說：擔心的是，如果這一次判決的刑罰過輕、不需要坐監，後面會不會再陸續發生呢？這件事變成不是我個人的問題，是一個社會事件。剛剛我知道，他們有一個所謂坐監的刑期，他們也可以上訴。我不知道後面程序是怎樣，但我當然希望這一次是一個好的警戒，也就是說，往後如果有人再收錢做這些傷害人的行為，是一個很好的警惕。

林榮基表示，去年案發後，一直在心裡留下陰影，現在每天出門都會特別小心。

林榮基說：上次判決之後，也有一些所謂的網絡信息，好明顯的是分分鐘可以搞死我，這個大家都知道，這當然是一個恐嚇的罪名。你說我不會有防避是假的，平常上街都是會留意的，雖然台灣是一個法治的地方，我都相信台灣方面或者警方方面，加強對我的保護。

2021年4月20日，台灣銅鑼灣書店店長林榮基：這次判決對三名被告加重刑期，相信能產生一定阻嚇作用。（鍾廣政 攝） 

就本案量刑，台灣高等法院刑事發言人劉方慈庭長表示，高等法院認為，鄭啟龍是主犯，曾士峰是實際動手潑漆者，而曾士晟在旁把風並用手機拍攝，所以依據犯罪情節由重至輕，將三名被告分別判處8個月、7個月和個6月有期徒刑，三名被告仍可再提出上訴。

劉方慈說：關於本院量刑的主要理由，是以行為人之責任為基礎，審酌被告三人都是智識成熟之成年人，理應尊重個人抱持之政治理念與價值觀之差異，僅因不滿告訴人之理念與訴求，即以當街潑灑紅漆之暴力方式，侮辱、傷害告訴人，使其身心受創嚴重迄今。被告等人與他（林榮基）素不相識亦無怨無仇，竟以暴力手段犯本案，並經媒體大篇幅報導，更有起而效尤者，對台灣社會善良風氣及自由民主精神，造成相當不良影響，應予非難，不宜輕縱。

2021年4月20日，台灣高等法院刑事發言人劉方慈庭長：三名被告行為，對台灣社會善良風氣及自由民主精神造成不良影響。（鍾廣政 攝） 

潑漆案發生在去年4月21日，林榮基在北市中山區，台灣銅鑼灣書店附近咖啡店的戶外座位區吃早餐時，被曾士峰拿著一紙杯紅色油漆，向他的頭部及身上潑灑，曾士晟在旁用手機拍照，警方調查後以傷害等罪名起訴三人。

台北地方法院一審時判主犯鄭啟龍判囚4個月，曾士晟和曾士峰各判囚3個月，可用罰款代替刑期。林榮基認為判罰過輕而提出上訴。

雖然公訴檢察官認為，按照三名被告從高雄到台北犯案的過程判斷，應有幕後指使者，但三名被告至今沒有就這部份交向代清楚。