在香港，由前特首梁振英所創辦的「803基金」較早時提司法覆核，挑戰香港教育局拒絕公開「操守失當」教師和學校資料的決定，聆訊排期5月20日開審。現有會員96670人的香港教育專業人員協會（教協）4月初提出介入聆訊，高等法院周二（20日）先處理教協的介入申請，法官周家明最後裁決，拒絕教協的申請，同時下令教協支付5萬港元訟費。（方德豪  報道） 

是次司法覆核的申請人為「803基金」，答辯人為教育局長。香港教協4月初要求介入聆訊，並呈上教協投訴及權益部主任譚耀宏的誓章，當中列舉4名遭「起底」教師個案，受害人的個人資料被公開後，曾收到電話騷擾，有遭「起底」的受害人需接受心理和精神治療。教協一方認為，上述個案為法庭提供實際例子，亦能加強公眾對本案判決的信心。 

但法官周家明指出，觀乎香港目前環境，當市民的個人資料被公開，便可能被「起底」，情況普遍，因此認為教協提供的證據未必能進一步協助法庭。教協一方則強調，社會對「起底」情況固然有一定觀感，但法庭可透過實際例子，了解教師遭「起底」的實質後果。 

「803基金」一方反對教協介入，稱教協提供的個案未知是否與社會事件有關、投訴是否成立，認為教協未能進一步協助法庭，並要求教協支付10萬港元的訟費。教育局一方則對教協的申請表示中立，但對教協能否協助法庭表示有所保留。 

周官認為，他明白教協是出於良好目的而申請介入聆訊，但教協在法律和證據方面均未能進一步協助法庭，決定拒絕有關申請。周官強調，本案性質簡單直接，認為基金一方要求的訟費金額過高，下令教協支付5萬港元訟費.