2019年10月1日香港多區出現反對《逃犯條例》修訂草案示威。事後，香港壹傳媒創辦人黎智英、李卓人、何俊仁及吳文遠等10名民主派人士，分別被控於當天「非法集結」等多項控罪，早前各人認罪，均不獲保釋。區域法院法官胡雅文將本案押至周一（24日）聽取求情，其中梁國雄、楊森求情信中指，「我認罪，不認錯！」民間人權陣線（民陣）陳皓桓親自陳詞指出：「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人。」感動旁聽人士掌聲四起。案件本周五（28日）宣判，黎智英代表律師料黎將來一直服刑。（李智智 報道） 

剪了短髮的10人甫出庭，經過首度還押的陳皓桓、何俊仁、楊森、單仲楷、蔡耀昌精神不俗。10人興奮向旁聽親友揮手，打氣聲此起彼落，李卓人向妻子高呼「Happy Anniversary!（結婚周年快樂）」。 

本身是《國安法》指定法官的胡雅文聽取求情。李卓人和何秀蘭的代表大律師吳宗鑾率先陳詞，強調兩人曾任立法會議員多年，熱衷服務社會。兩人一直反對暴力，屬「和平、理性、非暴力（「和理非」）民主派」，即使李卓人提過要繼續抗爭，他所指的只是相信港人能行使《基本法》下的權力表達訴求。 

李卓人：你愛國，但國家愛你嗎？ 何秀蘭： 和諧要先信民眾 

吳宗鑾讀出兩人求情信，李卓人稱，八九民運改變其一生，形容愛國是苦戀，嘆言「你愛國，但國家愛你嗎？」「若愛國等於愛黨，那就容易，跟中共走就可，但我選擇堅守真相」。梁又認為「國家的功能在保障人民的自由和尊嚴，而不是控制人民的思想行為」，稱這是案件背後的政治理念，希望法庭明白。 

何秀蘭則稱，香港過去兩年對政府失去信任，社會撕裂，「我們要相信香港人，堅守和平信念，才是達致和解唯一方式」。 

吳宗鑾又指，當日港島出現暴力場面，兩人已離開現場差不多兩小時。但胡官質疑，當日的暴力場面均發生在被告途經的遊行路線，「如何證明兩人與暴力場面完全無關」。吳回應指，兩人當日並無鼓吹暴力。 

梁國雄：我已認罪，但不認錯 

梁國雄代表大狀潘熙陳詞稱，梁多年來服務草根和弱勢社群，過去20年用了不同方法挑戰他眼中不公平的司法制度，但仍屬「和理非」，堅持公民抗命信念。梁案發當日的行為與暴力事件無關。但法官多次質問，「遊行有long body」，形容是在灣仔的「moving animals」，「如何證明無關？」 

潘熙在庭上讀出梁國雄親筆求情信，指「我已認罪，但不認錯」，「不認錯，因無愧於心」。梁稱，十一遊行是「數萬人團結一心，前赴後繼，對抗不公的抗爭成果」形容規模前所未有，「行使《基本法》保障自由表達政見，何錯之有？」惟眼見林鄭政權面對公眾訴求時，以鎮壓手段扼殺市民集會，深信「公民抗命」的他，即使明知會入獄，仍冀盡「一己棉力」，無畏無懼，抵制政權，發起不合作運動，否則「香港將淪為鴉雀無聲的社會」。 

梁強調，陳情非為開脫，重申「十一遊行原委是訴諸良知，不必祈求憐憫」，願意承擔刑責，「行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹」。讀畢庭上掌聲雷動，法官要求眾人安靜。 

楊森：請中央停止干預香港 

楊森、何俊仁、單仲偕的代表大律師布穎琪陳詞時稱，三人一生擔任公職，包括立法會議員，積極服務香港，一直強調遊行須以「和理非」進行，要求法官據「831」案、「818」案的判刑，判處3人緩刑。 

庭上讀出楊森求情信，再稱「認罪，但不認錯」，他指，港人一直以來堅持和平示威，行使《基本法》所保障的集會自由和權利，惟遭警方濫權剝奪。楊又指，中央政府過分干預香港事務，全面管治香港，將「一國兩制」變成「一國一制」，港人有必要為不公平的事挺身而出，以「和理非」方式捍衛自由。 

楊森呼籲，中央停止干預香港，勿將香港強行變成其眼中的香港，香港須維持「一國兩制、港人治港、高度自治」和核心價值，才是長治久安的方法，「我會堅守香港，承擔刑責，不上訴。」庭上再次掌聲四起。 

吳文遠：愛和同理心將會戰勝歸來

資深大律師夏博義代表吳文遠陳詞稱，吳在案發時角色小，亦無任何激進行為。吳文遠個人認為，公安條例違憲，自己是公民抗命。惟胡官稱，公安條例合憲，又指香港的集會本身就有限制。 

吳文遠的求情信指，放棄外國高薪厚職，選擇服務香港弱勢社群，視香港為家。吳提及，「令人敬重的幾位同案被告，畢生捍衛法治，為民主而戰，為無聲者發聲，我十分榮幸能與他們並肩同行」，相信「愛和同理心將會戰勝歸來」。 

黎智英代表大狀： 料可見將來一直服刑 

資深大律師夏偉志代表黎智英陳詞稱，在《蘋果日報》訪問中，他當時稱自己是「行街購物」，沒證據顯示他與集結後的暴力事件有關，當日只是行使和平示威的權利。而在10.1案發當天，黎沒有案底，他勇於認罪，承擔法律罪責。 

夏大狀稱，黎智英創立壹傳媒和《蘋果日報》，對香港經濟和傳媒業有重要貢獻，黎如今正在服刑，料有機會再被判處即時監禁，「在預見的將來，相信他會一直服刑」，其患有糖尿病及高血壓，冀希望法庭酌情輕判，並考慮將本案的大部份刑期與之前8.18和8.31案同期執行。 

大律師潘定邦代表蔡耀昌陳詞稱，要求法官量刑時考慮蔡早年曾因示威只被判社會服務令，強調蔡熱心服務香港草根階層，一直奉行「和理非」爭取權利。 

陳皓桓：暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人 

陳皓桓最後親自求情，獲全場熱烈掌聲。 

陳皓桓稱，重申該案發生源於港府漠視市民對中國司法的憂慮和反對修訂《逃犯條例》等五大訴求，導致民怨四起，示威人數由1萬人，升至200萬人。 

陳皓桓指出，「十一遊行」本來可和平合法進行，惟遭警方以誇大的無理藉口反對遊行，導致民陣和人民被迫「違法公民抗命」。 

陳強調，控方播放片段，指出當日有暴力事件，但重申一直堅持和平發聲，暴力並非願見，冀法官能理解當日人民自發行使的所謂「暴力」，「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人」。 

陳皓桓又稱，「在場從事法律工作者更應明白，沒有民主，哪有法治」，但在《公安條例》下，政權以法律作政治打壓的工具，「在和平發聲都會被捕、被控的時代下，除了公民抗命，我們還有甚麼選擇？」，「不是發聲，就是無聲；不是抗命，就是認命」。 

他又強調當日所說「今天不是 End Game」，意指要繼續堅持信念對抗暴政，「絕不求饒，也絕不後悔」，並「感謝前輩們同行，願閣下與所有市民一生平安，願榮光歸香港！」 

料量刑起點一年及一年半 

10名被告依次為陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕、蔡耀昌，全部承認一項「組織未經批准集結」罪；首4人另承認一項「煽惑他人參與未經批准集結」罪；吳文遠和蔡耀昌另承認一項「明知而參與未經批准集結」罪，另外8名被告的同一控罪獲法庭存檔，暫不處理。 

胡官將於周五宣判，目前10人繼續還押。胡官早前就「8.18流水式集會」及「8.31遊行」中，判各人罪成，部分人判囚或緩刑，更分別以一年及一年半作為「組織及參與未經批准集結」罪量刑起點。何俊仁早前亦料刑罰相若。