在香港，「47人泛民初選案」周一（31日）在西九龍裁判法院再訊。代表律政司的控方要求押後案件至7月8日再訊，以便申請將案件轉介至高等法院審理，獲《國安法》指定法官總裁判官蘇惠德批准。原獲保釋的11位被告續獲保釋，其餘人續還押。另蘇官拒絕辯方要求延長準備答辯時間。（李智智/劉少風 報道）

47名參與或組織去年初選的民主派人士，今年 2 月 28 日被警方落案起訴「串謀顛覆國家政權罪」，僅 11 人獲准保釋，其餘 36 人已被還押約 3 個月，周一早上約8時由囚車送至法院。

各被告甫出庭時，不時張望，又站起與親友揮手。梁國雄太太陳寶瑩、張可森懷孕妻子等被告親屬，以及英國、瑞典、加拿大、德國、荷蘭、紐西蘭、澳大利亞七國領事均親赴旁聽。

加拿大駐港總領事代表到場旁聽。（張展豪攝） 

律政司申請轉介高等法院　最高刑罰可處終身監禁

代表律政司的控方要求押後案件至7月8日再訊，以便申請將案件轉介至高等法院審理，獲蘇官批准，因高等法院並沒有區域法院的7年刑期上限，意味各被告最高刑罰可判處終身監禁。

屆時將進行交付程序，而控方按例會在交付程序7日前提供檢控文件夾。

辯方要求更多時間準備答辯被拒

辯方並不反對案件交付高等法院審理，惟張耀良等多位辯方代表律師陳詞指出，該案非常複雜，控罪嚴重，而《港區國安法》是全新法例，其過百頁中文文件未被完整翻譯，在場多位外籍法律代表亦認同需時了解法例。他們認為，7日並不足以辯方準備答辯方向，要求蘇官給予更多時間辯方準備答辯，並要求控方釐清案中控罪元素。

代表岑子杰、梁國雄等的大律師黃宇逸亦要求延長準備答辯時間，並要求控方準備交付程序時應說明三項要點，包括是否公開審訊、是否設有陪審團、被告屬於《國安法》疑犯類別，以保障各被告在基本法所保障的公平審訊權利。

最後蘇官拒絕辯方要求，他表示，明白該案複雜，但再三稱「自己並無權力」向控方下相關命令，提醒辯方如有需要可去信要求初級偵訊，或申請押後案件，以待索取法律意見。

原獲保釋的11位被告，包括楊雪盈、劉偉聰、呂智恆、林景楠、黃碧雲、鄭達鴻、柯耀林、彭卓棋、何啟明、施德來、李予信，續以原有擔保條件保釋，部分人獲批准更改赴警署報到時間。

何啟明到庭應訊。（張展豪攝） 劉偉聰到庭應訊。（張展豪攝） 呂智恆到庭應訊。（張展豪攝） 黃碧雲到庭應訊。（張展豪攝） 

不獲保釋的25人放棄「八天保釋申請」，繼續還押，其中，岑敖暉等多位男被告稱「多謝老細」、「走啦，唔再上嚟晒時間」、「我會撐住」。放棄保釋的25名被告為戴耀廷、區諾軒、梁晃維、徐子見、岑子杰、馮達浚、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄，以及岑敖暉。

袁嘉蔚再申保請被拒

趙家賢及袁嘉蔚同時亦再度申請保釋。蘇官聽取辯方陳詞後，拒絕袁嘉蔚的申請，袁亦放棄「八天保釋申請覆核」權利，再度即時還押。至於趙家賢，因聆訊時間不足，該申請押後至周二（6月1日）再處理。

另外有9名被告分別於未來2天申請保釋。據司法機構網頁顯示，劉澤鋒、鍾錦麟、吳政亨、吳敏兒、余慧明將於周二再提堂，而譚凱邦、陳志全、范國威以及王百羽則於周三（6月2日）再訊。每日聆訊將分三節處理，繼續由指定法官總裁判官蘇惠德處理申請。

相較該案於3月初的聆訊，法庭座位和排隊安排略為改善。滂沱大雨下，過百名旁聽市民獲准到法院內等候，無須再冒雨輪候旁聽，而今次聆訊少量家屬及傳媒獲准入庭旁聽，惟大部分傳媒及公眾人士則仍需於多個延伸庭透過直播旁聽聆訊。