香港《苹果日报》创刊满26周年之际，传出有可能将在本周停刊的坏消息。香港当局引用《国安法》冻结了《苹果日报》银行账户后，《苹果日报》在6月25日后恐怕被迫关门。 本台专访跟随《苹果日报》创办人黎智英多年的顾问西蒙（Mark Simon），他见证《苹果日报》与香港的兴衰存亡，更痛批报社员工正遭受不明人士的威胁，还有人恐吓说还会再抓人，香港已形同“流氓治港”，再无法治可言。 

香港《苹果日报》21日晚间在官网上播出最后一集的《9点半苹果新闻报道》，主播谢馨怡最后一句是：“香港人珍重，有缘再会”，暗示《苹果日报》面临25日断炊、26日出版最后一期《苹果日报》的厄运恐怕成真。

记者：西蒙，谢谢你抽空接受访问，能先谈谈香港《苹果日报》总社里现在的情况吗？ 提出辞职的员工人数你有具体数字吗？

西蒙：主动请辞的人是少数，而他们当中大部分人是遭到不明人士的威胁，要他们辞职。 我想先说明的是，我们的目标不是要有人牺牲当烈士，而是要尽可能地保障员工安全，把事情处理妥当，让我们的员工可以各自做决定。

我可以告诉你，至少三位香港的员工确认，报社很多人接到不明人士来电，告诉他们香港警察还会再次造访苹果日报总社，逮捕一百人，换句话说，统战部门已经全面出动，你接到这样电话恐吓会不会害怕？ 当然会。 但还是有许多人坚守到最后，不过，寒蝉效应确实已经出现，我们网站的一个节目刚刚停播，因为主持人不想再置身于险境中，我们当然也不能要求别人冒险。

苹果日报被迫关门倒数计时

记者：你判断，香港当局还有没有一点点可能性，能解冻壹传媒与苹果日报的银行账户？

西蒙：我能抱持乐观的程度非常低，他们的初步回复是“不”。 我说他们这是“帽子戏法”，他们要取得三连胜了。（ 编按：逮人、冻结财产，最后关报馆。）

《苹果日报》大楼（美联社图片） 

国安法为香港法治与私人产权送终

记者：《苹果日报》若关门成真，这会给香港现有的媒体带来什么样的寒蝉效应？

赛门：这已经不只是扼杀香港的新闻自由、给媒体带来寒蝉效应了。短期，这给香港的新闻与言论自由带来毁灭性的伤害，长期来看，是对香港彻底的破坏。

第二点，香港的法治（rule of law）将彻底的瓦解。以前在香港经商，发生纠纷可以和对方说：我们法庭见。但现在这部《国安法》一下来，法院都还没做出最终判决，一部法律、一个人就可以冻结你在香港的资产，他们想冻结就冻结，这不只是针对媒体行业而已。

比如说金融行业，如果你想撰写一份批评香港经济的报告，你会比身在新加坡还麻烦的多，为什么？ 他们可以用国安法治你。这部法律之恶就是只要他们想用就能用。要知道，《苹果日报》并不是营运不良或是没有资产，但只要他一句说你是国家安全的威胁，他什么都可以做。这基本上就是告诉世界，香港法治毁了，也不会保护私人产权了，什么都毁了。

近日发行的一期《苹果日报》（路透社图片） 

狮子山下 东方之珠殒落

记者：你跟着黎智英这么多年，见证《苹果日报》的兴起，也可能要眼看着它以这样的方式结束，一定有很多感慨。《苹果日报》26年在香港的起落，对香港本身和中国意味着什么？

西蒙：《苹果日报》象征着香港过去有选择与自由，你想看就买，不想看就不要买。对于它要关门，我当然是难过的，但我更难过的是我们伙伴们将面临失业。我要强调的是，我们没有人低头，而是战到不能再战了。

吉米（黎智英英文名）从一开始就告诉大家，我们不要任何人当殉道的烈士。但某种程度上，他们（中共）还是找到了办法不让我们发声，要我们关门。他们毁灭香港，对《苹果日报》下重手留下的劣迹斑斑，就是纪录。

记者：没有了《苹果日报》之后，香港和中国还剩下什么？

西蒙：没有《苹果日报》的香港，再也不是香港了。 因为香港再也没有自由、没有私人产权与法治了。 换句话说，在我看来，香港将变成菲律宾的马尼拉。

记者：有人说香港将变成一个普通的中国城市，为什么你会用马尼拉比喻香港未来的处境？

西蒙：在我来看，香港还是会比一个普通中国城市的情况要好一点点，对比中国武汉、或是上海吧！ 我之所以这样比喻是因为在中国的任何城市，你都无法接触得到像是自由亚洲电台、美国之音等媒体。而在马尼拉，是可以的，但菲律宾对媒体行业与新闻自由的打压也不手软。还有，香港再也不会是一个国际金融中心了，因为香港没有法治了。

记者：谢谢你抽空接受我们的访问。

“在这个时候办报，不怕九七后情况有变吗？ 我们怕。

但我们不愿意被恐惧所威吓，我们更不愿意被悲观所蒙蔽。 我们要积极地面对未来。 因为我们是香港人！” -《苹果日报》1995年6月20日创刊社论的内容。

自由亚洲电台记者郑崇生华盛顿报道    责编：申铧   网编：洪伟