在香港，「每日一蘋果」或將成歷史。《蘋果》創刊初期元老李月華、著名漫畫家尊子及《蘋果》現職記者「阿樂」，接受本台專訪，嘆言《蘋果》如今下場如同香港命運。「《蘋果》的消失非因被港人放棄，而是被政治壓碎了」。由於《蘋果》敢於揭發時弊，就連支持建制的市民都視其為求助渠道，「消去《蘋果》就無人再發聲」。（李智智　報道）

在周五（25日）「死線」前，不少市民連日繼續大手購買《蘋果日報》以示支持。（路透社資料圖片） 

香港《蘋果日報》於1995年6月20日創刊，諷刺的是26年後的今天，恐畫上句號。若香港保安局未能在周五（25日）「死線」解凍資金，《蘋果》或將停運，周六（26日）為最後見報日，網上新聞則於當晚11時59分終結。

功臣李月華回顧當年：難過、唏噓

《蘋果》面臨「熄燈」，曾在該報任職18年半的現《眾新聞》總編輯李月華向本台表示「難過、唏噓」。

回想當年她在《蘋果日報》正值風光時，離開《明報》，帶着好奇心加入《蘋果》，「因《蘋果》當時對社會帶來很大震撼，報紙賣得成行成市，究竟她是有何成功的地方？」

李形容，當時的老闆黎智英是「非人」，要求非常高，「壓力很大，但又獲益不少」，最令她受用的態度是「當有事發生，不先埋怨，而是思考如何解決問題」。

李月華先後見證「港蘋」和她有份親手協助創立的「台蘋」由誕生走向歷史，心如刀割。但她不同意有意見指責《蘋果》反對政府「走錯路」，才落得如此下場。她重申，香港失去《蘋果》「將在公共言論上缺了一大塊」，其敢言、揭發時弊的資源和經驗，短期內無法填補。

《眾新聞》總編輯李月華曾在該報任職18年半。（受訪者提供） 《蘋果》在25周年刊物中展示，黎智英（後）在1995年準備創刊時的照片。（溫宇晉 攝） 

香港失去《蘋果》　短期內無法填補

李月華說：《蘋果》以訂閱成功扭轉了只靠銷量和廣告去營運。當然讀者不只視《蘋果》是新聞提供者，亦是支持一個理念。若不是政治打壓，一定可以繼續下去。今日停運不是這產品做得不好，不是讀者放棄她，而是政治打壓。當然無人想坐監，黎智英也是，但要他跪下，去換來自由，我相信他不會如此選擇。其他人都不能獨善其身，紅線模糊，以為不做些甚麼就沒事了嗎？

李月華不擔心自己日後會淪為階下囚，「因都預了會發生，紅線是避無可避」，但認為「靠大台、大船、大碼頭，已不合時宜」，應借助網絡時代絕處逢生。

《蘋果》在25周年刊物中，羅列過去揭露港府官員醜聞調查報道，轟動社會。（溫宇晉 攝） 

尊子：是華人社會、中共管治中重要發表空間

香港著名政治漫畫家尊子由《蘋果日報》創刊至今26年，每天無間斷為其創作，尤是「六四」和「反廿三條」的作品，家傳戶曉，可惜亦將止步。

尊子認為，《蘋果日報》在華文媒體「突破大膽」、「出位」，在1997年香港主權回歸後，當大部分媒體都採取保守、「歸邊」的態度，《蘋果》一如以往維持「敢言」風格。

尊子說：《蘋果日報》是華人社會、中共管治中重要言論發表空間，在中國解放前，中國國內的漫畫、報道都是很尖銳，有那樣尖銳報紙是愈來愈少。（《蘋果日報》）是代表了一個歷史時期，通過她的興衰和經歷，反映了香港政府形勢的轉變，若研究香港十、廿年後的政治發展，只需研究《蘋果日報》的發展，已可以清楚了解。

香港著名政治漫畫家尊子在《蘋果日報》設專欄至今26年。（李智智 攝） 

尊子敬語港人勿絕望　「非世界末日」

尊子又指出，《蘋果日報》對香港而言，其直接、無畏懼的作風，在政局動蕩中尤為重要。

尊子說：對（政府）部門的報道，很多報紙都會淡化，但《蘋果》是直接，這是非常重要的，若是遮遮掩掩，當大家麻木了，很容易被人遺忘，很多政權黑暗面，很易滋生很多細菌。腐化的情況會很急速和嚴重。

尊子寄語港人勿絕望，勉勵港人靠智慧自救，失去《蘋果日報》「亦非世界末日」，不應因沒有《蘋果》就收聲。」

尊子在周二（22日）《蘋果》專欄「江湖滾熱辣」畫上特首林鄭「燒黑」蘋果。（溫宇晉 攝） 

首席記者「阿樂」：曾受收性侵犯威脅電話

現職《蘋果》8年港聞首席記者「阿樂」（化名），接受本台訪問時正趕回公司出版。她稱，沒料「《蘋果》有可能過不到七一」，在沉重法律風險壓力下，每日均見有不少同事離開，「心情複雜」，惟她與部分同事仍冀堅守最後一刻。

《蘋果》不但面臨結業，過去兩年間，其記者亦屢遭親中人士「起底」、騷擾和襲擊，「阿樂」亦是受害者之一，曾收無數「強姦」威脅的電話。惟至她至今未言離開，因認同公司「不平則鳴」無畏懼的理念，「努力如常，才是最大反擊」。她笑言，歷來有不少「報料人」是親建制人士，「因相信《蘋果》一定會發聲，《蘋果》價值正是在此」。

「阿樂」最後借用同事說話稱，「即使蘋果被壓碎，它的種子還可以四處發芽」。

《蘋果日報》過去兩年紀錄不少香港社運珍貴時刻。（溫宇晉 攝）