香港首宗《国安法》案周五宣判，被告唐英杰因“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”，被判囚9年。多国领事到场关注，不少港人声援，并希望追囚车陪伴唐英杰，但遭警员驱赶。作为《国安法》第一案，外界忧虑其他《国安法》被告或面临更重刑期。 对于唐英杰被重判，台湾陆委会发表声明批评港府假借施法之名，进行政治镇压残害民主人权。

24岁被告唐英杰周五（30日）早上由囚车押送到高等法院。就“煽动分裂国家罪 ”，法官将量刑起点定于6年半监禁；“恐怖活动罪”则定于8年监禁。法官考虑到2条控罪因素和涉及的行为完全不同，决定有2年半刑期是分期执行，因此唐英杰的总刑期为9年，并吊销驾驶执照10年，而唐英杰目前已被还押超过1年。

唐英杰闻判后表现平静，有亲友闻判后情绪激动痛哭。

被告唐英杰：我会支持住，像香港运动员一样

代表唐英杰的大律师刘伟聪，在庭外向记者转达唐英杰的口讯：“谢谢各位的关心和支持，时间会过得很快，我会支持住，大家都要支持住，就像香港运动员一样。”

2021 年 7 月 30 日，代表唐英杰的大律师刘伟聪，在庭外接受媒体采访。（法新社） 

据了解，唐英杰将会就刑期及定罪上诉。

2020年7月1日，也就是香港《国安法》生效第一天，当时23岁的唐英杰驾驶插有“光复香港，时代革命”标语旗帜的电单车撞向警员，当场被捕，被控《国安法》下的“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”。

根据港区《国安法》，“煽动他人分裂国家罪”情节严重者最高可被判监5至10年；情节较轻，则判处 5 年以下监禁。“恐怖活动罪”最高可判囚终身监禁；若有其他情形者，则判处 3 至 10 年监禁。

法官：虽不属同类罪行中最严重 但不接纳求情减刑

就“煽动他人分裂国家罪”，判词指被告展示“光时”旗帜的方式，清楚证明他有意吸引公众注意；又指他“故意挑战”警方多条防线，“故意挑选”日期、时间、地点等进行，包括选在港区《国安法》实施第一天，可见情节严重。不过由于被告只是单独进行和展示口号，没有同时向公众传达详细计划，因此不属同类罪行中最严重。

2021 年 7 月 30 日，唐英杰是香港国安法案被控的第一人，在法庭聆讯期间，警察在高等法院外站岗。（路透社） 

而就“恐怖活动罪”，判词指被告的行为是有计划和蓄意，并确实造成3名警察受伤。虽然3名警员伤势不轻，但也不是重伤，认为量刑中的“其他情形”部分适用于本案，因此作为量刑起点。

判词又提到，虽然被告表达悔意，但不认罪，未能作减刑理由，其他求情都不足以减刑。法庭得知被告为家庭主要收入来源，同情其母亲及外祖母身体不好及年事已高，但认为唐英杰犯罪前应想清楚后果。

多国领事关注 市民对法治感失望

作为香港首宗《国安法》案件，庭审备受关注。近百名市民及记者到庭旁听，德国、英国、加拿大、澳大利亚驻港领事亦有到场。

有市民闻判后，对香港法治感到失望。

陈同学说：之前白衣人，他们这样打人，又说“保卫家园”，都是判囚7年。唐英杰现在是9年，香港是无法治可言。

另一市民表示，希望唐英杰支持住，表示香港人都还在这里，等他出来。

2021 年 7 月 30 日，香港高等法院附近的一个购物中心，张贴了支持唐英杰的传单，唐英杰是香港国安法案被控的第一人 。（路透社） 

《国安法》被告亲友忧刑期更重

北京在港强推《国安法》后一年，已有至少138人被捕。继唐英杰案后，外界最关注的是涉及大批民主派人士的“47人初选案”，他们被控《国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”待审。案件被告之一刘颕匡的女友黄于乔到场旁听，认为是次判决是“一早写好的剧本”，并对“47人初选案”感到悲观。

黄于乔说：相信如果大家有留意到，在法庭的辩论中，辩方专家提出不少很“人话”的辩证，但最后所有辩解都像不重要，好像要演一个已写好的剧本。这案件因为是国安法第一宗判决，所以对刘颕匡案都有参考价值，会预期刘颕匡案也会差不多，甚至更严重。

学者：与其他案件对比明显不公

香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受本台访问时说，本案是由指定法官审讯，连陪审团也没有，形容“戏码早已知道”，重判是为达震慑效果。他同意唐英杰驾车冲向警员是不对，但对比其他案件并不公平。

钟剑华说：我们记得计程车司机用车撞断别人双脚，律政司不单不控告，还要结案。另外警员骑电单车S字形地撞向示威者，撞了几回也没有事，整个做法相当不公平。我认为这案件令香港的法律公义进一步失去，实际上也是相当严重的破坏。

2020 年 7 月 6 日，唐英杰乘坐警车抵达香港法庭。（美联社） 

体制内律师：同类案不能一概而论

港府行政会议成员、资深大律师汤家骅同日对本台表示，同意9年刑期是很重，但表示达到阻吓作用。而同类因展示“光时”旗帜被起诉的案件是否会受到影响？汤家骅认为唐英杰案件与“一般示威的即兴表达”略有不同，不能一概而论。

汤家骅说：法庭一再强调，这次的煽动罪其实早有预谋，他是故意选择在7月1日做这件事，期间有某种程度的策划，亦有人帮他订下行走路线，希望得到最广泛的公众关注，并非一般即兴或一时激动叫口号这么简单。当然以后不同案件，需要看不同事实背景有多少相同或分别，不能一概而论。

港保安局局长：研究判词后决定下一步行动

同日香港保安局局长邓炳强回应，对唐英杰被定罪表示欢迎，至于刑期方面，他表示要研究判词再决定下一步行动。他强调法庭已清楚指明，“光时”口号有“港独”及“把香港从中国分裂出去”的含意，警告如果有人呼叫相关口号，就要考虑承担法律责任。

记者：吕熙 刘少风 文海欣 责编：胡力汉 梒青 网编：瑞哲