|
香港律师会理事改选开明派全数落败 学者指反映专制管治下选举缩影 2021年8月26日 02:23
香港律师会8月24日举行的理事改选，其中4名被视为亲建制派的当选人(右起)傅嘉绵、黄巧欣、陈国豪、袁凯英 (美国之音/汤惠芸) 香港 — 受到中国官媒《人民日报》和香港特首林郑月娥高度关注的香港律师会(Law Society of Hong Kong)理事改选在星期三凌晨公布选举结果，这次改选的5个理事席位全部由被视为亲建制的“专业派”5名候选人当选；被视为非建制派的“开明派”3名候选人全部落败，得票差距更落后超过1千票。 改选后的香港律师会20个理事席位当中，亲建制派由原来的12席增加至14席，进一步巩固主导权，而非建制派在理事会由8席缩减至6席。 有学者分析，这次选举过程出现一连串的乱象，包括特首及中国官媒的“助攻”，更出现非建制派候选人以家人及个人安全为由退选，是一次蒙上极大污点的选举，投票率也较上次改选下跌，情况反映了在专制管治下选举的缩影。 成立超过110年、有超过12,000名执业事务律师会员的香港律师会，星期二傍晚(8月24日)在湾仔会议展览中心举行会员大会，同时举行20名理事当中的5个席位改选。 律师会理事改选前被亲中传媒及特首警告 这次改选原本有11名候选人，包括被视为亲建制的“专业派”5名候选人：黄巧欣、陈国豪、傅嘉绵、袁凯英以及岑君毅；与被视为非建制派，被称为“开明派”的4名候选人白乐德(Denis Brock)、韦恒理(Henry Wheare)、马秀雯(Selma Masood)、罗彰南(Jonathan Ross)，与另外两位被视为立场不明的候选人黎蒑及唐玮纶。 这次律师会理事改选，可能影响理事会内“开明派”与“亲建制派”的势力分布。如果“开明派”全取4个席位，有可能掌握律师会的主导权，甚至影响律师会会长改选的席位。 在选举前，中国官方传媒《人民日报》与香港亲中报章多次发表评论文章，警告律师会应该“搞专业不搞政治”，以理性的选举呈现律师会与香港大律师公会的不同，不应以“政治化选举”的方式沦为“政治化团体”。 开名派候选人选前因安全理由退选 竞逐连任的“开明派”候选人罗彰南甚至被建制组织“翻旧帐”。香港政研会指控他2018年曾经私下向中国最高人民法院副院长了解一宗案件，涉嫌妨碍司法公正。 在改选前3日、即是上星期六(8月21日)罗彰南向传媒发表退选声明，他表示考虑到个人及家人的安全，决定退选。声明表示，他的退选与近日经媒体公开的指控无关。 罗彰南在声明中呼吁，所有未投票的律师会会员，参加星期二的会员大会，在一个“自由及公开”的选举下，为心仪候选人投票。 香港特首林郑月娥上星期二(8月17日)会见传媒时，以最近教协及民阵相继自行宣布解散为例，点名指律师会不应政治化。她强调，如果律师会被政治“骑劫”或凌驾专业，港府将考虑中止与律师会的关系。 亲建制5名候选人全部当选 在亲中传媒的舆论压力及林郑月娥考虑“中止关系”的言论之下，律师会星期三(8月25日)凌晨公布理事改选结果，这次改选的5个理事席位全部由被视为亲建制的“专业派”5名候选人当选，5人的得票都超过3千票，平均得票率超过6成。 开明派支持的3名候选人全部落选，包括争取连任的白乐德及韦恒理，3人的得票都接近2千票，平均得票率不足4成，落后“专业派”候选人超过1千票。另外两名立场不明的候选人黎蒑和唐玮纶，两人的得票都只有200多票落败。 律师会会长指将来继续在法律事务发声 律师会会长彭韵僖在理事改选结果公布后会见传媒，她恭喜5名理事当选人，亦寄望律师会继续在法律事务方面发声。 彭韵僖说：“我就非常之开心恭喜他们(当选)，同时亦寄望将来我们律师会是继续在法律方面发声，希望在法律方面多些建设，为香港做好它。新的一任理事会将于很快会再选出，我做了3年的(律师会)会长，应该很快都缷任了，即是很快会有新会长出现了。” 被问到选举结果有否受到特首林郑月娥早前的批评影响，彭韵僖表示，她相信会员雪亮的眼睛。她认为会员的投票代表了他们的意愿，她亦强调律师会不会在压力下自我审查，不过，她没有回应为何今次理事改选投票率下跌的原因。 彭韵僖说：“每一个选举的结果，都是我们每一个会员投出来的票，我们要相信我们的会员有雪亮的眼睛，他们投的票是代表了他们的意愿。我本人都是得一票而已，不会多的。因为香港的律师是无惧无畏的，我们一定在重要的议题上发声的，我们以前是这样、现在是这样、将来亦会继续，大家用事实来见吧。” 当选人否认特首“助攻”及投票率低 新当选的律师会理事傅嘉绵回应传媒提问表示，他不认为今次的选举结果是得到特首林郑月娥的“助攻”。他又认为，只要律师会不是“政治凌驾专业”，港府再提出收回律师会自我监管权的机会非常低。 傅嘉绵说：“我想不能说是一个‘助攻’来的。是特首有她的表达、她的意见，她表达的如果那个核心就是说，政治不可以凌驾专业的，这个是一个正确的一个看法、一个立场。” 有记者问及，这次律师会理事改选的投票率较上次2020年5月的选举低，当选人的得票亦较上次改选下跌，与这次选前的政治形势，包括林郑月娥的警告，以及有候选人退选，有没有关系﹖这些因素有没有影响律师会会员的投票意欲﹖ 当选人之一黄巧欣回应表示，她不认为这次改选的投票意欲减少。她以自己2018年参选的经验为例，这次的得票比3年前有所增加。 黄巧欣说：“其实我没有特别想，反过来我2018年参选的时候，其实我当时都很幸运当选，当时的票数与现在的票数，其实现在的票数是多了很多。” 学者指改选过程连串乱象蒙上污点 这次香港律师会理事改选后，律师会20个理事席位当中，亲建制派由原来的12席增加至14席，进一步巩固主导权，非建制派由8席缩减至6席。 香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛接受美国之音访问表示，这次的选举结果，如果只是从得票结果去看，可以说是亲建制的阵营大胜，但其实选举过程中出现一连串的乱象，包括特首及中国官媒的“助攻”，亦有非建制派候选人以家人及个人安全为由退选，他认为是一次蒙上极大污点的选举，投票率亦较上次改选下跌，可以说是反映部份律师会成员的“沉默抗议”。 
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛 (美国之音/汤惠芸) 陈家洛说：“有整个一国之力去‘押注’，建制阵营想失败都很难了。但同时间也很明显见到、我理解都应该很大部份的、本来是会支持一些开明一点的(候选人)，希望这次选举是自由的选择的选举，是出现了一些变数，令到他们却步了，或者是以一个不投票的方法，以示一种‘静默的抗议’。这里亦都再加一点，就是其中一位候选人，是因为有一些的压力，他声称是家人以及他自己，是受到一些的威胁底下而退选的，所以其实这个我觉得在香港律师会的历史当中，是一个蒙上极大污点的一次选举，亦都不应该有些什么觉得要庆祝，或者要自豪的地方，反而应该大家很细心去想一想，到底香港一个专业的团体自己的选举，为什么会惹来一个这么大的一个国家，以及政府的压力底下来进行，这样还有些什么是可以再说，香港的公民社会或者一些专业团体，是可以专业自主的呢﹖” 反映专制管治下香港社会以及选举缩影 对于北京及港府为何对这次律师会理事改选高度重视，陈家洛认为，在《港区国安法》实施超过一年后，特首林郑月娥及亲北京传媒都要出尽“洪荒之力”，去确保选举结果是它们愿意见到的结果，他认为在港府“断交”等的威吓之下，相信部份律师会的会员会作出妥协。 陈家洛说：“就是说没办法了，在这么大的压力底下，这么特别的情况、国安法的所谓前设下面，亦见到教协(解散)的情况，见到民阵或者支联会的情况，这个政府是走向独裁的时候，我相信会令到很多的专业团体里面的会员，都变得有很多的顾忌，亦都很多的担忧，亦都不想见到律师会，会被政府或者这个政权是吞并或者兼并，所以现在在一个这么艰难的局面底下，大家尝试去重新思考，在两难都中是作一些每一次可能是一次过的决定。” 至于这律师会改选的投票率，较上次2020年5月，反送中运动之后以及国安法即将实施前的改选大幅下跌。陈家洛表示，反映专制管治下香港社会以及选举的缩影，他估计今年12月举行的立法会选举的投票率亦会创新低。 陈家洛说：“或者如果那个(选举)结果真的出来，是政府不喜欢的、不迎合它的想法的，或者它一些不同的、完全大家掌握不到的考虑，就说要跟你‘绝交’、就要‘翻盘’、就要推翻(选举结果)的时候，你真的想像一下，即是就算有想法的一些选民，都会觉得我为什么要去趟这趟混水呢﹖同样道理即是区议会最近被人‘翻盘’，都是一个这样的气氛而已，所以香港这个社会今时今日，再讲民间社会、或者一些不同的专业团体、或者工会，可不可以在一个这样的大气候，国安法订立之后的这样一个气候，愈来愈专制的一个政权下面，被它对付着、被它针对着，还可以说些什么空间呢﹖所以其实我相信律师会的会员，今次选择投票率可能低，或者选择不投票，是因为实在太多他们掌握不了的一些发展，亦都要步步为营，所以这次让大家觉得，没意思去积极参与一些这样的选举了。” 香港网媒指当选人有亲建制背景 据香港网媒《众新闻》星期三报道，新当选的律师会理事“专业派”5人，被视为与建制派友好，其中黄巧欣的丈夫为乡事派元朗区议员沉豪杰，她于2018年参选律师会理事时，亦获立法会议员何君尧推荐。另一成员袁凯英为现任广西防城港市政协委员，陈国豪则为中资律师行“竞天公诚律师事务所”的合伙人。 新一届律师会理事会将于下星期二(8月31日)举行会议，届时将选出新一届律师会会长，现任会长彭韵僖将不会寻求连任。
|
