蘋果案擬12.18開審 李宇軒及陳梓華從犯證人身份作供

2023.08.18

香港壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關聯公司，被指違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國勢力等罪，法官透露，案件排期延後至12月18日開審。 

路透社資料圖片 

香港壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》關聯公司，被控串謀勾結外國勢力等罪，案件周五（18日）在高等法院進行另一次案件管理聆訊，法官透露，案件審訊日期擬改至12月18日開審。辯方透露，「12港人」之一的李宇軒以及律師助理陳梓華將以「從犯證人」身分作供。法官表示，辯方擬挑戰控方專家證人「王教授」的專家資格，據知「王教授」為立法會議員梁美芬的丈夫、城市大學法律學院講座教授王貴國。

辯方指今天才得悉擬更改開審日期

本案審訊時將不設陪審團，由高院《國安法》3名指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰負責審理。周五的案件管理聆訊，控方今由副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員張卓勤代表；被告黎智英則未有到庭，由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭代表，但彭耀鴻因身在海外未能出席；另蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司就由大律師王國豪代表。案件今年5月時曾進行另一次案件管理聆訊，當時法官在考慮控辯雙方結案陳詞所需時間後，把審期由原定的40天增加至83日。

至於今次的案件管理聆訊，黎智英由大律師關文渭代表，表示今天才得悉擬更改開審日期，又表示據其了解，資深大律師彭耀鴻在明年1至3月將有其他安排，同時強調彭在本案中，為非常重要的成員（important player）。法官杜麗冰同意每一名大律師都是非常重要成員，又明言雖不想再有任何延誤，但實在難以遷就每人日程，望彭能遷就其他人。

關文渭就回應，指會聯絡彭的秘書，同時再次強調「彭先生在我們團隊中是不可或缺的（indispensable），我是可以或缺的」。杜官則回應指關太謙虛，另一法官李運騰則表示，相信彭會需要關的協助，又稱大家「非常有意識（very conscious）」審訊要在今年內開審。關就再稱將嘗試看如何處理。

法官關注煽動刊物控罪或已過檢控期限

案件管理聆訊亦處理部分案件爭議事項，其中法官李運騰稱，留意就第1項串謀發布煽動刊物罪的檢控期限爭議，指相關檢控日期為2021年12月28日，如相關法例中的6個月檢控期限適用，則檢控時已超出時限。

控方副刑事檢控專員周天行回應，指被告於2021年12月28日才被帶上法庭，但於12月13日、即限期前已通知法庭會作出檢控；惟李官則指布關說法不是一個好的解釋，因控方可決定何時把被告帶到法庭作出檢控，同時認為有關爭議，應在正式答辯及審訊開始前處理。辯方另提出，黎智英在有關控罪期間，有部分時間並不在香港，涉及爭議串謀協議達成的地點事宜。

控方新增5000頁審訊文件尚未完成經核證譯本

至於控方早前曾新增5000頁審訊文件，由於至今尚未完成經核證譯本，法官李運騰質疑是否所有文件均是法庭有必要查看，提醒控方別隨便把所有文件扔（dump）給法庭。控方就指，文件主要涉及WhatsApp訊息，會嘗試整合並減少文件。李官另問及辯方是否對有關新增文件的可呈堂性提出爭議，指相關資料主要從黎智英的電話中還原獲得，辯方回應指暫不打算爭議，惟未決定最終會否爭議可呈堂性。

就控方早前透露，將傳召跟通訊軟件Signal的相關專家證人，辯方今表示會視乎情況，再決定是否傳召相關辯方專家證人，同時在庭上透露，「12港人」之一的李宇軒以及律師助理陳梓華，兩人將會以「從犯證人（accomplice witnesses）」，即同案中的共犯或被告身份作供，辯方會在兩人作供後，才答覆是否會傳召辯方專家證人出庭。辯方另將就黎智英一段與警方錄影會面的片段，爭議其可呈堂性。

另外，控方指將會傳召另一名專家證人，法官杜麗冰就在庭上透露，辯方擬挑戰該控方專家證人「王教授」的專家資格。據了解，該專家為立法會議員梁美芬的丈夫、城市大學法律學院講座教授王貴國。法官杜麗冰最後指，案件現時最新的預計審期共約80日，又表示暫沒有需要安排審前作下一次案件管理聆訊。

案件編號：HCCC51/2022

記者：吳婷康　責編/網編：畢子默