4男涉七一金鐘暴動罪成　求情稱「犯案是出於對香港的愛」

粵語組報道
2024.10.25

4名男子早前經審訊後，被裁定於2019年7月1日在灣仔會展升旗禮附近帶參與暴動罪成。 

美聯社資料圖片 

香港大批示威者於2019年7月1日在金鐘集結，向舉行升旗禮的會展推進，並與警方發生衝突，4名男子早前經審訊後，被裁定暴動罪成，案件周五（25日）在區域法院作求情。其中一對案發時就讀中三的孖生兄弟被告，現已升讀大學二年級，因本案暫時休學，辯方指兩人不欲被判入少年犯院所，冀在獄中兼讀大學課程，望被法庭判監；辯方又力陳兩人犯案因年少無知、一時糊塗，盼法庭對年青人酌情，並轉述其中一人親撰的求情信，稱自己「不論身處何方，都會為未來奮鬥，同時活好當下」，又指「犯案是出於對香港的愛」。案件將押後至10月31日判刑。

求情要求判監　以便獄中兼讀大學課程

涉案4名被告，依次為周子瑋（現39歲，項目主任）、一對被起訴時17歲的戴姓孖生兄弟及袁恩霖（現34歲，汽車技工）。他們被指於2019年7月1日，在香港演藝道、分域碼頭街、龍匯道及龍合街一帶，連同其他不明人士參與暴動。

其中戴姓孖生兄弟在踢保兩年後再被拘控，4人本月上旬被裁定罪成，暫委法官張志偉拒絕信納4人出於好奇或「八卦」到場，認為被告留在現場是與其他示威者「聯成一線，互相壯膽，鼓勵，提高士氣」，或以鼓勵形式隨時準備協助示威者「參與」暴動。

辯方今為戴姓孖生兄弟求情時透露，兩人與父母同住，父親已辭工主力照顧兒子，母親則為紀律部隊人員；兩人中一人在案發後入讀香港浸會大學修讀政治及國際關係，至今年轉往香港恒生大學修讀哲學、政治與經濟學二年級課程。另一人則為香港都會大學社會科學系二年級生，將因本案暫時休學。辯方續指，由於兩人認為教導所及勞教中心僅提供中學文憑課程及紀律訓練，對他們而言並不合適，故希望法庭判監，讓兩人有更多時間在獄中兼讀大學課程。

一被告為浸大前學生會成員　獲教授等人撰求情信

至於兩人父親撰寫的求情信，就指後悔當時沒在家關心兒子，開導他們的情緒，令兩人受社會氣氛影響下衝動犯案，冀法庭念及他們只是年少無知、一時糊塗，如今已痛定思痛。兩人中其中一人為浸大前學生會成員，並獲浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛、前學生會職員、香港婦女勞工協會總幹事胡美蓮等人撰求情信，形容被告是不可多得的學生，積極主動工作認真，相信他未來會對社會有重大貢獻。

辯方強調，兩人犯案時未成年，年幼無知，因「一時判斷力嘅失誤」才參與，無預謀犯案，望法庭輕判。案發後五年間面對司法程序及學業壓力，仍沒有放棄努力學習，望法庭基於他們的年紀，給予更大酌情空間；庭上又轉述其中一人親撰的求情信，當中提及「不論身處何方，都會為未來奮鬥，同時活好當下」，又透露自己自小時候開始已很留意時事，因想了解多點香港，亦因對自己家園的愛，關心政治、走上街頭，並直言：「干犯案件都是出於對香港的愛」。

辯方今另指出，警方早於2019年10月16日，已把相關調查結果呈遞律政司索取法律意見，惟至2022年1月18日才收到法律意見，並重新作出拘捕，當時戴姓兄弟已踢保兩年，知悉調查仍在進行中，但仍選擇留港，力陳即使本案涉及大量片段和文件，期間香港經歷新冠疫情，惟耗上兩年3個月仍屬過長，望法庭考慮檢控延誤對被告及其家人造成困擾。而法官早前在裁決後，就曾要求控方呈上詳盡檢控時序表，以評估是否有檢控延誤。法官將案件押後至下周四（31日）判刑。

案件編號：DCCC330/2022

編輯/網編：李家明