【黎智英案】不同意袁弓夷片段內容認疏忽　不認為有做違法事但已坐監4年

粵語組報道
2024.12.04

黎智英指跟袁弓夷飯局後感覺不適，認為他「有不明動機，需提防此人」。 

粵語組製圖 

壹傳媒創辦人黎智英及3間與《蘋果日報》相關的公司，被控「串謀勾結外國勢力」及「串謀刊印煽動刊物」等罪，黎智英周三（4日）續作供，就《蘋果日報》曾在《國安法》實施前一個月，發布由時事評論員袁弓夷讀出致美國時任總統特朗普（Donald Trump）公開信的片段，當中提及有年輕示威者被強姦及謀殺，請求美國調走在港資金及制裁所有中共實體。黎智英今指自己沒參與製作有關影片，就事前沒看過片段承認疏忽，認為內容誇張失實。就黎智英在《國安法》實施前一個月，曾在受訪明言會「戰鬥」至最後一刻。辯方今問黎若「戰鬥」違法是否仍會繼續；黎強調自己絕不會違法，因做違法的事會馬上被捕。

認為袁弓夷影片內容過份誇張

辯方今播放時事評論員袁弓夷讀出致美國時任總統特朗普的公開信片段，由《蘋果日報》於2020年5月29日發布，片中內容提及有9000名年輕人被拘捕，大部分被毆打，有人被強暴或謀殺，全部人均面臨檢控；袁在片中又指，香港已淪為中共傀儡，請求美國調走在港資金、制裁所有共產黨實體，而黎的Twitter帳戶亦曾轉發有關片段。

黎智英今供稱，他沒參與影片製作，而Twitter的帖文則由李兆富撰寫及發表，更在庭上直言：「老實說，我不同意他（袁弓夷）所說的」，指自己當時沒看過片段是疏忽，續解釋他不同意美國調走資金，因香港有需要維持國際金融中心的地位，且片中內容過份誇張，並沒有證據證明有年輕人曾被強暴或謀殺。法官李運騰關注片段發布後，在《蘋果》保存多久；控方就指警方於2021年5月從網上截取片段，即當時已保留近一年。

黎指跟袁飯局後感覺不適　「有不明動機，需提防此人」

辯方引述黎跟袁弓夷於2020年6月3日的訊息對話，顯示兩人曾單獨吃晚飯。黎指不記得晚飯討論內容，但記得自己對袁產生不適感，感到對方只想透過自己攀關係。又確認事後曾向張劍虹發訊息，指「他（袁）是郭文貴的人」、「他想與我合作反共」，強調袁背後有不明動機，需提防此人。

黎今解釋，郭文貴是身在紐約的中國逃犯，有意對抗中共政權，與袁弓夷有聯繫；法官李運騰再關注，黎對袁似乎印象不好，認為需作提防；黎就指自己是「嘗試與他撇清關係」。

法官杜麗冰追問兩人認識過程，黎憶述是在何俊仁建議下，觀看一段袁弓夷YouTube片段，兩人看後認為袁具說服力，故透過袁的女兒相約袁吃晚飯，當時黎、何俊仁、袁弓夷、袁的女兒及其丈夫都有出席。

辯方其後播放袁於6月11日發給黎的語音訊息，表示即將在美國與負責宗教自由的國務院大使「Brownback」會面，會請求制裁中國官員夏寶龍，望獲榮休主教陳日君樞機撰信支持制裁，惟黎以語音回覆「陳日君唔會做㗎，因為佢唔熟你，佢都好謹慎。我即管問下佢……我唔相信佢會做」；黎庭上供稱，自己根本沒詢問陳日君，因他並不相信袁弓夷。

轉發梁啟智批評　望借他人之口拒合作建議

另外，黎智英曾於6月10日向袁弓夷轉發梁啟智的批評，黎今解釋，當時是希望透過他人之口拒絕袁的合作建議，惟袁收到訊息後，翌日仍請求黎協助聯絡陳日君，黎就笑言袁「太不敏銳」，「你可以看訊息，我對他很冷淡。」辯方又提及黎於6月7日向張劍虹表示不用害怕《國安法》，黎今解釋因張當時談及中國內部發生權鬥，黎猜想如有權鬥，《國安法》應不會太嚴苛，因沒有人掌握實權，惟「後來證明我是錯的」，又解釋有關對話只屬閒談，若當時能確認屬實，自己就不會請求制裁。

辯方然後就「制裁中國」的意思問黎智英，在2020年6月時愛不愛國，黎直言：「若說國家，我愛她的文化、她的人民；若說是政府，因為是由共產黨統治，我沒有歸屬感」，續解釋因中國政府的價值觀與其相違背，他至今只愛中國這國家而非中國政府。

辯方就引述黎曾於《國安法》生效前接受美國機構「胡佛研究所」訪問，請求全世界對中國作出制裁，指若中國不放棄實施《國安法》，香港無論如何都會被摧毀，又指若要廢除《香港關係法》或香港特殊地位可「即管來」；黎今解釋，他並不是支持美國廢除《香港關係法》或香港特殊地位，只是強調若《國安法》實施，香港會毀於一旦，屆時特殊待遇廢除與否已無分別。

法官指只有犯法的人才需坐監　黎：我不認為我有做任何違法的事

辯方另引述黎被主持問及為何不離開香港，他當時回答要「繼續戰鬥」，稱：「現在不是保持安全的時刻，現在是犧牲的時刻」，又指自己不害怕，也不能離開，需要戰鬥到最後一刻。辯方問黎其意思是否無論《國安法》最後如何，都會繼續戰鬥；黎指自己非特定指向《國安法》，而是就保護香港自由的戰鬥。

辯方之後追問黎，如「戰鬥」變違法是否仍會繼續戰鬥時，黎就指自己不會打違法的仗，「這是無意義的，你做違法的事，馬上就會被捕，你不可能繼續戰鬥」，又指如今在《國安法》下，認為戰鬥已不再可能，再為香港戰鬥已毫無意義，直言「香港經已無力回天」。

辯方其後播放黎接受《自由亞洲電台》訪問的片段，主持問黎願意為爭取香港民主自由犧牲多少；黎稱自己已不會再想後果，「無論係坐監嘅犧牲，甚至乎冇咗條命都好，我都願意㗎」，強調自己所擁有一切都由香港賦予，「我一定要為呢個家園，我一定要對呢個地方去感恩，去做到我最後一秒，做到我最後真係做唔到喇，我同呢個地方一齊淪陷」；辯方就問黎是否不顧違法都會堅持，黎否認，強調自己只是準備好面對後果。

至於他為何提及坐監，黎就以「我如今正正就在坐監」回應，法官李素蘭聞言就指，只有犯法的人才需坐監，黎就回應指不認為自己有做任何違法的事，「但我現在已坐了4年監」（but I’ve been in jail for 4 years）。在訪問片段尾聲，黎就表示愛香港的人必須團結一致，去做最後抗爭，但不會怪責選擇離開或順從的人，直言「每一個人都要做自己嘅選擇……而我會同呢啲人一齊抗爭到底。」

案件編號：HCCC51/2022

編輯：施芷珊　網編：畢子默