【香港法庭】控方片段陳虹秀持咪發言時靠近警防線　官裁表證成立

粵語組報道
2024.12.06

2024年12月3日，香港「陣地社工」陳虹秀被指在2019年831參與灣仔暴動，原被裁定表證不成立，律政司之後上訴得直案件須發還重審，陳虹秀維持不認罪，案件在區域法院續審。 

RFA 

香港「陣地社工」陳虹秀案周五（6日）續審，控方播放案發片段，法官問被告持咪發言時是否身處警方防線，控方指陳「相對近啲警方」。另就辯方形容片段顯示警方一度舉海綿彈槍及傳來疑似槍聲，並有警員開槍，而當時示威者防線已在遠處，控方對此不爭議。控方舉證完畢後，法官裁定陳虹秀表證成立，陳須答辯，下周一（9日）續審。

控方庭上播放案發當晚片段陳虹秀曾持咪說話

被告陳虹秀，被控於2019年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。控方開案陳詞指她於現場以擴音器喊： 「請警務人員保持冷靜同克制」、「市民已經撤離中，水炮車唔需要再開前」等，藉身處現場及叫喊鼓勵暴動。

控方今表示，與辯方作商討後就部分截圖達成共識，毋須傳召作辨認的警員證人出庭，並可在庭上播放相關片段。控方傳畢所有證人，接著在庭上播放案發當晚，分別由《立場新聞》、《蘋果日報》等傳媒拍攝的直播新聞片段，其中《立場新聞》的直播片段顯示，在軒尼詩道1號對外位置，時間為晚上7時 41分至42分，可見現場有多名示威者，部分戴上「豬嘴」，陳虹秀就曾出現在人群中。而《蘋果日報》的直播片段就顯示，位置在修頓球場外，時間約為7時58分至8時1分，控方指陳期間曾說話，片段可聽見她稱「唔使開布袋彈槍」等字句，另片段亦顯示陳向前跑。

控辯雙方均確認，案發當晚7時多，在軒尼詩道上有焚燒物體，有人拿水撲滅火種，亦有人嘗試用滅火桶滅火，後消防員到場灌救，當時警方仍未到場。

法官關注陳持咪說話時是否處於警方防線位置

辯方表示，片段顯示警方防線未越過分域街交界時，一眾示威者已身處修頓球場麥當勞外，被告則橫過軒尼詩道和分域街交界的馬路，與示威者相距至少一個街口，又指從片段可見，當警方推進期間，示威者其實在很遠位置，「距離我哋（被告）最少一個街口或之外」。控方稱，同意在部分時段，陳是較靠近警方防線，但指並非所有時段一樣，例如在軒尼詩道一號位置，陳並非靠近警方。

暫委法官鍾明新就關注，當被告於分域街及盧押道持咪說話時，是否處於警方防線位置；控方回應雅認，陳當時相比與示威者的距離，「係相對近啲警方」。法官亦問及片段截圖顯示道路上人士是否全為警員時，獲控方確認。

此外，法官另關注被告一度跑動時，身邊跑動人士的身份。辯方回應指，當時身處被告左邊跑動人士為警方，右邊部份人士為記者，而控方則表示未能確認片中跑動者是否被告，但確認當時跑動人士包括警察在內。

控方不爭議片段顯示警方一度舉槍及傳來疑似槍聲

辯方另補充，片段顯示警方一度舉起海綿彈槍，以及傳來疑似槍聲，及後有一名警員開槍，當時示威者防線已在遠處，控方表示並不爭議，而片段當時旁述就指「沿途開咗起碼五發嘅槍」，又提及胡椒球槍，以及稱暫未見到警方成功拘捕任何示威者，而當時陳虹秀就持咪稱：「如果你需要驅散……就要足夠嘅時間。」

控方在播畢片段後指，控方案情已舉證完畢；暫委法官鍾明新裁定案件表證成立，而辯方另表示，有5封品格證人信件將會以書面形式呈堂，同時申請把案件押後至下周一續審，以待向被告索取指示如何處理案情，獲法官批准。

案件編號：DCCC12/2020

編輯/網編：畢子默