彭定康以香港被「背叛」經驗　質疑工黨政府跟中共接觸「 有何意義？」

記者：潘加晴（華盛頓）
2024.12.19

路透社 

《中英聯合聲明》簽署40周年，前港總督彭定康周四（19日）在英國《電訊報》（The Telegraph）撰文，指責中國政府過去幾十年違背承諾、違反國際協議，但現在英國工黨政府對中國示好，質疑這樣的接觸無意義。他又指美國政府已制裁50多名侵犯香港人權的中港官員，但英國政府至今未有制裁任何人。

作為英國最後一任港督彭定康，在英國撤走前五年，與中國政府談判香港的過渡安排。

到今天，彭定康以他跟中共交手的經驗，告誡英國工黨政府的對華政策。

這篇題為「我們必須從中國對香港的背叛中吸取教訓」 的文章指出，中國共產黨雖然沒有立即違背對香港的承諾，而是花了將近四分之一世紀的時間才開始全面壓制香港的自由。在2020通過實施《國安法》，以回應2019年超過兩百萬港人走上街頭的大規模民主抗議活動。

他指出，北京政府聲稱香港《國安法》是必要的，以遏制抗議中的「黑暴」事件。然而，該法律的文本充滿了對分裂和外國勾結的偏執引用，似乎並不適合這一目的。相反，它似乎特別擅長於誘捕記者、法律學者、前立法會議員及其他和平的民主鬥士。

他特別提到在上月的「47人案」裁決，45人因組織初選而被判囚最高長達10年。指根據香港的小憲法《基本法》，這原本是被明確允許的，但現在卻被視為「顛覆」。

他又表示，中共除了逮捕10,000名參與抗議活動的人士外，還「改革」了香港的選舉制度，確保只有經過審查的候選人可以參選，並創設了新的權力以選出「認可」的法官來監督國家安全案件。同時還在香港設立了大陸國家機構的分支，這些法外機構的決定不受香港法院的管轄，並可根據需要在案件中適用大陸法律。指這些改革重新調整了香港的政治和司法系統，以符合中共的目標。

批北京違反國際協議　籲部長們前往北京前三思

彭定康表示，北京公然蔑視《中英聯合聲明》，稱其為「歷史文件」。這種描述旨在將其與帝國主義時期強加給中國的臭名昭著的「不平等條約」聯繫起來。事實上，《聯合聲明》是平等各方之間具有法律約束力的協定，由聯合國在1980年代批准，而不是19世紀90年代。

他表示，北京對《聯合聲明》的公然無視，應該讓那些夢想著貿易協議的部長們在前往北京之前三思。英國首相施紀賢（Keir Starmer）希望就「分歧」領域進行坦誠討論，例如人權和民主。首相確實利用最近與中國國家主席習近平的會晤提出了黎智英案，但習近平並未允許英國領事探訪黎智英。

彭定康指出，習近平明確表示，任何關於民主和人權的討論都觸及了中國的「紅線」。中共不會容忍任何批評，也不會在它認為涉及「國家安全」的問題上，遵守任何協議。這意味著幾乎任何事情都可阻礙中共。在首相施紀賢與習主席會晤時，香港的法院正判決45名民主活動人士入獄。

彭定康強調，追究中國的責任需要的不僅僅是討論和「同意不同意」。如果中國政府違背承諾、違反國際協議，必須採取制裁措施。美國政府已對在香港實施人權侵犯的50多人進行了制裁，英國政府則沒有制裁任何人。

彭定康批評一些政客和外交官以優先考慮「接觸」為由，試圖避免做任何惹怒北京的事情。

他說：「當北京違反其義務時，值得問一個基本問題：如果結果只是北京會違背更多的協議和承諾，那麼優先考慮接觸的意義何在？」

編輯：溫曉平　網編：畢子默