港台工會及記協就《頭條新聞》司法覆核上訴得直　上訴庭頒令通訊局須付75%訟費

粵語組報道

2025.04.11

案件涉及已停播的節目《頭條新聞》，在2020年2月14日播出的一集，被通訊局裁定失實、污衊及辱警，並遭發出警告。 (粵語組製圖) 

已停播的《香港電台》電視節目《頭條新聞》，在2020年2月播出的一集，被通訊局裁定有污衊和侮辱警方的內容遭警告，港台工會及記協先後提司法覆核及上訴，最終港台工會去年上訴得直，所有警告撤銷，上訴庭周五（11日）頒判詞，雖然指通訊局提出的上訴符合公眾利益，爭拗的議題新穎，惟仍同時下令通訊局，須向港台工會及記協方支付75%訟費。

通訊局正向終院申終極上訴許可

與訟方為港台節目製作人員工會及香港記者協會，另一方為通訊事務管理局。案件涉及已停播的節目《頭條新聞》，在2020年2月14日播出的一集，內容中《驚方訊息》及《無品芝麻官》環節被通訊局裁定失實、污衊及辱警，並遭發出警告。港台工會及記協之後提出司法覆核，去年9月獲上訴庭裁定得直，成功撤銷所有警告。

司法覆核案原審法官周家明在2022年裁定，《無品芝麻官》環節並沒有違反《電視節目守則》，通訊局不服提出上訴，惟上訴庭於2024年9月一致裁定港台工會方勝訴，維持原審裁決。

上訴庭認為通訊局提出爭拗議題新穎

至於《驚方訊息》環節，原審時周官指導致警方受侮辱或憎恨，認為違反《電視節目守則》，裁定通訊局的裁斷正確；但港台工會方不服提出上訴，最終上訴庭以2比1裁定工會方勝訴，下令撤銷通訊局警告。通訊局不服上訴庭決定，申請上訴至終審法院但被拒，之後再向終審法院申請終極上訴許可（FAMV33/2025），終院上月認為通訊局沒有合理理據，要求局方在本周14日或之前提交進一步陳詞。

上訴庭今頒下的判詞，就涉及2024年9月的裁決，透露港台工會及記協方認為，通訊局應支付其中一上訴案的全部訟費，另一上訴案則須支付九成訟費，而通訊局則主張只支付一半訟費。上訴庭就認為，通訊局提出的上訴符合公眾利益，爭拗的議題新穎，對通訊局日後如何履行其法定責任，包括監管港台在內的廣播機構有否遵守《電視節目守則》有重大影響，最終下令通訊局須向港台工會及記協方支付75%訟費。

案件編號：CACV579/2021、CACV584/2021

編輯：梁君安