|
「台灣並非中國一部分」 「歷史性的突破」美國走向「戰略清晰」
北春编者按；台湾并非中国一部分，蓬佩奥说出了事实，这是历史性的突破，以前美国对台的定义比较模糊，有不同解释的空间。这种模糊性是对中国政策的一种弹性。现有的中国是中华人民共和国与中华民国两个国家两个政权所组成，简而言之一边一国。一般而言前者称中国，后者称台湾。台湾不是中国一部分，中国也不是台湾一部分。互不隶属。但从两国宪法来看，中华人民共和国宪法；台湾属于中华人民共和国一部分。中华民国宪法；大陆属于中华民国。双方都承认对放的管辖权。不过中共矮华中华民国为台湾地区。
2020-11-13 
「台灣並非中國一部分」首次由在任美國國務卿提出。（路透社資料圖片） 
00:00/04:42  
「台灣並非中國一部分」首次由在任美國國務卿提出。海外的政論人士認為，蓬佩奧的講法標誌著一個「歷史性的突破」，也暗示美國的對台政策由「戰略模糊」走向「戰略清晰」。國內主張武統的論者就認為，正中中共下懷，可以放手「統一台灣」。（馬立克/霍亮喬 報道）
蓬佩奧表示，「台灣並非中國一部分」是美國前總統列根（Ronald Reagan）政府已定下的政策， 35年來美國一直奉行至今，也是兩黨跨越黨派的共識。美國協防台灣，軍售台灣，就是為了兌現承諾。
政論人士陳破空向本台分析，中美三個聯合公報，在台灣歸屬問題上，中美台三方對文字都有各自的解釋。蓬佩奧現在說台灣不是中國的一部分，是一個歷史性的突破。如果特朗普繼續執政，美國對中國和台灣的關係，將按照蓬佩奧的說法。他說，中國傳出世界性瘟疫，禍害了美國的經濟、衝擊了美國的大選。在美國下任法定總統確定前，特朗普政府要大力推行一些政策，使得未來即使拜登上台，也不好扭轉。
陳破空：特朗普政府在過去四年不僅做了大量的工作，使得新的美中關係（之後）拜登無法逆轉。有可能在最後兩個月，他任期的最後兩個月，繼續推進這方面的工作，進一步確定美中關係的全面對抗，新冷戰的格局無法扭轉。即使拜登上來，也難以扭轉這個格局。特朗普政府想把這個美中關係對立和新冷戰格局做到最大化。
被蓬佩奧稱為「中國民主運動之父」的魏京生就向本台分析，蓬佩奧此番一改過往美國對台問題的模糊表述方式，明確支持台灣，就是要告訴中共，在台灣問題上不要輕舉妄動。魏京生認為，當下中共有點膨脹，蓬佩奧的說話指明，一旦中共對台動武，美國必將介入。他相信，此話一出，能打消中共武統台灣的意圖。
魏京生：兩個中國這個事情，他（美國）一直採取的模糊政策，現在美國爭論的是模糊政策。現在美國的政策要麼就是明確的支持台灣，蓬佩奧前些日子表態，很認真的維持這個地方的和平，他的意思就是你不能武力佔領台灣，否則我們就要干預你，我們要盡最大努力去干預你。蓬佩奧的講話已經接近於肯定了。大陸也不會就怎麼樣，因為他（大陸）要考慮跟美國對抗的話，要付甚麼代價。他（中共）肯定也是嚷嚷一段時間，但他肯定不會真的動手。理由不是很重要，實力是最重要的。而且他們（中共）心裡就很明白，你打不過美國，你打不過美國你就不要武統台灣，就這麼簡單。
大陸主張武統台灣的學者李毅則對本台說，「台灣並非中國一部分」是蓬佩奧個人的看法，不能代表美國政府的官方決定。否則，一旦美國推翻中美三個聯合公報「一個中國」的底線，李毅說，24小時到24天之內，中共就會跟美國斷交，後續更可以放開手腳統一台灣。
李毅：我們遵守三個聯合公報不是中國的說法，是美國政府幾十年來重複了幾百遍的，從總統到國務卿到總統發言人到外交部發言人重複了幾百遍的說，我們遵守三個聯合公報。那麼今天，我想蓬佩奧敢開記者招待會的話，中美兩國記者都會問他一個問題？請問我們美國還遵守不遵守三個聯合公報？美國對華政策以三個聯合公報為基礎，美國現在不認三個聯合公報。這句話說完以後，我不敢說24小時，但我向你保證，24天之內中美會斷交。
究竟「台灣並非中國一部分」，是否意味世界上有「兩個中國」或者「一中一台」？奠定中美台關係的三個聯合公報會否成為有如《中英聯合聲明》被當成「歷史文件」？外界密切關注。
解密的文件就顯示，美國已故總統列根在1982年提出了針對台灣的「六項保證」（Six Assurances），當中包含保證沒有設定終止對台軍售日期；保證對台軍售不向中華人民共和國徵詢意見；保證不在台北與北京之間擔任斡旋角色；保證沒有同意修訂《台灣關係法》；保證不就台灣主權的立場對台灣施壓；保證不要求台灣與中華人民共和國談判。
|
