|
北春编者按：这是两会上难得一见的声音，“寻衅滋事”罪是这些年来中共强加于异见人士，维权人事的罪，这个罪只要对政府不满都可以套用。如朱征夫所说概念模糊易被滥用。但是只要司法不独立，即使取消了这个罪还可以用另外的罪名，比如毛时代的反革命罪改为颠覆国家政权罪，罪名变了实质没变。习近平倒行逆施将个人与党置于法律之上。这是真正需要改变的。
2022.03.06 11:01 ET  全国政协委员朱征夫
 网络图片
全国政协委员朱征夫呼吁取消“寻衅滋事罪”，因为“寻衅滋事”概念模糊，易被滥用，使社会过度刑法化。 据中国媒体报道，作为政协委员的朱征夫具有律师身份，并兼任广东省律师协会会长。朱征夫认为，“寻衅滋事罪”存在着“体系上的逻辑缺陷”，应该适时取消。 朱征夫表示，但在现实情况中，“寻衅滋事罪”对具体犯罪行为的表述，难以准确界定。其模糊性不仅影响人民群众对权利义务的合理预期，也导致执法机关“选择性执法”。 报道称，中国政法大学副教授、刑法学研究所副所长曾文科认为，“寻衅滋事罪”之所以在法学界和社会上引发争议，主要是因为“适用的范围太宽泛”，导致了一些没必要入罪的行为也入罪，使得这一罪名成为可轻易定罪的“口袋罪”。 据本台早先报道，中国当局动辄以“寻衅滋事罪”打压中国公民的依法维权活动，因此被诸多维权人士、异议人士以及上访者视为“恶法”。 （责编：安克）
|
