动保人士：中国应推行文明养狗　人性化管理流浪猫犬

北春编者按：因四川一位女孩被狗咬伤事件而引发了一场大规模的滥杀猫狗运动。狗咬人事件到处都有，加强管理就可了。但在中国则以非正常化的残酷的方式进行。杀狗者大多是屠狗之辈，反映了底层民众对养狗一族（中产以上阶级）的仇恨心理的发泄，是社会不平之下的戾气。在他们看来我们不能果腹，你们却养宠物。杀狗这种方式也使爱狗如已的西方文明对中国的观感进一步恶化。在西方狗权与人权是一样的，中国人权得不到尊重，更遑论狗权了。

2023.10.23 16:23 ET

在上海市闵行区宠物协会内玩耍的流浪猫 

路透社资料图 

00:00/04:25 

今年十月中旬，一名四川女童被大型黑犬咬伤，送入重症监护病房。中国民间各地掀起一阵抓捕流浪猫狗的行动，甚至还出现有人打算把猫肉当作猪羊肉贩售的情况。

10月16日，四川成都崇州一名两岁女童被大型黑色的罗威纳犬咬伤。据新京报的报道，受害女童身上有二十多处撕咬伤，最长达八厘米。经过一周的治疗，终于在本周一转出重症监护病房，生命没有大碍。狗主人也被警方以刑事立案，进行侦查。如果是遭致他人重伤罪，最高可处三年有期徒刑。

这起事件之后，中国各地出现恣意捕杀大中型宠物狗和流浪狗的行动。根据中国小动物保护协会的微信贴文，江苏无锡有民间大队抓捕一只不小心跑进店里玩耍的狗；重庆对外经贸学院及辽宁广告职业学院也有保安处死校内的流浪狗。而在四川科技职业学院，传出有人在宿舍屠杀流浪狗；在江苏张家港市，也传出有人想拿猫肉充作羊肉到市场贩卖，运送的车辆后来被爱猫人士拦下并报警之后，受害的猫咪也已被送往当地的猫狗救助站。

学者：民间捕杀流浪犬猫 反映中国法制不建全

现旅居美国的普林斯顿中国学社执行主席陈奎德，也是爱猫爱狗人士。他说这反映中国法制不健全及社会混乱，与多数文明国家对和人有感情而且亲近的动物关注不同：“民间行径也要根据法律办事……政府显然也没有公开处理这种普遍性对狗杀戮的行为”。

根据中国小动物保护协会在本周一发的微信贴文，按照《动物防疫法》，民众携犬出门，应配带犬牌及系绳；街道办事处、乡级居民委员会、村民委员会，也要做好辖区内流浪犬猫的控制及处置，但“处置”一词，不代表就是扑杀。此外，相关法律也规定，如果流放犬猫在一定时间内，找不到人认领或收养，也得由公安机关负责对狂犬扑杀或进行无害化处理。

广州的一个市场上正在出售包括猫在内的各种动物（法新社） 

动保人士：建议个案处理

对此，在美国长期致力动物保护并关注中国流放猫犬议题的“多多关怀动物基金会”创办人巩增恒表示，中国社会（除了广州）在面对类似事件的处理上，这么多年来还是一样〝粗暴或野蛮〞，显示没有学到或做到人性化的管理。她建议中国借鉴其他国家做法，就能“截弯取直，不走冤枉路”。

她说，首先是个案处理，例如在美国会被马上隔离，观察是否有狂犬病或是劣根性，再做相应的惩罚措施。中国乡镇会购买及派发狂犬疫苗，饲养主人如果不对宠物施打疫苗也会被处以罚款。但问题在于可能买到假的疫苗，以及有无严格管理或惩罚措施。再就是教育地方警察官员，因为流放猫犬基本上都很温和而且怕人，因此大规模捕杀是没有效果的。还有对一般民众进行互动教育：“而且国内一直在推文明城市，所以很希望政府把文明养狗这一块，也加入作为文明城市的一项重要条款”。

现旅居新加坡的中国推特网友Jeffrey Li，平时从事机器学习研究，也是一名爱猫爱狗人士。他认为崇州这起事件会发生，“过错主要是狗主人和当地政府。比如狗没系好，以及政府在居民密度大的地方是不是可以禁止养罗威纳这种攻击性强的狗。中国普通人没有话语权（比如人大代表可能住在高端小区，并没有不文明狗主人导致的威胁，所以他们不关心也不会立法）。所以社会长期有这个养狗人vs不养狗人的矛盾，现在集中爆发了”。

他说，尽管中国知名调查记者王志安的网上调查显示，仅10%的中国民众支持捕杀，但这一数据如果反映在中国14亿人口，还是相当惊人。Li认为中国社会近期因为失业危机、财富分配不均等，也让他感觉到人们“丧失对和自己生活层次/兴趣不同的人的同理心，更不用说对宠物的同情心了”。

中国早在2010年就有专家研拟《反虐待动物法案》，但至今仍在起草状态。在保护动物上，尽管有刑法、民法、动物防疫法、畜牧法及野生动物保护法等，但相对零碎、分散，没有完整专一的法案。相对美国，除了有《反虐待动物法案》，也有《动物福利法案》，具体规定动物要生存在什么样的环境。法国也在2021年通过《反虐待动物法案》，2024年起，禁止在宠物店出售小猫小狗、对虐待或遗弃的行为可判处五年监禁，及处以大约相当于五十四万元人民币的罚款。

记者：乔琴恩    责编：梒青    网编：洪伟