2023年5月11日，在台湾桃园，预备役军人在参加军事训练时拍照。（美联社图片） 

台北 —  

自2024年元旦起，台湾的义务役兵役将从四个月恢复为一年，虽然首批受影响的男生尚未满20岁，无法在两周后的总统大选中以选票表达意见，但是多位已届服役年龄的青少年告诉美国之音，他们普遍对役期延长感到无奈。他们还受到中国操弄“战争与和平”认知影响，对未来可能要扛枪打仗感到不安。

台湾将自2024年起恢复征召一年期男性义务兵役，现年约18岁以下、2005年次以后出生的男性将纳入新制兵役。

此改革案是由台湾总统蔡英文2022年底拍板定案，反映的是近年台海局势的急剧升温和恶化，但随著总统大选逼近，也成为中国试图影响台湾大选结果的催化剂。

虽然首批一年期的役男还没有投票权，但他们的不满溢于言表。

16岁的吴宇原本想像成年后可能就不用当兵了，至今仍难以接受役期延长。 

位于台北的16岁高中生吴宇说，他理解台海险峻的处境，但对于要多服八个月的兵，他心有不平，也怀疑当完兵就能保家卫国吗？还是只能上战场当活靶子。

吴宇告诉美国之音:“原本还说什么，搞不好轮到我们(成年)的时候就不用当兵了，然后突然间就变一年，我会觉得不太高兴。”

役男:训练不精实，延役浪费时间

同样来自台北的高中生王李翃豪也反对兵役延长，更对台湾军队的训练质量不具信心。

16岁的王李翃豪认为与其延长役期，还不如精进训练内容。 

王李翃豪告诉美国之音：“假如说我们增长时间，但是我们做的事情还是一样，就是可能扫地、还是什么(唱)军歌比赛之类的，那其实也没有什么用，我们上战场还是要等死、送死。”

现年16岁的他认为，与其延长役期，还不如精进部队训练内容，若是朝现代化战争的训练方向，或许六个月的役期就足够了，而非把一年的时间都耗在落伍的战技上。

年纪越轻的学子多无法谅解役期延长的意义，更对战争心存恐惧。
15岁的甘亘平说，他的同侪多认为，当兵浪费时间。

甘亘平告诉美国之音:“为国家效力是件很好的事情，但会担心这么做(延长兵役)真的有意义？(我)会觉得，有点太浪费生命。”

15岁的甘亘平不排斥为国家效力，但又怀疑延长役期是否真的有用。 

甘亘平说，如果台海开战，国军需要召集役男，他自认可支援后勤任务，但要他扛起步枪，上战场杀敌，光想就害怕。

不愿透露全名的李同学就是2005年出生的第一批一年期役男，他说，去年底宣布兵役新制时，身边同学一遍骂声。他原本规划，高中毕业后先服完兵役，再来考虑继续升学还是就业，但役期多了8个月，打乱他的人生计划。

李同学告诉美国之音：“突然延长到一年，有些人人生规划会整个大打乱，就像我原本以为四个月，然后想好自己未来要干嘛，可是突然变成一年，有点不知所措的感觉。”

他也同意，延役不代表战力提升，因为职业军人才是台湾真正的战力，他们孰悉主要武器装备的操作，相较之下，役男定位不明，恐被当成炮灰。

相较于新制役男，政大外交系一年级的陈鼎心是只须服役四个月的末代幸运儿。他说，深知新制役男不满，但对台湾整体备战而言，国防确有待强化，且四个月的役期真的太短。

台湾多数男子都有服兵役的义务，对军旅生活的看法也两极，有人认为当兵才能成为真男人，但也有人贬为“浪费时间”，且进入部队前心生排斥的人也为数不少。

根据台湾国防部的统计，新制役男明年首年将征集9127人，且分12梯次入营。

为了强化台湾的防卫力，新制役男的训练将加强步枪实弹射击，且总发数将不低于800发子弹，更要纳入“实战化射击”等新式训练，让义务役官兵除熟悉各式枪械外，也有机会学会“刺针”防空飞弹、“标枪”反装甲飞弹、“红隼”反装甲火箭等具有威力的单兵武器。

投降主义蔓延台湾年轻世代？

另一位来自台北、不愿透露全名的廖同学也告诉美国之音，在中国对台武力威胁大增下，他支持兵役延长新制，但他也坦言，同年龄段的人和他一样想法的人仍属少数，多数同学拒战且畏战。

16岁的廖同学说：“我们这年龄的人，我其实看到很多很多都是很认同这种坐下来好好谈、不要战争的想法。(他们)觉得，你(台湾)很有可能打不过它(中国)，那你也不要反抗它，不要流血、而且反战的人很多。”

廖同学说，他有一个同学笑称，不支持两岸统一，但如果中国真的打过来，他可能会高举五星旗投降。

廖同学说，班上同学普遍认为，国民党太亲中，民进党则过于仇中，因此，反而转向支持标榜中间路线的柯文哲。

柯文哲主张“两岸一家亲”，也提出“五个互相”的两岸政策，即互相认识、了解、尊重、合作和谅解来与中国展开交流。

廖同学透露，部分同学甚至觉得，香港模式也没那么糟，顶多就是失去一点言论自由，但只要不闹事、不搞社会运动，个人生活应该不会有太大变化。另有同学直接表明，一旦中国武力犯台，一定会想尽办法逃离台湾避战。

政大外交系的陈鼎心本身为四个月役期的役男，不过他也认为这样的役期太短。