推荐新闻
热点新闻
  图片新闻

新闻首页 > 要闻评述

 

中国人民看衰未来不满困境
日期:7/13/2024 来源:网络 作者:网络

中国人民看衰未来不满困境 “垃圾时间”成流行词

北春编者按:垃圾时间非常准确地表达了后习近平时代的中国。这个时间表明无论怎么样中国的情况都不可能好转,垃圾时间人们活在垃圾中,吃的是垃圾,穿的是垃圾、教育是垃圾。医疗是垃圾、国家管理是垃圾,垃圾堆在一起会发酵,酝酿大乱以至崩溃,当然渐进性的非革命性的,但酝酿到某一时间就会轰然倒塌。这个时间人们能做些什么呢?这就是徐志摩在“死水”一文中所说:不如多扔些破铜烂铁,爽性泼你的剩菜残羹。也就是说不是救而是多扔一些垃圾。


2024.07.12 14:48 ET


中国人民看衰未来不满困境 “垃圾时间”成流行词10至20年前,多数中国人认为贫穷是由于能力或努力不够等个人性因素造成,现在则将问题归究于机会或经济结构不公平。 

路透社图片 

00:00/04:37 


近期,中国网路舆论出现“历史的垃圾时间”论,引来官媒批评,被指比近年的“躺平论”还危险。究竟这词成为流行,反映了中国什么样的现况?

“垃圾时间” (garbage time)原是体育用语,泛指一场比赛中,双方队伍比分相差悬殊、难以改变胜负结果时,剩余的比赛时间。此时一方或双方教练多会改派候补人员上场,让主力队员休息,也因分数落后的一方防守松懈,另一方更容易得分。

近来,“历史的垃圾时间”一词逐渐在中国成为流行。有微博用户称,“历史垃圾时间”是一个经济学概念,由著名奥地利裔经济学家米塞斯(Ludwig von Mises)提出,“是指一个时代严重违背经济自然发展规律,个人无力改变其走向,整个时代必然走向失败的必然趋势”。不过,米塞斯究竟是否曾提出这个观点,遭到一些中国专家质疑。

7月初,一名中金女员工据传因为股市、楼市、降薪三重压力无法喘息,选择跳楼的消息引发舆论风暴。中金向外界承认了该名员工离世的消息,但否认跳楼的说法。英国《金融时报》中文网专栏作家徐瑾当时撰文表示:“在历史的垃圾时间,管理失败可能是多数人都需要面对的课题。”

《星岛日报》周四(11日)刊登中国观察文章指出,有财经大V呼吁 “千万别在垃圾时间里投资”,也有自媒体拿 “垃圾时间” 劝人 “躺平才是出路”。这个词在中国二十大三中全会前夕发酵,与 “唱响光明论” 的主旋律背道而驰,引发官媒出手反击。

官媒反击:借题发挥看衰中国

北京市委机关报《北京日报》评论员京平周四以“‘历史的垃圾时间’?真耶假耶?”为题撰文批评: “某些人借题发挥,对国家发展长吁短叹、阴阳怪气,其逻辑也十分粗浅,即‘大环境太差,个人没得选’。既然‘一切皆丧’,那么普通人‘躺平才是出路’,这一句赶一句,无非在影射‘无奈无望’,否定和看衰今日中国的一切。”

京平指出,近几年来,类似“经济回退”、“发展见顶”、“中国崩溃” 、“产能过剩”等丧里丧气判断和预测太多了。他强调:“永远有新瓶来装旧酒,唯一不变的是最后都被事实打脸。”

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文也在《观察家网》撰文表示,米塞斯从未讲过“历史的垃圾时间”这个词,指这是“赤裸裸的假冒伪学术用词”。

王文指称,自己翻遍米塞斯著作,都未发现该词,“用中国知网、谷歌学术换着法子搜索‘历史的垃圾时间’一词,也没有找到任何一位学者写过关于该词的学术论文”。他批评,这不只是对当下经济下行压力的火上浇油,更是对时局形势演进的严重误导。

有财经大V呼吁 “别在垃圾时间里投资”,也有自媒体拿 “垃圾时间” 劝人 “躺平才是出路”。(路透社图片) 

呼应中国人对贫穷态度的转变

谈到“历史的垃圾时间”成为流行词的现象,中国民主党全国委员会主席王军涛向本台提起本周二(9日)一份由华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)旗下大数据中国发布、分析中国人民对贫穷态度转变的报告。

根据报告,10至20年前,多数中国人认为贫穷是由于能力或努力不够等个人性因素造成,现在则将问题归究于机会或经济结构不公平。

报告引述相关数据指出,2004至2014年间,多数受访中国民众认为能力不足、努力不够、教育水平不高是中国贫穷的前三大因素。但2023年最新出炉的数据发现,机会与经济结构不公平已超越成为中国人心中第1、第3大贫穷主因。

此外,调查发现,不认同“一个人富裕或贫穷是个人责任”的受访中国人比例,从2004年的25%上升至2023年的48%,而认为“在我们国家,努力会受到奖励”的比例则从62%大幅跌至28%。

王军涛向本台表示,“历史的垃圾时间”一词是在刺激人们麻木的神经,希望能让人们觉察到这个社会有问题。他说:“‘光明论’认为说我们这个国家已经给大家提供了充分的机会,就是海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。现在这些人就觉得说,我们根本眼前是没有路的,你不管怎么追......越追越远,越追越往下掉。”

专家:比“躺平”多了看输中国心态

美国圣托玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元接受本台访问时分析,过去的“躺平”只是代表,“个人觉得自己再怎么努力大概也就这样了,做多做少对未来差别不大”。这虽会影响到中国整体竞争力,以及年轻人工作的心态,但并没有看输中国。

叶耀元表示:“那个‘躺平’论没有说中国经济一定失败,或者中国一定失败,就是他们并没有下一个‘中国的未来到底是什么’这样的论述。可是‘历史的垃圾时间’里面就说,‘垃圾时间’的结果就是他一定会输嘛。”

美国艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正呼应指出,“垃圾时间”表示结果是可以预知的,且是无力返回的。他说:“这也可以解释成说,为什么一般的人,他们会用这个来形容他们对未来的观感?就是说中国大陆的改革与开放,可以说走到一个关键点,或者说死胡同。”

记者:徐薇婷      责编:李亚千.     网编:伍檫愙



相关新闻
西方酝酿取消基辅攻击俄本土的限制
中国是俄乌战争“决定性助推者”
「全面推動抗共法案!」
美新冠報告 呼籲向中國追責
莫迪访俄遭泽连斯基抨击后
北约峰会可能令乌克兰失望
多地撤销城市管理综合行政执法局