李强亲赴湖南灾区视察　习近平在哪里？

北春编者按：视察灾区是历届中共领导人表示亲民的做法，自从习近平上台后，一改这样的作风，虽然他说时刻要把人民群众放在心上，但却罕见其到灾区的照片。他不去，他的手下也不不敢去，怕被打成僭越。李强这次去了如果不是习的授权，有些但大。这段时间中国洪灾连绵，朝鲜也一样，但金正恩到是有他在第一线视察灾情的照片，相比之下习近平，人们议论纷纷。

2024.08.01 16:02 ET

中国国务院总理李强（中）2024年8月1日前往湖南灾区视察 

视频截图/CCTV 

中国湖南资兴市近日遭遇特大暴雨，国务院总理李强8月1日亲自前往当地看望慰问受灾群众，而总书记习近平则完全不见踪影。同时，朝鲜官媒却发布了领导人金正恩乘皮筏艇视察新义州洪灾的照片。同样面对大灾，习近平与欧美国家领导人、甚至是朝鲜领导人为何表现如此不同？

受台风“格美”影响，7月26日至30日，湖南郴州资兴市普降特大暴雨，多个区域发生山洪、泥石流、山体滑坡等灾害。据中国官媒中新社报道，资兴市防汛抗旱指挥部最新透露，截至8月1日12时，初步查清资兴特大暴雨已致30人遇难、35人失踪。

报道还说，7月26日至8月1日7时，湖南全省共有121.6万人受灾，转移安置9.65万人，需紧急生活救助人口5.2万人；倒塌房屋370户891间，严重损坏房屋568户1410间；农作物受灾面积12.70万公顷，其中绝收面积2.73万公顷。8月1日，国家救灾应急响应级别提升至二级。

相关消息登上了微博要闻。有网友跟贴质疑：“为什么会导致这么严重的事故呢？台风都好多天了，没有提前准备部署吗？”

2024年7月28日，湖南省资兴市因受台风"格美"影响普降大雨发生洪灾。(法新社) 

李强视察湖南资兴市灾区  实际作用百姓存疑  

与此同时，官媒新华社报道，中国国务院总理李强8月1日在湖南郴州资兴市看望慰问受灾群众，检查指导防汛工作。报道称，李强强调，当前防汛抗洪救灾形势“严峻复杂”，“习近平总书记时刻牵挂人民群众安危”，作出一系列重要指示批示和重要部署。他还表示，要深入贯彻落实，全力做好防汛抗洪救灾工作。不过，在微博上，相关新闻已开启评论精选模式。

对于李强视察湖南灾区，资兴市当地多位民众告诉本台，他们都看到了这一消息。

--“知道啊，看了。（记者：李强去了会做什么？对你们那边有帮助吗？）肯定会有嘛。这个事我也不了解。我也是刚刚才看到新闻。”

--“李强来了。（记者：您觉得他去那边对你们有帮忙吗？）我不知道，他要起到实际性的作用，要帮上了才叫有帮助，没帮上就没帮助……他来了总会有些好处吧，起码是安抚人心啊。”

--“他这次是来视察工作的。因为要赈灾什么的。这些要问我们领导，我们小老百姓搞不清楚。我们是老百姓，不参政；第二，政府怎么决定我们也不知道，更不能给你提供什么信息。”

中国今年洪水数量有记录以来之最  高层鲜少赴灾区

近期，中国多地暴雨成灾。据中国水利部7月31日发布的消息，今年中国入汛以来，珠江、长江、太湖等流域大江大河先后发生25次编号洪水，是1998年有资料统计以来第１位，防汛形势严峻复杂。

与此同时，中国高层领导人却鲜少前往灾区视察。本台记者上网查询，发现李强上一次视察灾区还是在2023年12月4日到甘肃、青海地震灾区，检查指导灾民过冬安置和灾后重建等工作。而总书记习近平则是在去年11月10日，到北京河北考察灾后恢复重建工作。

其实，中共高层不愿意去灾区一线的问题早在去年就已引起网民热议和舆论关注。当时7月底到８月初，受超强台风“杜苏芮”的影响，中国北方多地出现洪涝灾害，仅北京市因灾死亡人数就达33人。总理李强曾表示， 习近平“始终牵挂各地受灾群众”，但媒体报道显示，当时习近平和众多中国高层均在北戴河度假，仅委派国务院副总理张国清到救灾前线视察。

当时，一些中国网民在社媒平台上转发视频和照片，把习近平与胡锦涛、温家宝等前中国领导人在重大自然灾害期间的表现进行比较。据澳大利亚广播电台引述网友的话说：“本届政府，遍地是灾，却连表演赈灾都不需要了。” 还有网友表示：“没有对比就没有伤害，真是一届不如一届。”

习近平为何不愿亲赴灾区赢得民心？

对于李强视察湖南灾区，来自中国四川、因安全原因而化名受访的钟先生告诉本台：“去还是有作用，说明上面还是在行动。这个才能得民心啊，民心失去就不行了。不去，就有点不寻常了吧。”　

至于为何中共高层不愿现身抗灾一线，钟先生认为主要是因为普遍的“躺平”心态。“因为现在，在这种威权的状况下，很多人也是不想出风头，免得被某人打压嘛。”

旅美时评人士唐靖远告诉本台，李强此时才去视察，应该是和三中全会有关。因为习近平对三中全会高度重视：“此前，甚至党媒对水灾的报道都非常的少，是刻意低调、压低了这个事情。” 他说，现在三中全会尘埃落定，李强才象征性地到灾区走一走。

唐靖远还分析，习近平在上台后一直在很多方面效仿毛泽东，建立个人权威、“定于一尊”，而毛泽东从不亲自前往灾区。另外，这可能也是习近平的政治策略：“他可能觉得，如果他要去了，万一要是救灾不利，这个责任可能会要落到他头上，对他的形象是不利的。”  他也指出，安全因素是习近平的一个重要考量。

与以往胡、温等中共领导人经常视察灾情的行动相比，唐靖远认为，现在中共高层不去灾区，对救灾实质上差别不大：“而且随着中共本身经济有困难以后，其救灾和以前相比是更糟糕的。就是因为，现在习近平政府他对救灾是更多地倾向于用维稳的手段来处理。” 他指出，现在不仅中共宣传部门对于灾情报道变得很低调，同时禁止个人发布任何灾情消息。

2024年7月31日发布的照片显示，朝鲜领导人金正恩和总理金德训视察了朝鲜平安北道洪灾地区。（via REUTERS） 

金正恩乘皮筏艇视察灾情  凸显中朝领导人差异

据朝鲜官媒朝中社报道，7月29日和30日，朝鲜劳动党中央委员会政治局第22次紧急扩大会议在平安北道新义州市受灾当地举行。会议召开前夕，朝鲜领导人金正恩视察了洪水受灾地区，表示深切忧虑，并部署国家性救灾重建措施。报道还配以金正恩乘皮筏艇视察灾情的照片。

对比中朝领导人在救灾表现上的差异，钟先生说：“比如说，我们最高当局的领导人出去，他要考虑，他出去以后自身的安全怎么样。而实际上，朝鲜这个威权自身感觉是（已经）巩固了它的地位，所以它这种（担心）安全性不存在。”

对于救灾 欧美领导人与习近平为何差别巨大？

同样面对灾情，欧美国家的领导人往往在第一时间赶往灾难现场，部署救灾并倾听民众心声，甚至在外访当中，也会立即返国。对此，唐靖远指出：“在这些民主国家或者说任何一个正常的国家，作为领导人、官员，他都必然有这样一个责任。因为你是政府，既然是纳税人在供养着你，那么民众遭遇了天灾，你肯定是要对民众表现出一种负责任的态度。”

对比当前的中共，唐靖远指出：“习近平时代的中共，已经演变成他们可以享有无限的权力，但却可以推卸一切的责任。在行动上都是如此，甚至在舆论宣传上都是不太隐晦地表现出这点。天灾人祸，政府来帮你，不但不是政府的责任，反而是政府的一种恩典。他们就是这样一种思维方式。”

记者：凯迪    责编：梒青    网编：洪伟