主权与人权 主权与安全如何解读这是一个大问题

北春要闻评述 ：俄罗斯侵略乌克兰，中国威胁武统台湾，前者以乌克兰要求加入北约威胁到他的安全为由发起去军事化行动，实质是要恢复苏联与沙俄。后者以台湾是中国的领土，台湾政府要搞独立为由要武统台湾。二者都是非正义的受到国际社会的谴责。现在川普政府以马杜罗独裁与贩毒抓捕马杜罗，并将管理委内瑞拉。前二者是非正义，后者是正义的，但逻辑是一样的，都是以同样的论调叙事。

美国在抓捕马杜罗，开始管理委内瑞拉之际又开始对准了格陵兰，据报：特朗普政府近日显然正重新提升对格林兰岛的压力。特朗普在委内瑞拉行动的次日再次强调，从国家安全的角度，美国需要格林兰岛。丹麦没有能力负责格林兰岛的安全。他还表示美国会在大约两个月后“着手格林兰岛问题”……。而在此之前，特朗普在接受媒体电话访问，被问及这项行动会对格林兰岛议题有什么影响时表示，相关领导人应该自己想想。但美国绝对需要格林兰岛……丹麦首相当晚发表公报，敦促美国立即停止威胁传统盟友，威胁一个人民已经明确表示绝不待价而沽的土地。格林兰岛自治政府总理昨夜今晨也通过社交媒体脸书表示，对讨论持开放态度，但必须通过正当的渠道，必须尊重国际法。欧洲联盟也立即对丹麦立场表达支持。

如果说美国对委内瑞拉采取和行动是正义的，有着道德上的合理内核，那么对一个民主自由的格陵兰以美国安全为由管理格陵兰，那么既不正义，也不道德，而是对他国的主权侵犯。一当主权可以被解读，可以叙事，人权、安全高于主权，那么他就成为双刃剑，专制独裁国家可以，民主自由国家也可以。如何人权与主权，安全与主权两者的关系如何解读，这是一个值得深思的大问题。

以上评述与主编陈维健撰写