伊朗政权由谁接班？

北春要闻评述：伊朗暴君哈梅内依被炸死了，他的政权似乎还在顽抗。当然给他们的时间不会很多，很快就会被消灭。但旧政权灭亡后，新的政权是在旧政权中寻找美国的代理人还是民选新的领导人，这是一个大问题。据报川普在伊朗行动展开后接受多家媒体电话专访时，向ABC News表示，他原本认为可能接掌伊朗政权的几名人选，已在导弹攻击中丧生。川普说：“接下来不会是我们原本考虑的那些人，因为他们全都死了。第二顺位或第三顺位也都死了。又有”知情人士表示：“在现政权内部，并没有一个有协调能力或准备分裂出走的团体，是美方认为可以接手、并愿意欢迎其成为新政府的；也没有真正有组织的反对派。”

从美国对伊朗政权转换的选择来看，是与委内瑞拉相同的模式，不是在反对派或是通过民选建立新政权，而是在旧政府中寻找代理人。在旧政府寻找代理人的好处是政权的转换比较稳定。因为是在原有的基础上建立的，不象重起炉灶那样费力。但坏处是这个政权可能死灰复燃。更重要的是正义没有得到伸张。如台湾常提的“正义转型”。

美国在旧政权中选择的人员已死于轰炸，那么是继续在旧政权是寻找新的代理人还是对过民选产生新的领导人，还是让流亡在海外的前朝巴列维王朝重新返回伊朗执政。美国可能还没有想好。美国作为一个民主国家在伊朗的稳定与正义的双重考量下，应该让巴列维王朝回来，成为君主立宪国家。虚位国王与民主选举政权并存。实际上是日本模式。二战日本战败后在麦克阿瑟主持下保存天皇，建立民主宪政是成功的模式。

以上评述由主编陈维健撰写