Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍌呭浗娑岋細120骞村悗锛屽畫鏁欙拷.
涓夊ぇ鏂板洜绱狅紝缇庡湅濞佹嚲澶�.
楂樺皵娉帮細闃摥鍏堢敓
楂樺皵娉帮細鑻忕粛鏅哄厛鐢�
鈥滀箤鍏嬪叞閫昏緫鈥濆彲浠ヤ繚鍗�.
鑳″钩锛氫粠鍗曟瀬涓栫晫鍒板鏋�.
鍝堜經搴旇澶氭敹瀵屽瀛愬紵鍚�.
钄¤姊咃細鈥滃瑕佸搱缍埦锛�.
璁哥珷娑� 锛氳瑷€鐨勫叕姘戝強锟�.
缇庡湅闇告瑠绲傜祼 姘戜富涓荤京锟�.
鏋楀煿鐟烇細缇庡浗鐨勨€滄斂娌绘.
鑳″钩 | 绫冲灏煎厠锛氫汉路锟�.
瀵逛腑鍥界鎶€鐨勬垬浜夊浣曢€�.
閲嶈鏉庡織缁ワ紝閲嶄及姣涙辰涓�.
寰愯硜锛氣€滃弽鍙斥€� 鍒涗激璁帮拷.
涓€浣嶆祦浜℃媺鏂董鍔犳柉鐨勪腑.
閮戜箟 | 鍙瓊
鑹炬檽鏄庯細榛戞殫鏃朵唬鐨勬槦鐏�.
鑳″钩锛氫笁涓叏浼氬叕鎶ュ嚭鍙�
浜嗚В 鈥滃垎瑁傗€濈殑缇庡浗鐨勶拷.
绻佸崕娓愰€濓細鑵硅儗鍙楁晫鐨勪腑.
绋嬮搧鍐涳細鎬€蹇佃嫃缁嶆櫤澶
鍏皯鎶椾簤鐨勪笁澶ф垚鍔熻绱�
涓湅姘戦枔姝峰彶閬嬪嫊閬犺秴鍑�.
寰愬弸婕侊細鎴戝€戜笉蹇呯禃鏈�
寰愬弸婕侊細寰炵墰娲ュぇ瀛稿埌鍖�.
鍙扮仯澶ч伕锛岄渶瑕佺湅鐨勫咕鏈�.
鏄熺伀涓嶇唲锛氫腑鍥藉湴涓嬪彶瀛�.
热点新闻
<> 鍙嶅埗鍏辫粛 鎴戝缓缃�7澶ф墦鎿婃鍣�
<> 鍗楅潪鍑虹幇鏂板啝鍙樺紓绋嬪害鏈€澶ф瘨鏍�
<> 寤虹珛閬撳痉璇勮鏈哄埗 鏂囪壓鐣岃澶ф竻娲�
<> 澶у崍妗堜簩瀹′粖鏃ュ鍒�
<> 娉曚笌婢抽娆℃帹鍑�2鍔�2鑱斿腑浼氳鏈哄埗
<> 鑿呬箟浼熷姩浣滆嚜鏁戜繚浣嶅紩鑷皯鍏氬ぇ鍦伴渿
<> 缇庡浗鎮祻5鐧句竾缇庡厓缂夋嬁涓浗姣掕穿
<> 鐛昏姳甯傛皯閬エ鎺с€屼簜鎷嬪瀮鍦俱€�
<> 棰勬枡鏄庡勾娓汉绉绘皯娼画澧�
<> 绱愯タ铇案涔呮敹钘忛娓姉鐖墿鍝�
  图片新闻


娴锋牸濉炴柉涓嬩护褰绘煡涓浗涓庡浗闃查儴浜戞湇鍔�


缇庡浗浼氳鍛樺氨瀹佸痉鏃朵唬涓婂競鍙戝嚭浼犵エ


缇庢儏鍫辩附鐩e啀鐖�46闋佸ぇ鏂�


淇勬棤浜烘満瀵逛箤瀵嗛泦绌鸿


鍙版咕闄嗗浼氾細鍖椾含璧よ8瑁稿叕寮€浠嬪叆


涓叡涓ぎ鍐涘瑕佸叏闈㈣們娓呰皝鐨勬祦姣掞紵


鐗规湕鏅鍗庢斂绛栦负浣曟垙鍓ф€ч€嗚浆


瀹楀簡鍚庤韩鍚庡コ浜恒€佸▋濞冪殑绉樺瘑锛�


宸濇櫘寮€灏忛棬锛岄粍浠佸媼鎵撳紑涓浗澶ч棬锛�


宸濇櫘瀵瑰崕涓や笉鏀跨瓥锛�


726鍙版咕绔嬪澶х舰鍏嶅奖鍝嶏紵


涔犺繎骞炽€佸窛鏅€佹櫘浜紝浣犲枩娆㈣皝锛�


涔犺繎骞冲叓鏈堜笅鍙帮紵澶氬皯浜轰俊锛�


鍙版咕鈥滃ぇ缃㈠厤鈥濅簨浠跺鏈�

新闻首页 > 中国报道

 

最高检:面对非法暴力强拆
日期:11/27/2020 来源:网络 作者:网络

最高检:面对非法暴力强拆,防卫未明显超必要限度的不负刑责

澎湃新闻记者 林平

2020-11-27 21:12 来源:澎湃新闻 


11月27日,最高人民检察院发布6起正当防卫不捕不诉典型案例,其中一起涉非法侵入公民住宅实施犯罪的防卫案例入选。

最高检指出,面对非法暴力强拆,防卫行为没有明显超过必要限度的,应当认定为正当防卫,依法不负刑事责任。

“涞源反杀案、赵宇见义勇为案、邢台董民刚案等均涉及非法入侵公民住宅的情节。” 最高检表示,住宅权是公民的一项基本权利,随着公民对住宅权的保护意识不断增强,对非法侵入住宅行为的容忍度也在不断降低。在正当防卫的认定中,非法侵入公民住宅实施暴力、侵财犯罪更为严重地破坏了防卫人的安全感,加剧了现实危险的紧迫性,也更赋予了防卫人防卫行为的正当性。

案情显示,2017年8月,石家庄某房地产公司与康某某达成口头协议,由其负责该公司开发的辛集市某城中村改造项目中尚未签订协议的耿某华等八户人家的拆迁工作,约定拆迁劳务费为50万元。

2017年10月1日凌晨2时许,康某某纠集卓某某等八人赶到项目所在地强拆民宅。其中,卓某某组织张某某、谷某明、王某某、俱某某、赵某某、谷某章、谷某石(以上人员均因犯故意毁坏财物罪另案处理)等人,在康某某带领下,携带橡胶棒、镐把、头盔、防刺服、盾牌等工具,翻墙进入耿某华家中。耿某华妻子刘某某听到响动后出屋来到院中,即被人摁住并架出院子。耿某华随后持一把农用分苗刀出来查看,强拆人员对其进行殴打,欲强制带其离开房屋,实施拆迁。耿某华遂用分苗刀乱挥、乱捅,将强拆人员王某某、谷某明、俱某某三人捅伤。随后,卓某某、谷某章、赵某某等人将耿某华按倒在地,并将耿某华架出院子。刘某某被人用胶带绑住手脚、封住嘴后用车拉至村外扔在路边。

与此同时,康某某组织其他人员使用挖掘机等进行强拆。当晚,强拆人员将受伤的王某某、谷某明、俱某某以及耿某华等人送往医院救治。经鉴定,王某某、俱某某二人损伤程度均构成重伤二级,谷某明、耿某华因伤情较轻未作鉴定。经勘验检查,耿某华部分房屋被毁坏。

案发后,公安机关对强拆人员以故意毁坏财物罪立案侦查。其中,康某某、卓某某、王某某、张某某、俱某某被分别判处有期徒刑二年六个月、三年二个月等相应的刑罚。

2018年11月16日,河北省辛集市公安局以耿某华涉嫌故意伤害罪立案侦查,于2019年5月22日提请辛集市检察院批准逮捕,认为耿某华的行为属于防卫过当。

同年5月29日,辛集市检察院检委会研究认为,卓某某等人的行为属于正在进行的不法侵害,耿某华的行为具有防卫意图,其防卫行为没有明显超过必要限度,耿某华的行为属于正当防卫,依法作出不批准逮捕决定。同日,公安机关对耿某华作出撤销案件决定。

最高检在阐述典型意义时指出,不法侵害人深夜翻墙非法侵入耿某华住宅,强制带离耿某华夫妇,强拆房屋。耿某华依法行使防卫权利,其防卫行为客观上造成了二人重伤的重大损害,但是,耿某华是在被多人使用工具围殴,双方力量相差悬殊的情况下实施的防卫,综合评价耿某华的防卫行为没有明显超过必要限度。

此外,此案不法侵害的主要目的是强拆,是对财产权利实施的暴力,对耿某华夫妇人身伤害的主要方式和目的是强制带离现场。虽然强制带离和围殴也是对耿某华夫妇人身的伤害,但是,综合案件具体情况,不法侵害行为不属于刑法第二十条第三款规定的“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,应当适用一般防卫的法律规定。

“面对非法暴力强拆,防卫人为保护自己和家人的人身安全和财产安全而阻止暴力拆迁的行为,符合正当防卫的前提条件,综合不法侵害行为和防卫行为的性质、手段、强度、力量对比、所处环境等因素全面分析,防卫行为没有明显超过必要限度的,应当认定为正当防卫,依法不负刑事责任。”最高检表示,因暴力拆迁引发的矛盾和冲突时有发生,在这类案件办理中,司法机关要查明案件事实,弄清强拆是否依法合规正当,依法惩治犯罪、保障无辜的人不受刑事处罚。同时,妥善处理拆迁中的矛盾纠纷,促进社会稳定有序。要引导房地产企业依法文明规范拆迁行为,教育被拆迁业主要参与协商,依法维权,避免财产损失和人身伤害的发生。



相关新闻
澳大利亚葡萄酒被加征巨额保证金
北京鹰派学者李毅口出狂言
中共对维吾尔文化的清洗政策
伊朗谴责以色列暗杀其核科学家
温起锋遣返中国后被捕
方方入选BBC2020年巾帼百名
杨佳遗言 你不给我一个说法
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977