在海外进行长臂管辖的又一例证 

美国纽约城市大学亨特学院兼职讲座教授、北京大学法学博士滕彪说，中共对“缺席审判程序”和“没收程序”的解释，是在将其黑手伸向海外，伸向非中国公民的又一个例证。 

中共将其法律管辖权伸向海外此前已有先例。例如，去年7月1日开始实施的香港国安法第三十八条规定，“不具有香港特别行政区永久性居民身份的人在香港特别行政区以外针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的，适用本法。” 

滕彪说，第三十八条规定意味着，不管你有哪个国家国籍，住在哪个国家，如果你被中国政府认为是在倡导香港独立，或者批评中国政府，就会被视为是危害中国的国家安全，被依照香港国安法来惩罚。 

不过，流亡美国的前中国人权律师陈建刚在接受美国之音采访时说，没必要把中共的法律当回事儿。中共在没有这些法律条文之前一贯无视法律，凌驾于法律之上，任意妄为践踏法律。 

陈建刚指出，政治犯的家人被株连，财产被大肆抢夺等各种迫害的做法，都没有法律授权，没有法律规定。因此，他认为，中共对刑法中严重危害国家安全犯罪嫌疑人的缺席审判和没收财产的解释，是要以法律条文规定来进行威慑。 

他说：“这是一种威慑，对于中共敌对的这些政治异议人士是一种威胁。但是，有这个条文和没有这个条文，遭受迫害的，想逃离中国的，仍然是存在的。” 

异议人士被剥夺经济收入来源 

尽管这是中国最高法院对于危害国家安全犯罪嫌疑人的缺席审判和没收财产首次作出如此细化的解释，但是正如陈建刚所指出的那样，中共对于尚未被控犯罪的人已经在扼杀他们经济收入来源，中共称之为“涉案财产”。 

去年8月17日，前中共党校教授蔡霞因为此前发表反对习近平、反对中共的言论，被中央党校开除党籍，取消其享受的相关退休待遇。 

蔡霞去年9月7日在推特上说，家人替她去银行取钱，被告知“该账户执行封户了”。蔡霞说，8月17日被开除出党并被取消养老待遇，8月20日就直接封掉她银行帐号，“不仅是我还有没有养老金，而且是我之前的存款都取不出来了。原来以为他们要置我于贫饿病痛之困境，现在才明白，他们要直接置我于绝境！” 

蔡霞2012年退休，2019年来到美国居住。 

前中国人权律师陈建刚说，中共当局知道，如果不能通过政治手段扼杀异见人士的声音，用经济手段剥夺他们的生活来源，则能起到釜底抽薪，杀一儆百的效果。 

他说：“用经济手段，对于政治异议人士施压，这是中共一贯的手段，中共历来，这几十年来采取的手段，就是一种‘不服从，则不得食’的方式。” 

陈建刚说，中共不仅对异议人士本人，还株连九族，断绝其家人的经济收入来源，并且抢夺他们的财产。他说，中共这种手段的结果是极其惨烈的。这也就是绝大部分知识分子不敢言，不敢说真话的一个主要原因。 

分析：加大对海外异议人士的威逼 

美国纽约城市大学亨特学院兼职讲座教授、北京大学法学博士滕彪对美国之音说，中国最高法院对刑法解释的用意非常明显，就是要通过刑法和没收财产的手段对境外的维权人士，异议人士进行进一步地威慑，其产生的影响非常现实。 

他说：“因为几乎所有的在境外的这些异议人士，他们都在国内多多少少有一些联系，尤其是新近出来的一些人，他们在国内有财产或者有直系家属，都会对他们造成直接的损害，有可能通过缺席审判给他们定罪，然后就把他们的财产没收、罚款。” 

滕彪教授说，像被取消退休待遇的前中央党校教授蔡霞这样的例子还很多，其中一些人在国内的银行账户被冻结。 

滕彪预计，中国最高法此次对刑法作出解释后，当局会更加变本加厉，加快惩罚中共认为危害其国家安全嫌疑人的步骤。他说，在中共的淫威下，一些在海外的人，因担心国内财产和亲属的安全，不得不在言行方面自我审查。 

他说：“中共在对付其政治敌人方面，无所不用其极，不仅动用法律手段，而且使用大量的非法律手段，包括失踪、酷刑等等，对付他们眼中的政治敌人。中共没收被其视为政治敌人的财产和金钱，并不是最重要的目的，只是个手段，最重要的目的是在政治上把他们对异议人士的恐吓、恐怖最大化。”