中国多地变相强迫接种疫苗官方重申自愿原则
    
     （中央社台北16日电）中国多地近日变相强制接种COVID-19疫苗引发民怨与批评后，中国国家卫生健康委员会今天重申接种疫苗应遵循自愿原则，并表示已及时对个别地区予以指导和规范。

    官媒央视新闻报导，近日，多地基层地方出现不接种COVID-19疫苗不能出行、不能进商场、不能出摊、不能进医院，以及未接种疫苗的公职人员停发工资等通知，使得疫苗接种以保护自身的预防行为遭遇了各种尴尬。
    
    报导引述国家卫健委疾控局称，COVID-19疫苗接种遵循「知情、同意、自愿」的基本原则。按照「中华人民共和国传染病防治法」和COVID-19「乙类甲管」相关要求，适龄无禁忌人群应该做到应接尽接。
    
    报导称，个别地区出现的对未接种疫苗群体的限制通知，国家卫健委疾控局已经关注到，并已及时予以指导和规范。
    
    报导强调，其实，对于使用强制手段接种疫苗的现象，国家卫健委一直给予重视。今年4月11日，国务院联防联控机制新闻发布会曾表示，个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，「这种做法必须坚决予以纠正」。
    
    因为Delta变种病毒疫情入侵，中国多地近日相继推出变相强制接种疫苗的通知，在网路引发许多民怨与质疑。
    
    官媒中国新闻周刊昨晚发出北京大学法学院教授沉岿的撰文强调，疫苗是否需要强制接种，必须由中央充分听取专家和公众意见理性分析必要性、可行性经过严格的法定程序，才能作出相应的决策。
    
    他指出，世界上许多国家还是没有实施强制全员接种疫苗的政策，中国也不例外。之所以如此，主要原因恐怕还是在于为应对COVID-19而在短期内研发出来的疫苗，毕竟有着一定的试验性，不同人的身体特质对疫苗的反应也会有所不同。即便可以从风险预防的角度划出接种疫苗禁忌人群，但也不能保证在全员强制接种的情况下，不会出现严重反应、后遗症甚至死亡的极端个例。
    
    沉岿指出，变相实施强制接种疫苗的措施直接或间接限制了人身自由、受教育权、享受医疗卫生的权利、进行文化活动的自由等宪法规定的公民权利。在强制接种疫苗没有成为一项合法要求的情况下，这些限制措施的执行都是没有法律依据的。