近几年中国官媒把个人崇拜推向高峰，中央媒体的每一篇重要文章，必定会提到习近平的功绩，但《人民日报》上周四（9日）在第九页的理论版发表题为“改革开放是党的一次伟大觉醒”的署名评论文章，却罕有只字未提习近平名字，这引起海、内外网民议论纷纷。

文章作者是曲青山，内文强调，中国特色社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础，并形容邓小平在文革结束后的历史关头纠正错误，创立了邓小平理论，成功开创了中国特色社会主义。

文章又说，江泽民在任内提出了“三个代表”重要思想，确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架，成功把中国特色社会主义推向二十一世纪。至于胡锦涛的成就，则是在任内推进实践创新、理论创新、制度创新，形成科学发展观，成功在新形势下坚持和发展了中国特色社会主义。

值得留意的是，全文长达近四千字，仅赞扬了邓小平、江泽民以及胡锦涛在改革开放期间的成就。翻查以往《人民日报》的评论文章，即使提到改革开放，都会提到习近平，包括今年5月27日《人民日报》的署名评论文章，同样是讲述邓、江、胡三人在改革开放的成就，但就提到习近平怎样坚持和发展中国特色社会主义，形成习近平新时代中国特色主义思想。

中国领导人习近平（路透社图片） 

 《人民日报》理论版反映党内指导思想

中国时事评论人五岳散人周一（13日）对本台指出，《人民日报》理论版还要比头版重要，因为背后反映党内指导思想。他认为，这次评论文章未有提及习近平，确是有点不寻常。

五岳散人：“这段时间的经济、外交，政策以及实践，已经让党内很多原本支持习近平的人，也无法忍受了。除了他们自身的利益，还有他们也必须对（党内事务）有一定的责任。你天天这样折腾，谁也受不了。 （他们认为）改革开放是在开倒车，这我们一直都知道，但只不过是在表达反对意见，表达得比较清晰而已。”

评论 : 借此指出习近平对改革开放“没有贡献”

就文章未提及习近平，熟悉中国事务的香港时事评论员林和立亦觉得奇怪且罕见。他指出，按他观察所得，党内高层不如以往般高调、热烈支持第三份历史决议，有违中共党内政坛传统。他认为，曲青山的评论文章开首虽然有引述第三份历史决议，但全文却对习近平只字不提，可能性有两个：文章只想集中探讨改革开放的历史，或是借此指出习近平对改革开放“没有贡献”。

林和立：“他觉得习近平上台九年，对改革开放没什么贡献，比胡锦涛、江泽民没明显贡献。曲青山明显是代表党内一些…就算不是反习，也是对习近平近几年恢复毛泽东（路线），与邓小平背道而驰的、保守的经济和政治措施，表示不满。”

曲青山是中央党史和文献研究院院长。今年十一月，他曾出席“党的十九届六中全会精神”举行专题新闻发布会。他在会上表示，第三份历史决议除了是一篇马克思主义的纲领性文献，亦是坚持和发展中国特色社会主义的政治宣言以及实现中华民族伟大复兴的行动指南。

记者：郑日尧　责编：胡力汉、许书婷   网编：洪伟