胡耀邦長子胡德平。 

網絡圖片 

中共二十大將於10月16日召開，原中共中央總書記胡耀邦長子胡德平在二十大召開前發表文章，指馬克斯和恩格斯兩位馬克斯主義創始人均對「閉關鎖國」持否定態度。由於北京「社科院中國歷史研究院」課題組最近發表一篇萬字長文，試圖為明清「閉關鎖國」政策「平反」，分析指此文疑似「借古喻今」，為中共總書記習近平的「內循環」乃至「中美脫鉤」政策造勢，作為「紅二代」的胡德平撰文痛批「閉關鎖國」，格外引起外界關注。 

胡德平的文章在上周一（5日）於「北京大成企業研究院」的微信公眾號刊登，這篇1109字的文章，題為《看看馬克思、恩格斯對「閉關鎖國」是怎麼說的》。文章指出，馬克思、恩格斯從19世紀50年代開始，即對中國等東方大國，做了大量的研究工作，並得出中國必然會「門戶開放」以及中國「閉關自守已經不可能」的觀點。 

胡德平的文章指出，馬克斯和恩格斯都認為，中國開放最大阻力是「全盤排外」的觀點。文章認為，馬克斯和恩格斯的這些觀點，均是對中國專制王朝「閉關鎖國」現狀的歷史性批判；胡德平又認為，馬恩二人把中國「閉關鎖國」的內因和外因，「前因後果的基本輪廓都說清楚了」。 

胡德平又指出，關於馬恩論中國「門戶開放」的觀點，形成於1858年10月8日。這比美國國務卿海約翰於1899年，向英俄法德等六國發出照會，要早41年。胡文強調：「馬恩倆人都是19世紀誕生於西方的偉大學者、思想家，他們對世界問題並無偏見，更無刻意操作之嫌」。文章又認為：「馬恩關於中國開放的觀點，與其說對過去有意義，不如說對當下的中國更有意義，希望看到研究院在這方面有更多現實指導意義的文章」。 

胡德平直言，「近日又看到煌煌新作《明清時期「閉關鎖國」問題新探》，心存喟嘆，繼生技癢，很想談談馬恩對此話題說了些甚麼。以茲與對方作一有趣探討，是否我過於教條了？是否明清兩朝的帝王真有為其臣民維護國家主權的意識？特發微信，以表互相切磋之意。」 

胡德平撰文痛批「閉關鎖國」。（網絡截圖） 

胡德平今年11月滿80歲，北京大學歷史系黨史專業畢業，曾任中共中央統戰部副部長，十屆全國人大常委、全國人大內務司法委員會委員，中華全國工商業聯合會第一副主席。現任全國政協常務委員、經濟委員會副主任委員。有指胡德平曾與現任中共中央總書記習近平關係密切，過去一度曾受習近平的信賴和重用，為中央高層對外溝通的一個重要橋樑。 

責編：方德豪　網編：江復