北春编者按：春节将近，这是中国传统孝敬父母的时候，但今年的中国大多做子女的都在为父母买到退烧防疫药品而发愁，更多是为父母争到一张病床而挖空心思。更有不堪的是父母死了，无法为父母安放尸体，尽快得到火花，落土为安而心力交碎。这是一个杀老的季节，这是一个让老人胆寒的季节，杀老的是病毒，没有得到应有救治，入土为安的是制度。习近平三年清零，一朝放开，是杀老的刽子手。今年新春佳期多少人在为父母哭泣。

2023.01.02 13:34 ET

2022年12月31日北京一家医院急诊病房外的一名老年患者 

美联社 

00:00/04:15 

近日，中国连续通过官方宣传，为放松疫情管控后出现的大批老年人死亡问题进行辩解。但此举弄巧成拙，却引来大批网民的批评。

新一波疫情爆发，中国多个城市都发生殡仪馆爆满，预约火化的排队人潮长达数公里的情况，使各界关注这次疫情下中国老人死亡率到底有多高？中国官媒央视专访北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖，尝试给民众一个说法，解答公众的问题。

记者："从亲朋好友总是能听到，自己家里老人有去世的情况，好像比往年要多很多？"

童朝晖："肯定会多，这点我们要承认。但是大家想一想，你身边的人阳了多少，有几个危重或者有几个肺炎的？这个大家应该心里有数吧。因为现在没法统计具体的数，我们不知道分母，因为现在不再做全员核酸，也不再做抗原，甚至说很多人在家里就待几天就过来了，所以说可能我们大家都阳过了，但是我们并不知道这个分母是多少。"

童朝晖的说法引起大批网民留言，表达不满和批评。有人指，专家能够说出这种话，反映所谓的专家严重脱离群众，令人发指。有网民说，​老人信任官方说疫情是“无症状的小感冒”，但放开后，药、抗原和口罩都抢不到；官方又隐瞒新冠的可怕，老人到医院时已经是白肺。还有人要求专家们能不能不要再说话，死者家属和殡仪馆的工作人员比专家更有发言权。​

山东省济南市一家殡仪馆挤满人群（路透社视频截图） 

评论：真实死亡人数可能远超官方估计   借用专家推卸责任 

江苏宜兴时事评论人士张建平对本台表示，他夫人一位80多岁的亲人上周也因为感染去世。不论在小区与其他居民交流或者是在微信群组与朋友谈话，大家的话题都是说家中有多少老人去世，可见老人在这一波疫情去世已成为普遍现象。他认为，官方不想承认事实，借用专家的说法推卸决策失败的责任。

张建平："当局之所以不能发布这些信息，不是它没有这个能力，但现在如果发布这些信息，大家就会质疑封控和180度转弯躺平之间的矛盾。所以它没有办法，只能开足马力宣传中共的伟大、光荣和正确，以及一贯的正确，开放选择时间是对，不让你有任何质疑声音。还有一个因素，因为一公布这些数值，对比国外打的疫苗，人家的死亡率就很低。我们接种的这些灭活疫苗，已证明这个疫苗根本就没有用。"

中国国药集团生产的疫苗（路透社图片）  

评论：掩盖死亡率  举国体制在危机下无能

日本静岗大学教授杨海英表示，中国大量死者的遗体无法处理，突显由中央至地方政府在面对危机时束手无策的情况，同时也显示中共当局不尊重曾对社会有贡献的一代人。

杨海英："北京政府各个区都是处于瘫痪状态，因此它不可能有准确的说法，只能忽攸老百姓，雇用一些御用的所谓的专家。这也从另一方面说明，共产党统治下的中国完全丢弃传统社会里尊敬老人的这个传统，不愿意照顾老人，不负责任的态度。这样一个虚张声势的国家，在面对危机的时候，也是非常无能和虚弱的。"

北京时政评论人士季风则表示，中国政府无法面对这一波疫情超出预计的死亡率，只希望尽量拖延和掩盖，找专家尝试引导公众，往官方希望的角度思考。但从疫情开始，钟南山、张文宏到现在的童朝晖等人言论与实际情况相距太远，不但不能起到引导民意的作用，反而摧毁了专家的公信力，专家的意见会更难说服民众。

记者：陈子非    责编：许书婷、 陈美华、何平    网编：洪伟