新冠口服药物Paxlovid 

路透社图片 

中国国家医保局近日宣布，2022年国家医保药品目录谈判正式结束，其中美国辉瑞药厂（Pfizer）生产的新冠治疗特效药物Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦片）因为报价太高，未能纳入医保。对此，辉瑞执行长博尔拉（Albert Bourla）则表示，辉瑞与中国政府谈判破裂的主因是因为中国喊出比辉瑞售予中低收入国家还要低的报价。

上周日，中国国家医保局宣布与辉瑞药厂谈判Paxlovid价格破局，因此医保将临时性支付Paxlovid到2023年3月31日，在此之后，Paxlovid将不被列入医保支付名单。《南华早报》本周二披露，对于谈判破局，美国辉端药厂执行长博尔拉当天在旧金山举行的摩根大通医疗会议上表示，Paxlovid的价格是考量各国经济状况后，采取阶梯式计价，而中国作为世界第二大经济体，北京当局对于Paxlovid的报价却远低于中低收入国家，因此才会谈判破局。博尔拉就此表示：“我不觉得中国应该支付比贫困的萨尔瓦多更低的价格。”

美国辉端药厂执行长博尔拉（Albert Bourla）（路透社） 

对于新冠特效药价格谈判破局，网民们纷纷在推特上表示：“中国政府应该进口，让想用的人至少可以选择自费使用，像其它自费药一样。这样可以杜绝大家病急乱投医、买假药。尤其是在广大农村地区，几乎没什么医院，辉瑞特效药可以救很多老人的命，很多人会给老人买的。”还有网民认为，“ 中国医保并不是没有钱, 只是不想用在人民身上”、“中国政府不是一直号称自己坚持生命至上吗？怎么面对国内如此汹涌的死亡潮，却会因为价格因素而放弃？”

专家：中国政府有意将疫情责任转嫁外国药厂

中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红在接受本台采访时告诉记者，中国当局对于Paxlovid的喊价远低于其在全球的售价，报价相当不合理。因此她认为，中国政府这么做是有意将疫情死亡惨重的责任转嫁给外国药厂。

任瑞红说：“中国那边报出来的价格大概是700元人民币左右。因为我们大概知道，最大的采购国是美国，采购价是每盒529美金；类比中国、台湾和香港，它的采购价大概是700美元左右，所以为什么中国坚决把价格定在700元人民币？肯定这是个非常不合理的价格。我觉得，这个时候中国疫情肆虐造成重症率高，老人、基础病的人因为感染而死亡。我认为，它的目的是想把中国疫情的灾难推到跨国制药企业的头上，让老百姓感觉到’我们已经尽力了，我们想给大家引进更好的药，但是跨国制药巨头把价格定这么高，所以这个责任不在我们’。”

2023年1月3日，北京某医院急诊室，坐在轮椅上的病人。（法新社） 

任瑞红还指出，美国政府在采购Paxlovid后，免费将新冠特效药发给染疫群众：“我身边有朋友服用过这个药，他们测试是阳性之后，立即去美国大型药房出示证明，证明已经阳性了，药房的工作人员会打电话给他的家庭医生，家庭医生会传一张处方过来。如果这个处方验证是没问题的，他们就马上给你一盒药，这个药是免费的，然后告诉你怎么服用，你就可以走了。”

曾从事病理和免疫学领域研究的旅美时政评论人士横河则认为，中国政府对于新冠特效药的报价极低可能是基于经济与政治考量。经济上，中国医保因为过去三年动态清零频繁做核酸检测，经费已经变得相当吃紧：“虽然做一次核酸价格不怎么高，但是它的量太大了。很多人在一个月之内要做20、30次，在全国范围之内这样做核酸的话，肯定把医保的钱耗完了。”

不过，横河认为就算医保经费拮据，也不至于付不出Paxlovid的费用。因此，中国政府刻意报低价、不将Paxlovid纳入医保是基于政治考量，因为若是Paxlovid纳入医保而且对于新冠治疗高度有效，这将会使得中国三年来的疫情准备相比外国显得没有成效：“不能够让最后能使中国疫情缓和下来、使重症和死亡减少的，是来自美国的药物。那你3年自己干什么去了？你说你那么伟大，为什么弄不出这个药物来？”

2023年1月7日，人们在北京一家医院的急诊室照顾接受治疗的年长亲属。（美联社） 

新冠特效药仍可在中国民间市场贩卖

辉瑞药厂指出，Paxlovid在防止高风险病人住院和死亡方面有89%的效果。尽管Paxlovid未被纳入中国医保，但Paxlovid在中国民间私营市场中仍有贩卖。此外，辉瑞还在去年8月和中国药厂华海药业签署协议，预计在2023年上半年便可开始在中国本地生产Paxlovid。华海药业在上海证券交易所的网站上表示：“华海药业将持续与辉瑞药厂合作，加速在中国本地生产Paxlovid，以确保中国市场供应量充足，并且满足新冠病患的需要。”

记者：唐缘媛    责编：何平    网编：瑞哲