中共喜迎美國之音與自由亞洲停運 全球自由捍衛者紛紛發聲反對
粵語組報道
2025.03.17

美國暫停包括美國之音(VOA)和自由亞洲電台(RFA)在內的多家資助媒體的運作,這一決定引發全球自由捍衛者的強烈反應。 (粵語組製圖)
美國總統特朗普(Donald Trump)於上周五(14日)簽署行政命令,暫停包括美國之音(VOA)和自由亞洲電台(RFA)在內的多家資助媒體的運作,這一決定引發全球自由捍衛者的強烈反應。中國官方媒體和中共大外宣對此紛紛「慶祝」,而來自中國、香港及海外的記者、律師、人權活動者及學者,則紛紛表達遺憾與質疑,認為此舉將削弱全球自由聲音,並可能加劇中國政府對異見人士的打壓。
美國總統特朗普於上周五深夜簽署行政命令,暫停美國財政支持的媒體機構運作,其中包括美國之音、自由亞洲、自由歐洲等媒體的運作。美國全國公共廣播電台(NPR)以「血腥星期六」(Bloody Saturday)來形容事件。
該命令對外界的影響深遠,迅速引起中國以及海外的記者、律師、學者及人權活動者的強烈反應,紛紛發表質疑與不捨的聲音。
資深記者高瑜:如同自我封喉 給中國黨媒大外宣讓路
曾數次遭中共當局逮捕、入獄的北京資深記者高瑜於周日(16日)在社群媒體X上發文,她表示:「前年9月,北京市公安局國保找我談話,指明讓我不要接受美國之音和自由亞洲兩家媒體的採訪,使我認識,中共痛恨的就是美國這兩家媒體。」
高瑜回溯美國之音成立歷史。她表示在中共治下75餘年裡,以及反右、文革,接連不斷的政治運動中,很多中國人冒著生命危險,收聽被中共定為「敵台」的美國之音,就是想聽到真實的情況。而自由亞洲成立後,中共當局最痛恨的是該台招收了一大批「六四大屠殺」之後輾轉到美國的中國民運人士、政界人員擔任主持人、記者、編輯和評論員。
高瑜認為,關閉美國之音和自由亞洲是「多麼讓中共政權拍手稱快的事」,她亦感慨「想到明天美國之音中文網就不能更新頁面,我遠遠不止是遺憾,而是痛徹心扉。美國這樣做如同自我封喉,給中國黨媒、大外宣讓路。對於翻牆出來觀看美國之音的大批中國聽眾,如同當面砌起一面冷冰冰密不透風的高牆。」
人權律師浦志強:美國之音和自由亞洲電台停播了,我很不習慣
曾參與「八九學運」的中國知名人權律師浦志強,也在社交媒體X上表達了對此事件的遺憾。他表示:「美國之音和自由亞洲電台停播了,我很不習慣,很遺憾。最晚從1989年起,收聽VOA等海外媒體的中文節目,成了我的習慣。那時沒網路沒手機,買短波收音機,就為監聽敵台,因為新聞自由至關重要……現在,美國人民選出的偉大領袖,把83年歷史的VOA和『六四』後成立的RFA關掉了。安息吧!美國之音、自由亞洲電台!天堂沒有特朗普,用不著奉承他。所以,別害怕。」
流亡歐洲的中共政治犯杜文:黑暗歲月中的光
流亡歐洲的中共政治犯、曾任內蒙古政府法律顧問室執行主任的杜文也在X上發表《緬懷美國之音和自由亞洲》的長文,他透露,美國之音和自由亞洲的電波曾是他在獄中偷偷聽到的自由聲音,也是黑暗歲月中的光。
他寫道:「記得在監獄時,2011年前後,我悄悄搞了一台短波收音機,我用鐵絲將收音機天線鏈接在監獄醫院的病床上,將收音機藏在枕頭裡,聲音小小的聽美國之音、自由亞洲、ABC等外台。美國之音和自由亞洲電台,曾是無數黑暗中的光、沉默中的吶喊、專制鐵幕下的希望。從冷戰時期的鐵幕之內,到當今全球極權擴張的時代,她們的聲音穿越高牆,點燃心靈,成為無數渴望自由者的精神糧食。」
杜文又指「VOA的停擺像徵著一個時代的沉默——一個自由世界不再願意為自由之聲買單的時代。正如台長阿布拉莫維茲所言:83年來,傳奇的美國之音第一次被噤聲。這不僅是一個媒體的哀歌,更是對全球自由事業的一記警鐘。回望歷史,無數流亡者、反抗者、知識分子、普通百姓,在黑暗中曾因VOA和RFA的聲音而堅持,在恐懼中因她們的報道而看見希望。今天,當這道光被削弱,我們必須反思:如果自由世界自己選擇沉默,那麼,專制者的聲音將成為世界唯一的迴響。願VOA和RFA的精神不死,願自由的聲音在世界的角落生生不息,願那些被禁聲的人,終有一天可以再次發出她們的吶喊。」
人權活動家潘嘉偉:世界真的變了,非常瘋狂
曾任職香港維權律師關注組的人權活動家、目前在日本東京大學擔任訪問研究員的潘嘉偉也表示:「我在2004年底停止了近5年的記者工作後,轉到NGO工作,當時第一次聽RFA和VOA,然後在參與眾多各種關注中國勞工權益和人權的行動中,都會看到RFA的記者,有時候也會見到VOA的記者。現在看到VOA和RFA可能會被結束,世界真的變了,非常瘋狂。」
中國流亡維權人士:人權受害者將失發聲管道 中共在資訊戰中佔上風
流亡紐西蘭的中國維權人士邢鑑回顧自己的艱難維權歷史中,自由亞洲電台報道他的個案並引起國際關注,否則他和家人極有可能悄無聲息的消失在中國鎮壓機器之下。而自由亞洲報道的人權個案,也成為許多國際人權組織、甚至美國和其他民主國家政策積極推動的人權政策參考。
邢鑑認為,美國若關閉自由亞洲,最直接的後果是中國的人權受害者將失去發聲管道,中國政府對異議人士的壓制將愈加瘋狂。而在當今地緣政治緊張的背景下,美國關閉自由亞洲,也相當於自斷臂膀,並削弱全球話語權,失去抵禦中共喉舌媒體的屏障,讓中共在資訊戰中佔上風。最終受害的不僅是人權人士,而是自由世界。
維吾爾人謝爾札提:自由亞洲在中國的資訊收集能力非常強
已入籍美國的維吾爾人謝爾札提表示,自己一直以來都關注自由亞洲,因為他認為自由亞洲在中國的資訊收集能力非常強,特別是維吾爾語部。而自由亞洲也是他母親在世時每天了解家鄉消息的資訊源,他母親去世後,他向自由亞洲索取一個紀念品想放在母親墓前,電台迅速郵寄了有著電台LOGO的杯子給他。
謝爾札提也對自由亞洲台長方貝的聲明表示讚賞,他希望美國國會的力量,能盡快讓自由亞洲電台維持正常運作。
「自由之家」:他們的意圖是破壞而不是改革
國際人權組織「自由之家」(Freedom House)中國研究部主任王亞秋也在X上直指:「解散自由亞洲電台和美國之音對中共來說是勝利,這是不言而喻的。做出這項決定的人知道這一點,他們的意圖是破壞,而不是改革。 」
旅美中國作家向莉引述網友的辛辣評論:「中共的宣傳洗腦神器TikTok在美國還沒陣亡,美國之音和自由亞洲卻先被美國政府停擺了!諷刺啊!」
美國康乃爾大學人類學家馬思(Magnus Fiskesjö)也發文評論:「顯然,對自由亞洲電台和其他新聞媒體的屠殺,是基於虛假的節省租金藉口。事實上,這可能是華盛頓歷史上租戶達成的最佳交易之一,放棄數億觀眾——只是為了取悅習近平嗎?」
捷克外交部長呼籲歐盟對此作出回應
來自捷克的外交部長利帕夫斯基(Jan Lipavský )也對此事表示關注,並呼籲歐盟應該對此作出回應,他周日在捷克電視節目中表示:「考慮到該廣播電台對歐洲大陸的意義,歐洲應該展開更廣泛的政治討論。」儘管他不確定歐盟可以採取哪些具體措施,但他在X上的一篇帖文寫道,「這些電台是極權統治下的『燈塔』,希望能夠讓事件波及的自由歐洲電台和自由亞洲電台,至少部分廣播業務得以繼續運作」。
中共「喉舌」高呼「大快人心」
中國官媒及中共大外宣則紛紛慶祝此決定,並高呼「大快人心」。《環球時報》前總編輯胡錫進甚至發表文章,標題為「美國之音,你也有今天!」他表示,這一事件象徵著美國反華媒體堡壘的內部崩潰,並認為這對中國是「大快人心」的好消息。胡錫進還得意稱:「老胡相信中國人都樂見美國反華意識形態堡壘從內部被攻破,作鳥獸散。」
編輯:施芷珊、溫曉平 網編:李家明
|