世界政党大会北京落幕，中国治理模式全球登场？

北京大肆渲染的世界政党大会落幕。中共总书记习近平在开幕词中宣称，中国不会输出自己的治理模式，但观察人士普遍认为，举办声势浩大、史无前例的世 界政党对话会本身就有推广中国治理模式，输出中国价值观的一面。中共十九大提出，中国特色社会主义为世界提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和 中国方案，而这次全球政党对话无疑是北京拓展其影响、“社会主义非革命性输出” 的一次集中发力。什么是中国治理模式？我们应如何评价这种模式？中国的发展道路能否为世界所接受？习近平有资格、有条件成为世界领袖吗？

参加节目的两位嘉宾是：《北京之春》荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡。

*胡平： 全球政党大会荒谬绝伦*

胡平说， 这次大会是个笑话，因为它确实是史无前例，也因为它荒谬绝伦。别的政党举行国际性会议都要求个政党志同道合、有共同理念和共同意识形态。比方说第二国际， 就是社会党，100多年来一直每年都召开国际会议，参加的都是社会党、社会民主党。而中共本次所谓国际政党会议根本不问政党性质是左是右、不管其意识形态 如何，只要愿意就可以来，这是人类历史上破天荒的，也与政党目的和宗旨毫不相干。八九年苏东剧变后，国际共党阵营土崩瓦解，各国共党遭受重挫，后来，90 年代后期，有些国家的共产党想重振旗鼓，于是召开了共产党和工人党国际会议，到今天已经举行了19次，在希腊、土耳其、越南和俄罗斯都开过。按理说，中共 作为世界最大的共产党，而且是执政党，应该对这个会议感兴趣，可是19次没有一次在中国召开。从这个会议的议程看，共产党和工人党讨论的基本问题是工人阶 级反对资本主义，反对资本主义剥削，如何解放自身。这与中共在中国的所作所为形成鲜明的对照，所以，中共才会兴趣索然。与此同时，它却热衷于举行这么一个 莫名其妙、不伦不类的杂烩世界政党会议。其目的与政党宗旨无关，而是巧立名目制造万邦来朝的假象，要成就习近平本人想当世界领袖的野心而已。

*胡平：中共输出模式不掺假 *

胡平说， “不输入外国模式”是真的，“不输出中国模式”是假的。不光外媒有类似评论，中国自己的媒体都常说要推广中国模式。从议程安排就显而易见，众多议程中的第 一条就是习近平新时代中国特色社会主义新思想，所以把各国政党叫来就是为了让他们学习习近平思想。这如果不是输出中国模式是在干什么呢？还有，会议结束 后，以会议名义推出了16条所谓倡议，更明确表达输出中国模式的意图。北京倡议非常值得推敲，开始说“以我们代表们的名义写出以下倡议”。条款谈到习思想 如何如何，说明中共为中国人民谋福利也为世界人民谋福利，还有特别强调中共扮演的角色，包括一带一路等等。这个北京倡议根本就是一个学习习近平思想和学习 中国模式的宣言。

这还很让人怀疑，这个倡议是否如同中共所说，是由与会几百名代表共同发起的。比方说，我们怀疑美国共产党参会的那位财务官，还有日本公明党，韩国民 主党，是否赞同这种说法。这很明确表明中共要把自己的模式推向全世界，而且还制造出全世界政党都在向中共学习、以它为榜样的景象。

*胡平：中国特色 = 一党独裁+资本主义 *

胡平说， 所谓中国治理模式，中国特色社会主义，简而言之就是中共一党专政的统治加上资本主义。但是，共产党闹革命的目的是消灭资本主义，共产党一党专政的理由就是 防止资本主义复辟。共产党一党专政和资本主义的结合其实是互相矛盾的。中国模式造成的当下现状由一些列历史事件和阴差阳错造成。如果要给其他国家树榜样的 话，无非就是政治上反自由、反民主、压制人权、强化政府权力，同时发展资本主义。两点让别国学习起来有难度。他们没有中国的特殊经历。历史也不见得给他们 提供同样的机缘。中国模式之所以被中共推广，一方面是要通过这个消化本国产能，加强对别国经济活动的影响来影响别国政治，迫使甚至西方发达民主国家迫于经 济利益在人权和其他议题上做出让步。中共也通过这样的会议收买其他国家的政治组织作为中共的海外代理人。这才是真实目的所在。

*章立凡：新领导层内政不足外交补 *

章立凡说，说白了，中共是要过把瘾。我们知道，今年是俄罗斯十月革命100周年；当年十月革命40周年时，莫斯科也开过一个世界共产党工人党会议， 发表了莫斯科宣言。这跟中共领导人的成长过程是同步的。领导人可能幻想苏联老大哥主导世界光景的重现。刚才胡先生说的那种志同道合、意识形态相契合的国际 大会开不了，于是中共要开另一种会议营造气氛，也有急功近利的想法，目的是重振19大之后的人气。话说中共十九大，最高领导人看似风光，不过只得了一个头 衔，对党和国家的控制不理想；对于在国际国内的认同感，自己也缺乏信心。新领导层内政比较低能，国内连续出现各种事端，很考验新领导人的治国理政能力。那 么内政不足，就拿外交来凑；从川普来访，世界政党大会和互联网大会召开，都是给现在的领导人或者新领导层背书撑面子，这才是主要目的。就是政治需要而已， 不是现实需要，因为现实中开这样一个大会是很荒诞的事情。

*章立凡：国家荣景虚胖，中共急于找出路*

章立凡说， 从前谈过，毛时代中国输出革命，这个时代则是输出资本，这也是输出中国模式的一个方面。其实，中国的处境是外美内虚，看起来欣欣向荣，内在危机却正在出 现：经济还在下滑，钱荒在出现，房地产走势、股市走势都不明朗。经济是否还能维持6点几的年增长是个问题。而这些问题都有望通过输出来解决，领导人要为国 内危机找出路。很多潜在危机一旦爆发将危及执政者的地位。输出的最好方法是中国模式和所谓一带一路。这条路如果走通，建立一个人民币结算市场，甚至使得人 民币成为真正国际结算货币，可以转移国内通胀和其他经济问题。总之，现在输出中国模式其实是为了解决国内危机。这是开世界政党大会的潜在目的，只不过方式 上采取我要惠蒙天下的姿态：“我当盟主，我有钱，我炫富”，而且声称要把会议常态化，经常搞，每年还要邀请一万五千人来中国，其实不是学习中国模式，而是 免费培训他们，要求他们把中国病毒散播到世界各地。

*章立凡：理论无法自圆其说，中共依然坚持兜售*

章立凡说， 中共说得很美好，所谓人类命运共同体，解决人类问题，等等，听起来简直犹如尧舜之言。实际上，什么是中国智慧和方案并没有说清楚。在百度上，中国方案有四 条，把脉世界经济发展，助力国际减贫进程，推动全球气候治理，点亮互联网之光。中国智慧是三大关键词，共商、共建、共享，加后续罗列的一带一路，命运共同 体，金砖合作，深化改革，治党治军，互联互通，脱贫减贫，等等。其实，归结到一句话就是中国共产党领导。所谓命运共同体，就是中国经济强大了，中国打喷嚏 世界可能感冒，可以绑架全世界。如果我劫持了一车人，我要是爆炸大家都得死，这也是命运共同体。我们一直在争论，中国人也在辩论，应该走哪条路？极权还是 民主？独裁有效率还是民主有效率？福山甚至还认为，人类历史会不会终结。现在看来，中共就是利用极权，集中力量办大事。这是中共的基本经验，也就是它的模 式。但是，它跟共产主义理论又相冲突：消灭社会分工和社会差别，而中国的社会差别正在快速形成，造成撕裂；社会分工也有同样的情况。城市是否一个命运共同 体？北京这样的大城市构筑出的是金字塔结构，如果把底层全部挖掉，金字塔还能存在吗？基本是无视社会分工的合理性。觉得中共的做法无论智慧还是方案都不能 自圆其说，还向全世界兜售，是否很可笑？

更多精彩内容，请收看2017年12月4日的《时事大家谈》完整版视频。